Vissza a Főoldalra
 

Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett

Hírek
Argum City
Argum City Wiki
Szavazások
Bevezető
Mi is az az Argum City?
A játék elemei
Alkalmazott harc
Alkalmazottakról részletesebben
Az ellenfelekről részletesebben
Bánya
Barátok
Birtok
Cég
Célok
Elfajzott kedvenc
Garázs
Gyűjtemények
Időbeosztás
Karakter
Kedvenc
Kert
Minijátékok
Mire lehet argumot költeni
Robot
Robotok részletesebben
Szövetségek
Árverések
Argum City chipek
Szövetségi háború
Erőforrások
Kényelmi funkciók
Tutorial
Híres cégek és NJK-k
Játék telefonról
Kedvcsináló film készül
ReGAMEX kiállítás
A fejlesztés története
Fejlesztési szempontok
Miért tart a fejlesztés 5 évig?
Grafikusok
Mi kell még az induláshoz?
Kvíz
Grafika
Indulás: tutorial
A játék bemutatása
A színfalak mögött
Argum City trailer (30 sec)
Argum City trailer (42 sec)
Mókás munkavideó
Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Szerverterem probléma

A lista folytatása...
Argum City: Kvíz

A lista folytatása...
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Pókerjáték
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
Ajánlott böngésző, felbontás:
Internet Explorer, 1024x768
 

 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Nézet:
Az Archaix szövege egyértelműen kimondja, h a játék elején kap a játékosa +2ÉP-t (és a szabály alapján +2 max. Ép-t is).
Ha folyamatos hatás lenne a szöveg ellenére, az nagyon sok problémát vetne fel.
Pl: következetesség miatt a lépéselőny által adott pluszoknak is folyamatosan kéne adódniuk, de mivel a VP és a csont értékét más tulajdonságú változó tárolja ez vagy lehetetlen vagy valami nagyon zavaros dolgot eredményezne. (permanens +1manánál mennyi lesz a manám? negatívba nem költhetem, de akkor a +1 használhatatlan vagy mi??)
Szerintem ilyen bonyolítás totál fölösleges és semmi nem indokolja.

Amúgy ennyi erővel azt is be lehetne magyarázni, h ha leszedik az Archaixot, húzni kell 2 (vagy 3?) lapot a tulajnak, hiszen csak addig hátrányos, amíg fenn van.
 
föleg mert egyre több deckben fordul elő néhány kf-es tárgy
barátom goblindeckével nagyot nézett amikor elvettm a tárgyat a berzerkertől
 
Jó, hát az úszás szabály azért annyira nekem sem hiányzik, és a mai mezőnyben már max. egy úszó lényeket tápoló varázslat és egy Teknős vezér, ami miatt számíthat, ez ritkán rúghat labdába. Jó, nyilván kicsit furcsa, amit te mondasz, nem életszerű, de ez sztem annyira nem nagy baj.

A KF-es tárgyelvevő szabálylyal viszont már láttam olyat, hogy valaki meccset nyer. Meg egyszer Kváron is komoly viták voltak e szabály miatt, bírók sem értettek egyet abban, hogy ez létezik-e. Én egyetértek ri-ki-kivel, bizony ennek a szabálynak lehet meccsfordító szerepe. Sztem nem baj, ha van.
 
az úszás sem volt az,viszont anélkül is vesztett a játék a sokszínűségéből,mapanság repkednek a kalandozók és nem úsznak a teknősök,király...
 
Hello Mindenki,

Miert kell leegyszerusiteni ezt a csodalatos jatekot ?
Azert, mert egyetlen FAQ-n is parazs vita megy. Pedig egyszeruen eldontendo dolog, hogy a MaxEP-t modosito kovetok es szabalylapok egyszeri hataskent (Felfrissules), vagy folyamatos hataskent (Natharion gomb) modositjak azt. En regebben azt hittem, hogy folyamatoskent, de Guldor es Dhoj erelyes allitasa alapjan elhittem, hogy nem errol van szo. Most kiderult, hogy a Beholder megis igy gondolta.
Nincs ezzel baj, es nem vet fel elmebeteg uj kerdeseket, csak azokat, amiket mar a Natharion gomb felvetett.
De ennek ellenere aktiv versenyjatekosok is vitaznak, problemaznak vele.
Es sorolhatnam meg azokat a kerdeseket, amik bennem merulnek fel, es tobbnyire nincs rajuk valasz, csak dontes.
Ezert kell egyszerusiteni a jatekot, mert a sok-sok aprosag es szivetgyonyorkodteto kivetel idonkent fejfajdito kerdeseket vet fel.
Valjuk be, hogy a szerepjatekos-vonalat leszamitva nem jelentos a jatekra gyakorolt hatasa az avatarszabalynak. Szerintem nem kar erte.

Tisztelet es Elfogadas
Csabi
 
azért mert nézel Dr. House-t és tudod mi a releváns és irreleváns jelentése azért még ne hidd, hogy milyen nagy lexikai tudásod van. Azért mert valaki elgépel valamit még nem biztos, hogy le kell oltani
És én sem értek egyet a KF-es tárgyak elvételének törléséről ez egy fontos szabály! Ha valaki ismeri meccset is nyerhet vele, ha pedig nem ismeri akkor bukhat rajta, ezek a nüánsznyi dolgok döntenek egy-egy meccs sorsáról. Ezek teszik fordulatossá a dolgot, szerintem.
 
Elismerem, az utóbbi 2-3 évben nem nagyon avatároztam Egy-két speciális paklinak azért van kemény avatárja
Én is úgy érzem, hogy ez kb olyan hátrány mint a szingu (vki említette előttem), ezért erősnek kell tervezni őket cserébe max egy lehet egyszerre az oldaladon. Az avatár követő meg igencsak durva, úgy egész erősek is voltak annó, de azért meg volt a kockázata a paklinak, hogy követő nélkül beragadhatott egy-két bűzisten vagy a leszedés esetén le kellett venni annyit hogy egy maradjon
 
Basszus, meghalt a space nálam :/
 
Persze,ha soha nem játszolavatárokkal, akkor jóegy meccsen, hogy van az avatár-szabály. Ugyaníg ha nem játszol KF-tárgyakkal, akkor need az a jó, ha át lehet őket venni. Amit mondasz az épp itt nem releváns, lexikai tudásodhoz viszont gratulálok.
 
úúú az ezer lapos deckemből egyszerre kiteszek két 200/200-as semmi avatárt Jeeee
 
Miért, avatár decken kívül hol használtad még őket?
 
neked, aki már régóta játszol, nyilván nem bonyolult az egész, a junior meg különösen egyszerűnek tetszik

de egy új játékos - teszem azt egy 8 éves srác - ezt se tudja hova nézzen a sok ikon, egyszavas képesség és hasonlók között, nekik igenis bonyolult a játék

és a lényeg, hogy minél nagyobb réteg megértse miről is van szó
 
egyébként miért akarja mindenki leegyszerüsíteni ezt a csodálatos játékot????
szerinem éppen az a poén hogy ezeket az apróságokat észreveszed
nekem pl hatalmas élvezetet szokott jelenteni
ott a junior is
nem hiszem el hogy valakinek ne legyen ideje elolvasni egy szabálykönyvet és megérteni ennek a játékak a logkáját hogy értelmedsen tudjon játszani és ne leegyszerüsített kártyákat kelljen nekik gyártani.
azt sem értem hogy miért rossz ha egy lapra rányomjuk aazt a nyomorult összefogást
nem akkora felület de soka örülnének neki
 
szerintem meg nagyon nem
múlott már ezen partoim hogy tudtam ezt az apró kis szabályt
 
nem
csak a max ép vész el
 
Szerintem is tökre így van, ez a FAQ tényleg egy kicsit elhamarkodott most.
 
Tényleg nem praktikus emiatt szopni, deegylap tervezéséél ezt ugyanúgy belehetett kalkulálni gyengeségnek, mint a szinguknál. Így több golin/varka avatár lehetegyszerre a játékban, a feelinget pedig nem igazán vettem eddig :P

Szerintem pl a KF-tágy átvételeszabályt is meg kellene szüntetni, az is halál fölös.
 
és életenergiánál ha már le van az ellenfél ütve 10ép-re vagy kevesebbre és utána leszeded a szabálylapot,akkor 0 lesz az épje?
 
Utánagondolva ennek a MaxÉP-s dolognak...

"Ha egy hordaparancsnok módosítja az ÉP-det, a max. ÉP-det is módosítja."

Az a baj ezzel, hogy nem lehet eldönteni, hogy egyszeri hatás (="A játék elején ÉP-d és MaxÉP-d 2-vel nő"), vagy permanens képesség (="Amíg a játékban van, ÉP-d és MaxÉP-d kettővel növeli.") Viszont pl. Archaix azt mondja, hogy "A játékot 5 helyett 2 lappal és +2 ÉP-vel kezded" ez pedig szerintem egyszeri hatás (=a játék elején kisül és kész), mert egy mondatban vannak. Akkor pedig nem kellene elvennie a követőleszedésnek ezt a MaxÉP-t.

Az Életenergia "Minden játékos 30 ÉP-ről kezd, és ennyi a maximális lehetséges ÉP is." Ez viszont inkább permanens hatás, szóval ha leszedik, akkor bukta 20-ra.

A Gyógyító raksha egyértelműen körönte kisül, a hatása maradandó akkor is, ha leszedik.

Gondolom én.
 
Avatár dekk eddig sem volt rossz :P Asszem írtam régebben (Elözönlés és Végzetúr között) beszámolót valami debreceni versenyről, ahová avatáros kontrollal mentem, és tán egyet buktam. Maedin iszonyat adja a tutit, és ha már Maedin, akkor vidáman mehet Ewgbert mágus is. Nagyon vidáman működött.
 
Én ezek után nem fogok avatározni, elvesztette a feelingjét. Mivé degradálódtak szegények? Hordává?
 
én úgy vok vele hogy avatár deck téleg élet erős lehet ezek után hiszen van pár Jó féle avatár
 
hát ja
de szegény avatár deck meg dögöljön meg magába ha leszedik a követőjét?
így legalább megint meg lehet próbálni
 
ha az avatárszabály is megszűnt akkor nincs feehlingje az egésznek:S jó ez a játék csak már nem a régi
 
sztem akkor lenne jó a FAQ, ha a parancsnokok szövege ez lenne: "amíg a játékban van, növeli a max. ép-d"
 
érveim:
kezdjük a szabálykönyvvel:
"Ha egy hordaparancsnok módosítja az ÉP-det, a max. ÉP-det is módosítja. "

a "játékot +2ép-vel kezded", ezt nyilván így kell értelmezni :"játékot +2ép-vel és +2max. ép-vel kezded"

magyarán a játék elején kapsz +2max.ép-t, amit már nem kell fenntartania a követőnek, hisz ez olyan mint egy kijátszási feltétel
 
Viszont ha igy müködik akkor afaq szövegéből kimaradt hogy 2 lapot amit a játék elején nem azt most felhúzod. Mi van ha én szüntetem meg a saját arheixemet sebződök 2 t és huzok 2 t?
 
Foglaljuk csak össze egy picit, tehát a mameluk megszünteti az ellenfél szabájlapját illetve követőjét ,ezzel nincs gond ezt eddig is meg tudtuk tenni néhány modon.Ugy látom a baj az hogy ez a faq mintha visszafelé működne, ami ugye sokak számára elfogadhatatlannak tünik
 
pedig ráférne nagyon
 
Lasd amit nehannyal korabban irtam errol.
Ervek esetleg? A sima f*szsagozas helyett, bar az eleg macho
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Nézet:
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2020
1680 Budapest, Pf. 4 | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.