Valo igaz. En bolond azt hittem, hogy azert dobodna ki, mert az Eltorles a semmibe kuldi. Nos, csak annyit tudok felhozni mentsegemkent, hogy en is rendelkezem azzal az alapveto jellemhibaval, hogy nem veszem eszre azt, amikor mar a kiindulo gondolat hibas, es igy az utana kovetkezo hibatlan gondolatmenet is hibas eredmenyhez vezet.
Meg egyszer bocsanat azert, mert azt irtam, hogy az Eltorles nem dobatja ki a lenyt.
A masik resze a dolognak, pedig valoszinuleg egy jatektechnikai hezag definialasa. Szerintem felesleges, de ha mostantol egy lapra akkor reagal valami, ha a hatasat modositja, akkor mostantol igy lesz. Amugy is ritka szituacio az ilyen.
Azt hiszem teljes visszavonulot fujok. |
| ja, nyilván sorrendmágusként előbb írtam, minhogy megnézzem az eltörlés faq-jait, azóta az is megtörtént, a lapkidobatás az ak128-ban rendezve lett, még ha a célzott lap nem is kerül a semmibe, a kézben levőket kidobatja |
| az eltörléses felével nem értek egyet a dolognak, legalábbis a példa sántít, mivel az eltörlésnél a lap semmibe kerülése után meg kell nézni az ellen kezét, és minden ilyen nevű lapot a semmibe kell dobni onnan, elvileg köze nincs már akkor az eredetileg célzott laphoz. |
1: Az eltörléses kérdés a legutóbbi behós versenyen vetődött fel az egyik meccsemen, de nem Varázsenergiával, hanem Végső mentsvárral . A Faq-ból azt veszem ki, hogy azt se drágítja az Eltörlés, de a létrejötte után kidobatja a kezemből a visszavett lényt (az én esetben egy Zu'lit sárkány volt). Amúgy ez is lett a döntés.
Szerintem kamu mindket dolog. A Varazsenergia es a Vegso mentsvar is az Eltorlesre reagal. Miert kene azt megcelozni ? Kulon erdekesnek tartom egyebkent az azonnali varazslatokat celzo forrasokat 
Szerintem dragitja az Eltorles a Varazsenergiat.
A masik dolog, azaz, hogy az Eltorles kidobatta a kezbol a lenyt szinten kamu. Az Elet illuzioja se semmizi ki a lenyt, ha az mar nincs a jatekban kor vegen.
Beke es Kellemes Nyarat |
Még két észrevétel:
1: Az eltörléses kérdés a legutóbbi behós versenyen vetődött fel az egyik meccsemen, de nem Varázsenergiával, hanem Végső mentsvárral  . A Faq-ból azt veszem ki, hogy azt se drágítja az Eltörlés, de a létrejötte után kidobatja a kezemből a visszavett lényt (az én esetben egy Zu'lit sárkány volt). Amúgy ez is lett a döntés.
2: Az aranymágus faq sztem pontatlanul lett megfogalmazva, mert olcsóbbításról van szó nem vp termelésről... Szemléltetésképp hozzátenném, hogy a Manaszüretelés által adott vp-t se lehet egy countercsatában felhasználni, és ezért nem lehet olcsóbban counterelni az Aranymágus által sem. Így sztem érthetőbb, mert számomra pl ez a magyarázat nem volt teljesen kézenfekvő. Tehát az eddig használt precedens alapján lett megállapítva a faq, és ennek örülök |
a majd a gyűjtőbe kánterel
hogy mik vannak?:O
 |
| A majd legközelebb esetén olyan mintha ki se játszottad volna a lapot, mindent visszakapsz (beleértve az elnekronozott lapokat is!). Nekem a versenyen volt egy vicces szitum: a Negeshin agyfürkész által kirakott lapott Majdoztam, így az ellen pórul járt |
Ezt a nekronos-Majd legközelebb-es dolgot még most se értem.A semmiből visszajöhetnek lapok?  |
na, egész használható infókat kaptunk.
mondjuk én egy teljesen más cikket várok...
valamit, tőlem... |
| Most már értem az aggodalmat |
fehérváron épp az lesz  |
| Ki rendez egyáltalán ŐV formátumot? Max TF vs. ŐV-nek lenne értelme, de olyat se láttam mostanság és nekem személy szerint nem is hiányzik. |
http://www.beholder.hu/?m=hkk&cikk=15137
Ezen a linken rátalálsz
Amúgy Egyéb-> Írások,novellák és ott rögtön az első a Kérdezz,felelek |
a zénes galetkik, követők, szabálylapok, testrészek használhatók őv formátumon de a torzszülöttek nem?
most akkor mivan? |
Első!!!!
Sok mindent megmagyaráz, de az, hogy a KF-jelet nem tették ki az orknál, elég égő.  |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
