Vissza a Főoldalra
 
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett

Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
HKK - Zén Legendái: Baljós jelek január 23.
Hatalom Kártyái - Kreátor műhelye november 26.
A pillanat képe
Alba Regina
(Ősök Városa galetki)
Küldd el képeslapként!
Mint minden fajnál, a galetkik lányai közt is vannak tündöklő szépségűek. De a galetkik lányai - legyenek bármilyen törékenynek és ártalmatlannak tűnők - ugyanolyan halálos harci gépezetek, mint páncélos-tüskés hímjeik. Különösen igaz ez Alba Reginára, a pszionicisták klánjának magasrangú tagjára.
Nézz szét a galériában!
Jellemek harca – 2017. február 18.
Termékismertető - Mombasa (magyar változat)
Termékismertető - Légy résen!
Könyvajánló
Kecskemét Kupa

A lista folytatása...
Túlélők Földje - Közös Tudatok listája
Manaszívás (515. tudati képesség)
Termékismertető - Kártyavédő fólia - színes, 80 db-os
Termékismertető - Hatalom Kártyái - Misztikus erők

A lista folytatása...
Jellemek harca – 2017. február 18. (87)
[HKK Piac] Eladó lapok (138776)
Lapötletek (62753)
Jégmágus kt. alakulna (8370)
Kinek milyen fegyvere van? (89)
[HKK Piac] Gyakori / nem gyakori lapok (2939)

További témák...
Tegnap leggyakoribbak:







Utoljára ezt küldték:
Ajándékot hoztál, orglingocska?
Küldj te is képeslapot!
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Swords Comics
Pókerjáték
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
Ajánlott böngésző, felbontás:
Internet Explorer, 1024x768
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ...
Nézet:
Sztem ha nem veszed el rá a manát, akkor még vissza lehet.
 
Erre a nullásra szerintem ...
2.6.7. A megtörtént cselekvések nem vonhatók vissza.

[Kiegészítés]

Ha a cselekvésnek van költsége, akkor a cselekvési szándék a költség kifizetéséig még visszavonható. Amennyiben a cselekvésnek nincs költsége, de a cselekvési szándék bejelentése után semmilyen egyéb cselekvés nem történt, illetve semmilyen kapcsolódó hatás nem aktiválódott, akkor az ellenfél a cselekvési szándék visszavonását megengedheti
 
Igen, de mi a helyzet a 0 idézési költségű lapokkal?
Pl Suuzy csillogása a gyűjtőmben van. Azt mondom hogy kijátszom, aztán azonnal rájövök hogy háló van, és nem akarok egy lapot elpazarolni. Visszavonhatom a kijátszást? Ha igen, meddig?
 
Az elsőre megtaláltam a választ
2.6.6. Egy cselekvés akkor tekintendő megtörténtnek, ha azt a játékos bejelentette, és annak esetleges költségeit levonta (kifizette).
2.6.7. A megtörtént cselekvések nem vonhatók vissza
A második kérdés viszont még nem teljesen tiszta.
 
-Elméletileg az idézési költség kifizetéséig visszavonható a lapkijátszás. (persze ilyenkor a másik játékos már tudja, hogy mi van a kezedben, ezért nem szokott ez bevett szokás lenni.)

-mindkét játékosnak oda kell figyelnie, hogy melyik lap mikor és hogyan játszható ki.
Ha még abban a körben észreveszik a hibát, még vissza lehet lépni az adott lap kijátszásáig, ha később, akkor az már megtörtént, és így folyik tovább a játék.

Tudtommal ezek a hivatalos szabályok, de mindkét játékos beleegyezése esetén más alternatíva is lejátszódhat.
(visszavehetem? és társai)
 
Kijátszásakor is ad.
 
Ezen kívül a föld az előkészítőben adja a jelzőket, amikor egyébként sem játszhatsz ki papírt.
 
- Ha egy lap kijátszásának folyamata már elkezdődött "1.lépés: a lap kijátszásának bejelentése, és a lap megmutatása (felfedése)" akkor már nem lehet visszavonni a kijátszást?
- Ha tévedésből kerül kijátszásra egy lap, de később észreveszik a játékosok pl. rezisztens lapra játszom ki egy célpont lapot leszedő varázslatot. Meddig kell visszalépni a játékban?
 
Igen a helyszínnek ez a képessége forrás, de ettől még a helyszínek képességeire továbbra sem lehet reagálni.
 
értem. Ezek szerint maradt az, hogy a követők/helyszínek lapra ható képessége forrás?

azaz pl ködszitálhatom az Élet földje által rakott izmokat?
 
Sok minden volt keplekeny mielott a Kodex-be kerult volna. Legalabb negy verziot beszeltunk at. Ha sorrendbe kellene allitani oket atekintetben h melyik mekkora valtoztatas es a legdurvabb lenne a 4-es verzio, akkor a 2-es kerult be vegul a Kodex-be. Mikor kijott a hir akkor - bevallom - nem lapoztam fel a Kodexet, hanem zsebbol lekommenteltem a 3-as verziot (mivel az volt az utolso info). De nagyon orulok h nem az lett vegul. (En az 1-est vagy meg inkabb a 0-ast preferaltam, ez utobbi szerint minden maradjon ugy ahogy van.)
 
Nem úgy volt, hogy "mostantól minden forrás" a kódexfrissítéssel?
 
Ott a pont, köszönöm. Eddig nem érintett soha a zárojeles rész, így elkerülte a figyelmem.
 
A megoldas sokkal egyszerubb. Olvasd el a bilincs szoveget alaposabban.
 
Lehet, hogy butaságot kérdezek, de próba:szerencse.

Az Ősi bölcsességről kérdeznék.

Juhász Ferenc úr HKK blogos cikkében azt írta, Nerub csendvarázst használ alapból is, hogy azt kikeresvén a játék elején, legyen megoldása bilincsre.

A kérdésem tehát: Figyelembe véve, hogy az Ősi bölcsesség a kezdés eldöntése után keres, (és mivel kereshetek ekkor, ebből az következik, hogy az ellenfél szabálylapjának hatása ekkor még nem érvényesül), úgy az Ősi rúna/Semleges csatamező is csak a keresés után fogja kikapcsolni a szabálylapomat?

Jancsár János úr, kódex idézetét megelőzve, nem voltam rest elolvasni, de a fenti példát figyelembe véve továbbra sem értem
 
Mint lentebb írtam, a varázslatok kijátszása forrás, a többi laptípus kijátszása nem. Tehát egy tárgy kijátszása sem forrás, ezért azok a reakciók, amelyekkel forrásokra lehet reagálni, nem használhatók a tárgyak kijátszására.

Más a helyzet a lap képességével. Az asztalon lévő lapok képessége forrás, ezért azokra lehet reagálni ilyen forrásokra.

Egy a baj, hogy az állandóan működő képességekre nem lehet reagálni.

Kódex 130.4. Az állandóan működő képességekre nem lehet reagálni.

Az erszény lopása folyamatosan fejti ki a hatását, tehát állandóan működő képesség, így nem lehet rá reagálni.
 
A rughar erszényére lehet e reagálni olyan lappal ami forrást akadályoz meg?
Illetve ha játékba kerül az lopás képességére lehet-e emódon reagálni?
 
A helyszín képessége csak akkor forrás, ha játékban lévő permanensre, vagy gyűjtőben lévő lapra hat. Amikor erőforrást ad a helyszín, az nem forrás.
 
helyszín képessége is forrás, ezáltal le tudja tiltani.
 
akkor a grobox letiltja-e a Kincses szigettől való húzást vagy nem?
 
Köszönöm Urak!
 
Helyesebben:
Forrás minden asztalon lévő (nem helyszín) lap és jelző minden képessége és hátránya.

A helyszínek képességei pedig szintén források, a már említett kivételekkel.
 
a tárgyak és épületek (mint minden asztalon maradó lap) képessége forrás.
 
Köszönöm Uram!

Akkor a tárgyak, épületek képességei nem források?
 
Tévedtem (öregszem).

A helyszínekre is azok a szabályok vonatkoznak, amik a szabálylapokra, és követőkre.
 
Minden varázslat és hatás = forrás (néhány kivétellel).

Ebben a mondatban a "varázslat" szövegrész a varázslatok kijátszását jelenti. Az egyéb lapok kijátszása nem forrás.

A hatás minden lap (helyszín, követő és szabálylap) valamennyi képessége és hátránya (na és itt jönnek majd a kivételek).

A helyszínek csak azért kerültek itt külön kiemelésre, mert alapból nem számítanak játékban lévő lapnak, de egyébként a forrás/nem forrás kérdésének szempontjából tökéletesen ugyanúgy viselkednek mint a többi lap.

A szabálylapok és követők (őslich-ek) képessége és hátránya csakis akkor forrás, ha az játékban vagy gyűjtőben lévő lapra (permanensre) hat. Egyéb esetben nem. Tehát a szabálylap játékosokra, paklira, kézben lévő lapokra, stb. vonatkozó hatása nem forrás.

További speciális kivétel: a lények ütéséhez és harci képességéhez közvetlenül kapcsolódó hatásokat nem tekintjük forrásnak. Pl. ha egy harci képesség gyűjtőbe küldi a lény ellenfelét, az nem forrás, és nem forrás a mérgezés sem, mivel az meg az ütéshez kapcsolódó képesség.

Van még pár nagyon speciális játékelem, ezeket most nem fogom felsorolni.
 
Sziasztok!

Kérnék segítséget:

Kövezzetek meg, de a Kódex alapján nekem nem egyértelmű, mely lapok számítanak forrásnak.

Kérem a nagyérdeműt megértenem.

Köszönöm.
 
A Játékvezetés pillanatnyilag két lehetséges megoldást mérlegel.

1) Az Unaloműző képessége kapcsolódó hatás, ami ugyan aktiválást igényel, és ez megbontja meg "a játékosok felváltva cselekedhetnek" - főszabályt. Azaz az Unaloműző használata megelőz minden más cselekvést (kivéve a reakciókat).

Emellett a verzió mellett a képesség kapcsolódó hatás jellege szól. Nem lehet akármikor használni ezt a képességet, csak azután, hogy valaki kijátszott egy lapot.

2) Az Unaloműző képessége aktiválást igénylő képesség, ami önálló cselekvés, így attól függetlenül, hogy nem lehet akármikor használni, ez a körülmény nem bontja meg a főszabályt. Azaz a képesség használatával be kell várni a cselekvési sorrendet.

Emellett a megoldás mellett az szól, hogy egyrészt nincs a lapon az a kitétel, hogy "azonnal", azaz a képesség használata nem élvez soronkívüliséget, másrészt igazodik az önálló cselekvésekre vonatkozó főszabályhoz.

A döntést nehezíti, hogy több asztalon lévő Unaloműző esetén a képességek konkurálnak egymással. Tehát igen nehéz eldönteni, hogy melyik Unaloműző használata "következhet".

Én azt gondolom, hogy a lap faq-zásával egyértelműsíteni lehet ezt a problémát. Ha a Kiadó úgy dönt, hogy a cselekvések sorrendjét nem szükséges megbontani, és a 2) verziót preferálja, akkor ki kell jelenteni, hogy a képesség nem minősül kapcsolódó hatásnak, DE amikor az Unaloműző gazdája cselekvéshez jut, akkor elsőként ezt a képességet kell használnia, különben ennek lehetőségétől elesik.

Amennyiben a Kiadó az 1) megoldást preferálja, akkor pedig a faq-ban egyrészt a lap szövegét kell módosítani azzal, hogy ez a képességet "azonnal" kell használni, azaz nem vár a reakciókra, sem a lapok sikeres létrejöttére, másrészt le kell szögezni, hogy ez egy kapcsolódó hatás. Ez utóbbi azért fontos, mert a kapcsolódó hatások sorrendjéről az a játékos dönt, aki az őket kiváltó elsődleges cselekvésért felel.

Mindkét megoldás egyértelművé teszi a képességet, és azt a szitut, amikor több Unaloműző is van az asztalon. Addig, amíg a Kiadó nem dönt, a versenybírókra van bízva, hogy következetesen vagy egyik vagy másik lehetőséget alkalmazzák a versenyeiken.
 
Ja, bocs, megtaláltam, csak fölötte van. Én csak lefelé olvastam valamiért. Már késő volt.

De hogy ne csak offoljak:
Mi a helyzet most az Unaloműzővel?
Több fronton is hallottam vitákat a Behóson, és nekem is volt egy ilyen szituációm. Cselekvésnek számít a vele való passzivizálás?
Egy vidéki versenyen nekem azt ítélték egyszer, hogy egy counter csata után annyi lapot passzivizálhatok, ahány lap létrejött a reakciósorban, és az ellennek nincs beleszólása.
Most a Behóson kiélezett szituációban ellenfelem kijátszott egy lapot, megcountereltem, és közvetlenül ezután lepasszivizálhattam az egyetlen játékban lévő lényét, még mielőtt építkezhetett volna vele, és elég sok múlt azon, hogy ezt ítélte a Spori.
 
El kell olvasni az egesz szabalyt az osszes ide vonatkozo szabalypontot. Ott a valasz. Segitek: a szabalylapokra /kovetokre van egy specialis kulon pont.
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ...
Nézet:
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről

© Beholder Kft., 2003 - 2017
1680 Budapest, Pf. 4 (Megváltozott!) | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.