Sziasztok.
Mai D-s versenyen felmerült kérdés..
Végső illúzió a gyűjtőben van és ezért kijátszunk onnan egy varázslatot amire reakcióval reagálnak és nem jön létre a gyűjtőből kijátszott varázslat.
A kérdés az, hogy az a varázslat ami nem jött létre a gyűjtőbe kerül vagy a semmibe?
Szerintem a semmibe, mert a végső illúzió nem köti sikeres kijátszáshoz a semmibe kerülést.
De volt aki nem így értelmezte.
Szerintetek? |
| Nem. Nem lenne az. Ha valami egy bizonyos formaban, mindig ugyanugy szerepel sok lapon, akkor azt nem a lapokra kell rairni hanem szabalyt kell alkotni, ahogyan itt is tortent. |
| Az is kényelmes lenne, ha rajta lenne a lapon, hogy "a játékból". |
Azonnali hatas?
Kozvetve noveli a haldoklo leny Ep-jet?
Tehat? |
| Dúvadom sebzéstől pusztulna életmentő hatás lesz-e ha a Nelevyn, az özvegycsinálóm képességével sebzem az ellenfelemet? |
A saját szövege szerinti idézési költség csökkentés az alap idézési költség csökkentés.
21.12. Ha egy lap a saját idézési költségét módosítja, akkor ez alatt a lap alap idézési költségének módosítását kell érteni. Az ilyen lapok változó idézési költségű lapok.
Az alap idézési költség nem csökkenhet 0 alá. De 0-ig igen.
Tehát, ha 4-nél több kalandozó van, akkor is 0-lesz az alap idézési költsége.
Ezután jöhetnek az egyéb módosítások. |
Ha kijátszok egy Felnövekvő nemzedéket (új), aminek ugye 4-X a költsége, X pedig annyi, ahány kalandozót "mutatok" neki a játékból és a kezemből.
Ha valami miatt drágulna a kijátszása, akkor először olcsóbb lesz és utána kell a drágulást "hozzáadni" vagy pedig a drágított költségből jön le az X ?
Illetve mi történik, ha 4nél több az X ? Nyilván a mínuszos költségnek alapból nincs értelme, jelentősége, de a drágulásnál mi a helyzet? |
Szerintem nem. A "megengedettnél eggyel többet" azt jelenti, hogy egy olyan lapból, amivel egyébként is játszhatnál (tehát a lap amúgy "megengedett"), használhatsz eggyel többet, mint egyébként.
A bölcs tehát kizárólag a darabszámot növeli, nem teszi legálissá az egyébként tiltott, vagy nem megengedett lapok használatát.
Például nem használhatsz 5. színű lapot sem azzal a felkiáltással, hogy bár csak négy szín a megengedett, de a bölcs "megengedi", hogy a 0-nál eggyel többet, azaz 1-et használjak. Nonszensz is lenne.
Ezzel az erővel akkor betehetek 1 Nekrofun máglyát, vagy 1 Bufa segítségét is, hiszen bár tiltott, azaz 0 db-ot használhatok, akkor használhatok eggyel többet, azaz 1-et... na ne! |
| Berakhatok-e Mardakor bölccsel Megsemmisítő csapást, ha más színű isteni szettel játszom, de egyébként van piros szín a paklimban? |
Ha KF tárgyként játszod ki egy hordozóra, akkor a lap egy KF tárgy lesz, és így viselkedik, azaz a kovács fixen 1 Vp-ért hozza.
E tekintetben teljesen mindegy, hogy üresben raktad ki, vagy semlegesítettél is. |
| Ha tárgyként játszok ki egy Fakabátot (ugye ekkor KF-s tárgyként rakom egy lényemre) akkor Zarknod kovácsa 1vp-re módosítja a költségét? Illetve ezt befolyásolja, hogy semlegesítésként vagy csak "simán tárgyként" rakom e ki? |
Tobben kerdeztek tolem h paroson hogy mukodnek az E: kepessegek. Ma dontes szuletett ebben a kerdesben es paroson az EX: = barmely ellenfel koreben, koronkent max. X-szer jelentest kap. Igy kell jatszani paroson.
(Keszul a Kodex korrekcio.) |
| A háló a lapok kijátszását korlátozza, nem a lapok létrejöttét. Tehát a példában: háló mellett megindul a "reakciócsata", majd fordított sorrendben létrejönnek a lapok. Amelyik játékosnak 2 vagy több kézből kijátszott lapja jött létre, az ebben a körben már nem játszhat ki több lapot. Ennyi. |
Valaki el tudná nekem magyarázni a háló és a reakciósor kapcsolatát?
---71.1. A háló képesség azt jelenti, hogy ha egy játékos egy adott körben már két lapot sikeresen kijátszott a kezéből, akkor nem játszhat ki több lapot a kezéből.
--- "A háló csak azt korlátozza, hogy a játékos megpróbálhat-e kijátszani lapot, vagy sem,"
pl. harangmester követő van, és megindul a reakció csata. A reakciósorban lévő lapok még nem minősülnek sikeres kijátszásnak... Akkor reagálhatok akármennyi lappal és fordított sorrendben 2 jön létre? vagy nem értem .... valaki világosítson fel |
Sziasztok,
Ha adott körömben kijátszok 2-3 varázslatot majd a Végső illúziót utána megtolhatom még egyszer az illúzió előtt kijátszott lapokat? |
Nem hiszem el, h ez mar hetente elokerul...
4.7.9. Ha egy lap vagy szabály szövegében a „gyűjtőbe kerül” megfogalmazás szerepel, annak megjelölése nélkül, hogy pontosan honnan kerül a lap a gyűjtőbe, ott ezen a szókapcsolaton asztalról való gyűjtőbe kerülést kell érteni.
Tessek hasznalni a szabalykonyvet!
Persze tudom h sokkal kenyelmesebb ide felirni a kerdest... |
| A Szárnyaszegett kérdésre miért nem? Nincsen kikötve, hogy asztalról kell gyűjtőbe kerülni, csak annyi, hogy gyűjtőbe kerüljön, és ne áldozástól. |
Kettő kérdés:
1. Védekezésnél, a szabály szerint úgy vagy, hogy max annyi védekező lapot játszhatok ki ellenfél első körében, amennyi lapot kijátszott, de min. 1-et. Ez most azt jelenti, hogyha lapkijátszás nélkül, csak felszámolja manáját és passzol, attól én még kijátszhatok 1 védekező lapot?
2. Szárnyaszegett akkor is ad nekem szerencsetollat, hogyha pakliból vagy kézből kerül gyűjtőbe, illetve akkor is, hogyha kijátszását megfogják? |
Igazából a kérdés volt rosszul feltéve  |
| Értem. Akkor ma is okosabb lettem. ;) |
Mindkettotoknek igaza van.
A jatek elejen kapott ocskasag nem lapkijatszas, ahogyan a hordaparancsnokok +/- ep-vel valo jatek kezdese se gyogyulas/sebzes.
A masik szempont, ahogy azt tanult kollegam is kifejtette, mindez meg az ellenfel kore elott tortenik, tehat a vedekezes szabalynak azon resze, hogy ahany lapot az ellenfel az ELSO KOREBEN kijatszott, nem teljesul.
Amikor azonban a molluszkkal atalakitja az ellenfel az ocskasagot az mar kijatszas, tehat ez a cselekves elvileg mar erdekes lehet a vedekezes szempontjabol. |
Én viszont úgy tudom, hogy igen.
Ha szabályt kellene mondanom miért, akkor ezt mondanám: 21.3.0. A lapok bármilyen módon történő játékba hozatala lapkijátszásnak számít.
E szerint, mindegy, hogy a játék elején adja-e, attól az még lapkijátszás.
Persze, ha csak elpasszolja a körét, akkor az ugyanúgy 1 védekezés marad. |
| Negatív. Azt a játék elején kapja,nem az első körben. |
Sziasztok!
Molluszk, az ócskás ellen, az ócskaság miatt +1 lapot védekezhetek ki az alap 1 helyett?
Köszi  |
Helló,
Ha az ellenfél reakciója miatt az adott körben nem jött létre lapom, keresi-e az Idéző teknős a paklimban lévő Megtorlómat? |
Valóban csak célirányosan szoktam bele keresni a kódexbe. De így mással szemléltetve rögtön leesik.
De
ha egy másik lap csak annyit ír, hogy "ellenfeled minden lapja +1VP"
Akkor az miért nem drágítja? Vagy drágítja? Vagy most akkor mi? |
Az egyes lapok képességei mindig felülírják a szabályokat, ha azokkal ellentétesek. Más szóval a lapok szövege a legnagyobb prioritású. Ez a Kódex legelején ott is van valahol, amit senki nem olvas el szerintem.
Más példát nézve ez egyértelmű is, hogy így kell lennie: ha pl. egy lap azt mondja, hogy az előkészítő fázisban nem kapsz VP-t, az ellentétes a szabályokkal, mert a szabály egyértelműen megmondja, hogy hányadik körben hány manát kapsz. Mégse kapsz manát, értelemszerűen, ha ezt a lapot lerakod. Ugyanez a helyzet itt is, tehát a lap bedrágítja a helyszínt. |
Sziasztok,
Kódex
8.9.1. A helyszínek játékba hozatala a kapcsolódó hatások szempontjából nem számít lapkijátszásnak, nem lehet rájuk reagálni, és az idézési költségüket sem lehet módosítani.
Ellenben Ősi tűz nevű lap ezt írja:
"Célpont lény vagy játékos sebződik 3-at, egy gyűjtőből max. 3 lapot a Semmibe rakhatsz, és ha akarod, tégy egy helyszínre egy ősi jelzőt. Egy ilyen jelző 3_VP-vel növeli a helyszínek idézési költségét.
Most kinek lehet hinni?" |
Érdekes dolgokat tudnak visszamenően lapok. A szabályok változásával némelyik nagyon erős lappá avanzsál, lévén nyilvánvaló, hogy a lap készítésénél olyan lapokat vitt, mint a szúnyogírtás, solisar aura, stb. Akkor ezek az ik-k nem is nagyon léteztek. Vicces, hogy egy avatár dekket simán megszivat egy ngy lap. (Dobd el a kezed most!). Ugye bíborholdon más a megfogalmazás, ott fel se merül ugyanez.  |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
