Vissza a Főoldalra
 
Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Hatalom Kártyái

Tetszik-e neked az az ötlet, hogy a HKK lapok alján legyen egy sorszám, amivel egyértelműen azonosítható, hogy az adott lap hányadik a kiegészítőben, pl. 015/160?

1.) Igen, jó ötlet! Segíti a gyűjtést.
2.) Szerintem felesleges.
3.) Nincs véleményem.

(A szavazáshoz be kell jelentkezned!)
További szavazások...
Fórum a témához...
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett

Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
HKK - Zanuv Tresk - Zanszilánkok Cseh HKK február 11.
Hatalom Kátyái - Tükördimenzió november 23.
A pillanat képe
Kyra
(Túlélők Földje kalandozó)
Küldd el képeslapként!
Kyra egyika a valaha létezett legszebb árnymanó csajoknak. Legutóbb a csatornától nyugatra, Huertol városa mellett látták táborozni. Rohamra hát, hátha pont te leszel azon szerencsés, ki Kyra ölelő karjaiban hajthatja álomra fejét. Persze reggel nem árt ellenőrizni, nem hiányzik-e valami a hátizsákodból...
Nézz szét a galériában!
Boszorkánytánc – Beharangozó
Szörny-, varázslat és tárgytervező pályázat
Új világ indulása az Argum Cityben!
Cseh HKK a webboltban!
Alakváltás egyszeregy

A lista folytatása...
Országjáró feladat 2019
Hatalom Kártyái - Lezajlott versenyek
Hatalom Kártyái verseny - 2020. február 9., Pécs 9.
Hatalom Kártyái verseny - 2020. január 25., Pécs 9.

A lista folytatása...
Boszorkánytánc – Beharangozó (3)
Excelsior (965)
Versenyhirdető (1723)
Lapötletek (64343)
BEHOLDER bácsinak kérdések !!! (6770)
HKK kérdés? (45067)

További témák...
Tegnap leggyakoribbak:







Utoljára ezt küldték:
Az elfekről általában
Küldj te is képeslapot!
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Pókerjáték
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
Ajánlott böngésző, felbontás:
Internet Explorer, 1024x768
 
  ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ...
Nézet:
Vilagos,koszi,valoban rosszul emlekeztem a lapra
 
Csökkented a költségét a lapdobással, nem helyettesíted, ezért kapja meg az életet. Direkt ezért lett így szövegezve.
 
Koszonom szepen!

A kovetkezo kerdesem;
ha aVarazsrepat kijatszom 1 lap dobasaval 4 ZSz- ert.
Megkapja a 7 eletet?

Mar csak azert mert en minden alkalommal igy jatszottam, ellenem is mindenki igy jatsszotta, es barhol barmikor lattam ,igy tortent.
Ebben a pontban viszont van egy kiegeszites ami alapja ugy tunik ez nem szabalyos. 134.4

Felre ertem vagy mindenki mas is rosszul hasznalta eddig!?
 
Igen. Úgy mondanám, hogy azok a dolgok, amikre le van szögezve, hogy csakis kézből kijátszáskor jönnek létre, azok valóban csakis az adott lap kézből való kijátszásakor jönnek létre . Ilyen a blokkolás és az élet is.
 
Tobb mas olyan lap is van, ami ismet letrehozza a kijatszaskori kepesseget (Kreator tukre, Virgonc sziren), szoval a kerdes jogos.

Elozmeny faq nincs, a szabalyokbol pedig nem vezetheto le az egzakt vakasz, raadasul csak tavoli analogiat talaltam.

Marad a "mit gondolhatott a kolto, mikor megirta verset", azaz megprobaljuk kitalalni a Kiado szandekat.

A legutolso KF-ban van egy faq Pura Vecz, a mesterrel kapcsolatban. Ott a Kiado lefektette, h a Blokkolas szabalyaban szereplo szigoru feltetelt nem szeretne sehogy megkerulhetove tenni. Az Elet kepessegnek hasonloan szigoru feltetelei vannak. Ezert - felteve a Kiado kovetkezetesseget - azt mondanam, h az Elet kepesseggel kapott elet-jelzokre is vonatkoztathato a faq (meg, ha az analogia tavoli is). Szoval ha birokent nekem kellene itelnem, azt mondanam, h az Elet kepesseg (es a Blokkolas oc) nem jon letre az Azt motyogtam, nem (es hasonlo lapok) hatasara.
 
Sziasztok!

Elmeleti szituacio:

Asztalomon egy Varazsrepa, 7 elete van,aktiv.
Hasznalom a dobatasat, leveszek 3 eletjelzot rola.
Marad 4 rajta.
Ezutan ellenfelem hasznalna egy azonnalit amit en, 1 Azt motyogtam nem-mel megakadalyozok,sikeresen letrejon az Azt motyogtam nem.

Megkapja e a Varazsrepa ujra a 7 eletet?

Kodex ; 134.4. - ezutan csak meg tobb kerdes merul fe bennem, amit majd ezutan leirok ha szukseges es nem lesz megvalaszolva addig

Koszonom
 
Rendkívül intuitív...
 
Igen. Ahogy a hálós lapod előtt is kijátszhatsz 45-öt, majd a hálós után még 2-t
 
Lusta Gurbag akkor hasonlóan működik, mint az Izzó fókusz? Tehát kijátszok 45 lapot, majd Gurbagot, és egy passz után már húzhatom is Gurbagra a lapot?
 
Köszi de az a durva, hogy innen nyertem is.
 
Legalább húztál rá egy lapot.
 
Sajnos sejtettem hogy így van... köszi
 
Az azt' szívás, öcsém.
 
köszi
 
Sőt! Mondok rosszabbat...
Egyszer jártam úgy, hogy 2 Elme hatalmát kellett áldoznom, meg költeni 1 manát, hogy megfogjam egy A különlegesség megcsúfolásával a lebujt. Azóta kétszer is meggondolom, hogy toljam-e azzal a lappal.
 
Ha bármilyen módon reagálni tudsz rá, azt köteles vagy megtenni. Tehát igen. Kénytelen vagy így reagálni.
 
Ha az ellenfelem kirak egy rozoga lebujt,1 manám van és van a kezemben egy földanya átka és egy másik lap, köteles vagyok-e eldobni a másik lapom hogy tudjak reagálni?
 
Utobbi. Mivel 2001 elott adtak ki a lapot, es a 15 Ep-s kezdes egyertelmuen hatranyos a hasznalojara, ez hatrany.
 
Ha szabadság árát dobok be ködszellemnek mi történik az ÉPvel? Mert kezdeti sima ÉP-t állapít meg és leszögezi h ennyi a max ép-m is.
Ill a pakli utána legálisnak számít?

Vagy az ép már hátrány és nem dobható be ködszellemnek?
 
Nem akarok a vitátokba beleszólni, de szerintem ez tipikusan az az eset, amikor így is meg úgy is lehet a dolgokat értelmezni.
 
"Szerintem eddig is úgyvolt játszva a Manaapadás, ha volt, hogy ha lepihenőzik 8 marad a maxod.)"

Nálam ez konkrétan megtörtént a blokkolás megjelenése alapján, és nem, nem ez a döntés született, hanem, hogy 20 lesz.
 
Kijátszáskor = játék kezdetekor. Elnézést a pontatlan fogalomhasználatért, de szerintem egyértelmű.
 
Szerintem ez volt a jó döntés.

A szabálylapoknak alapvetően kétféle képességük van:

- Ami már a kijátszásakor hat, és mondhatjuk, hogy egyszeri hatás. (pl. Zarknod bilincse minden képessége)

- Ami a játék alatt folyamatosan hat. (pl. Zarnod börtönében kevesebbet húzó képessége)

Előbbiek, ha megszűnnek a szabálylapok, maguk is megszűnnek, utóbbiak, ha megszűnnek, akkor sem módosulnak (gondoljunk bele, valaki megszünteti a Fókuszt és felhúzzuk a 3 lapot, teljesen abszurd).

A Manaapadás képessége, noha kijátszásakor működik, gyakorlatilag egy állandó képesség, ugyanis a megfogalmazás az, hogy "8 lesz a max. vp-d", nem az, hogy "8 max. vp-ről indulsz". A Sokszínűségnél meg a lap szövegében is benne van, hogy játék kezdeti módosító hatás, így sem a lap szövege, sem a már említett hordaparancsnok analógia alapján nem lehet más döntést hozni.

Tiszta sor, mindkettő jó döntés volt.
 
A varazslatnak nem a hatasa a kockadobas, hanem a kijatszasi feltetele, ergo nem dobhatsz ujra. A lap kijatszoja eldonti mi tortenik (ha akar modosit), kifizeti a koltseget, es ez a hatas meg egyszer letrejon.
 
Holnaptól tervezem, hogy összerakunk 1 faq-t, annak része lesz.
 
Akkor lehetne javítani? Mert, ha nem lesz, akkor marhára erre fogok hivatkozni, mert ami ezen az oldalon van, az szent!!!
 
Van
 
Pura Vez, hogy működik Elhibázott varázslattal? (mondjuk 3-at dobatam és szeretném ha 1 és 5 lenne a dobás) 3 vagy 4 VP?
 
3.18. Mind az Ép-nek, mind a VP-nek 20 a maximum értéke. A játék során egyik érték sem növekedhet a maximum fölé. A maximum feletti érték azonnal elvész.

Amint a szabalylap megszunik, ez a szabaly ervenybe lep. Ha kevesebb volt a maxVp 20-nal, akkor emiatt az 20-ra visszaall, mert ez a foszabaly. Mindaddig, amig ez alol kivetelt nem kepezo reszletszabaly nem szuletik, addig ez a szabaly.

Megtehette volna Krisztian, h analogiat alkalmaz a hordaparancsnokoknal leirt kivetelbol, de az analogia tavoli. Az Ep es a Vp (bar sok a hasonlosag) nem pont ugy viselkedik. Nem ugyanazok a szabalyai a valtozasuknak. Ezert szerintem a biro dontese - vitatni ugyan vitathato - de meggondolt volt es vedheto.

Ugyanitt a Sokszinuseg kikapcsolasanal a maxEp 27 marad-e kerdesnel a hordaparancsnokos reszletszabaly analogia sokkal kozelibb es aggalytalanul hasznalhato. Ez tortent. Ez is jo dontes.

Nyilvan szerencsesebb lenne, ha a ket dontes szinkronban lenne, es a ket szituaciora ugyanaz lenne a megoldas, de ez szabalyalkotast igenyel, es nem biroi kompetencia. A latszolagos hasonlosag nem takar tokeletes egyezoseget.

Es igen, lehet h a Kiado ugy dont majd h a ket szituaciot szinkronba hozza es erre szabalykiegeszitest alkot, de addig a meglevo foszabalyt kell alkalmazni. Azt pedig ideztem.

Reszemrol a temat lezartam itt es minden mas forumon. A dontest a Kiado fogja meghozni. Addig pedig a versenybiro joga es kotelessege h dontson legjobb tudasa es lelkiismerete szerint.
 
A Roxos kérdés szerintem elég sok embert érdekel, érdemes lenne megválaszolni
 
  ... | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | ...
Nézet:
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2020
1680 Budapest, Pf. 4 | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.