| Tharr bűbája (új) egyik sora:
"Tharr lapjaid költsége 1-gyel kevesebb, de nem mehet így 1 alá"
Ha jól tudom, ilyenkor (mivel nem azt írja, hogy 1 VP-vel/nem nevezi meg, hogy egy "mivel") mást is lehet csökkenteni - pl 1 nekronnal kevesebb - amíg tartom a feltételt - nem megy 1 alá.
A kérdésem: ha vegyes idézési költésgű lapot játszok ki, akkor egyik költségtípus sem mehet 1 alá?
Példa: 2vp és 1 nekron-ért játszanék ki Tharr lapot. Ilyenkor csak a Vp-t csökkenthetem, mivel a "nekron-költsége" 1 alá menne, vagy a nekront is, mivel akkor sem ingyen jönne a lap? |
Kájgon, a jégdzsinn rendelkezik Hideg ikonnal.
A kötelékét teljesíthetem egy hideg lap mutatásával?
De akár általánosan a kérdés: a Hideg, Tűz és Villám ikonokkal lehet köteléket teljesíteni? |
Jah hogy pont ezt tudja...no comment.  |
Raia küldetése (új) + Harangmester
1.) A Harangmester ha az ellenfél körében és az én körömben is gyógyított, akkor teljesül a Raia küldetése (új) feltétele?
A két kör alatt összehozott gyógyulások összege számít, vagy a két nézett kör alatt legalább az egyikben kellett legalább 4 ÉP gyógyulásnak történnie?
2.) A Raia küldetése (új) gyógyulásának ténylegesen begyógyult ÉP-nek kell lennie? Ha a max ÉPre gyógyulok, akkor is kisül? |
Az Szikra Nerf egy csomó jó lapon nagyot gyengitett.
Ünnep melege de fos lett....
Jobb lett volna ha X lett volna a költsége és ha lő vele a játékos akkor 0 manás ha vissza vetet akkor 1. |
Nem áldozhatod fel csak úgy. Viszont ha bárminek feláldozod (áldozós ik, zanszilánk, lap képesség stb.)
Akkor jár az szk.
Üdv: Kyb |
| Igen mindenképpen megkapod. Én legendás epikussal meg búzamesterrel alkottam vicceseket ezzel a lappal |
Zarknod pecsenyéjének szövege:
"Ha feláldozod, vagy a kör végén, amikor a gyűjtőbe kerül: kapsz egy SZK-t."
A mondat első fele - "ha feláldozod" - azt jelenti, hogy feláldozhatom egy SZK-ért, vagy ha bármi más miatt feláldozom - költségnek, vagy egyéb hatás miatt, akkor kapok csontot?
Előre is köszi! |
Aham. Azért érdekes mert 2éve is ZSZ es visszavétel volt és a ban-t végtelen kombóval indokolták. Bár simán elhiszen h gátolhatja a fejlesztést, így akkor jöhetne 1 VPért reprintben.  |
Ezt a nerf megjelenése utáni ligán megkérdeztem Zsoltitól. Azt mondta igen, az épület továbbra is akadályozná a laptervezést, ha nem maradna kitiltva; 1 zsz-ért visszavétel ugye.
Üdv: Kyb |
| Ez szerintem jogos kérdés. |
Sziasztok.
Most h szikra manért vetet vissza, még mindig indolkolt a villámcsarnok ban? |
| A tleikan árulót "vissza lehet adni" az ellenfélnek egy tűnékeny csábítással? |
| Igen. Szandekosan lett ez a szovege. |
Sziasztok.
A három kívánság gyűrűje (új - 2) Már nem hivatkozik kívánságjelzőre, Szövege pontosan:
"K, végy le róla 1 jelzőt:..."
Tehát tegyük fel ha kerülne rá mondjuk elmúlás jelző azt levéve is használható a K ill. S képesség? |
| De húzni csak 1 lapot fogsz, (ha ez is a kérdés része). |
| A lap szövege teljesen egyértelmű. Nem az áll rajta, higy "ha ellenfeled eldobatna egy lapot a kezedbol". Mindegy, h hany lapot dobatna. |
| Ha ellenfelem egyszerre több lapot dobatna a kezemből, és a kezemben van egy A dimenziók háborúja az összes lapdobás helyett eldobhatom a kezemből laphúzásért (kvázi megkánterlem a dobatást és húzok rá egy lapot) vagy csak egyiknél? |
Kodex sebzo varazslat
111.1.3. Ha a sebző varázslat egynél több lényt, játékost vagy építményt sebez egyszerre, és a sebzése mértékét valamilyen hatás módosítja, akkor a varázslat által okozott sebzést minden megsebzett lény, építmény és játékos esetében egyaránt módosítani kell.
111.1.4. Ha a sebző varázslat sebzése több lény, játékos vagy építmény közt szétosztható, és a sebzés mértékét valamilyen hatás módosítja, akkor a módosítást csak egyszer, a sebzés szétosztása előtt kell elvégezni. |
Sziasztok.
Zulit familiárisa S képességének használata után amire a +1sebet használom, hogyan sebez a láncvillám? |
Nagyon köszönöm 
Én is arra gondoltam, hogy átvehetek kettőt is, de nem voltam benne biztos |
Szia!
A max. 2 lap és/vagy önálló jelző gazdát cserél az azt jelenti, hogy az asztalon kijelölhetsz 2 permanenst, ami gazdát cserél, azaz átkerül az ellenfélhez. Ez lehet az ellenfél 2 permanense, ami hozzád kerül, cserélhet 2 permanens gazdát (1 tőled hozzá, 1 tőle hozzád), vagy ha az az ideád, hogy 2 permanenst át akarsz adni, lehet tied mind2, amelyek az ellenfélhez kerül. Sőt a max. 2 azt jelenti, hogy nem muszáj 2 permanensre hatnia, lehet célpontja 1 lap, vagy önálló jelző jelző is. (Ezt szintén ellophatod, vagy átadhatod.) |
Sziasztok!
A tömegbájolásnál csak 1 vagy 2 lapját is elvehetem az ellenféltől?
És kell érte átadnom lapomat az asztalról?
Sajnos nem értem a "max 2 lap" írást a kártyán.
A célpont lapok gazdát cserélnek jobban érteném |
Szoval azert van igy mert csak igy egyertelmu. Minel kacifantosabb egy definicio, annal konnyebb kiskaput talalni hozza. A Kodex kozel 4 evig keszult. Hidd el, ha lenne jobb megoldas, megtalaltam volna.  |
1. Ok, értem én azt a logikát, mert azokban a példában tényleg csak éppen hasonló alakban szerepelnek azok a betűk; de akkor a "Teriadan" tulajdonképpen mi akar lenni? Ha nem is a magyar nyelven, de valamilyen külföldi vagy esetleg TF-es nyelven ez elképzelhető ragozásként is.
Azért kezdtem el agyalni ezen, mert a Teriádok egy férgekre hasonlító népség (a fasznak se volt már szüksége egy harmadik féreg altípusra a férgek és xenók után a HKK-ban), és az Uthan Teriadan illusztrációján egy férgekből álló szellem van. A TF-en esetleg van köze ennek a szellemnek a teriádokhoz? Feltételezve, hogy a teriádok egyáltalán léteznek a TF-en, mert fogalmam sincs.
2. Kíváncsi vagyok...
Így talán működne:
"Lény altípus:
Egy azon lény altípusához tartoznak azok a lapok, amiken a laptípus alatt dőlt betűvel egy olyan altípus szerepel, ami eredetileg lényeken szerepel és lényekre, mint életformára utal."
A gond igazából az, hogy a "lény altípus" fogalom egy játékmechanikán kívüli dologra utal, így nehéz definiálni csak azokkal és a felsorolástól tartózkodva.
Kódex 56. A lény altípusok...
Röviden: "olvass el egy hosszú listát, és minden ami nem X, az Y".
Ez egy felsoroláson és kizárásos alapon történő definíció, ami szerintem nagyon nem szerencsés egy játék szabálykönyvében. Évekig elhúzódó jogi vitákban van idő az ilyeneken rágódni, de amikor egy versenyen elő kell kapni a kódexet, akkor jobb lenne, ha ilyenek nem lennének benne.
Minden esetre köszönöm szépen a választ. |
1. Uthan Teriadan egy kísértet (a régebbi kiadás pedig káosszellem). A szövegében nem szerepel a teriád altípus, mivel a neve TeriAdan, és nem TeriÁdan.
De ha TeriÁdan lenne, akkor se lenne teriád, ahogy nem lesz morf altípusa a MORFinder telep-nek, vagy elf a Fehér dELFinnek, a FELFöldi árnylepkének, a Tleikan fELFedezőnek, stb... (http://beholder.hu/?m=hkk&in=hkk.php&kartya=7533)
DE, pl. használható elfként a veszélyes faj versenyen a Sötét elf íjász, vagy a Sötét elf úrnő.
2. Kíváncsi vagyok, hogy felsoroláson kívül, hogy a búbánatba definiálnád a lény altípusokat. Nem gúnyolódom, tényleg kíváncsi vagyok.
Melyik az a "csomó" altípus? Egyedül a próféta altípus nincs felvezetve a kalandozók közé. Ezért jelenleg az nem kalandozó, hanem lény altípus. Ugyanis:
Kódex 56. A lény altípusok. A kalandozó altípusokat, és az eddigi felsorolásokban nem szereplő további altípusokat nevezzük együttesen lény-altípusoknak.
Mivel a próféta nem szerepel az addigi felsorolásokban, ezért ez lény altípus, ahogyan a most érkező dzsinn, és az eddig fel nem rögzített teriád is. Itt jegyzem meg, hogy a kiegészítésben lévő felsorolás nem szabály, hanem segítség. A szabályt fentebb idéztem.
3. Amikor a Kódex készült, ez még szabály volt. Ugyanis az élőholt nem altípus, de minden szempontból nagyon hasonlít ez a csoportosítás az altípusokra. Emiatt a játékosok nyomására a Kiadó beengedte őket a veszélyes faj versenyekre. Egy ideig ez így ment, de az élőholtak erősen dominálták a formátumot, túl mély volt a merítés, és túl nagy a készlet, amiből választani lehetett.
Ezért a Kiadó úgy döntött, hogy megszűnik ez a lehetőség, és az általa rendezett, illetve támogatott veszélyes faj versenyeken - főszabályként - nem használhatók az élőholtak egyazon fajként.
Tehát ez egy opcionális szabály. Abban igazad van, hogy ezt elmulasztottuk jelezni a Kódex-ben. Korrigálva lesz.
Megjegyzem, hogy a versenyszervezők továbbra is engedhetik az élőholtakat játszani fajként, csak ennek szerepelnie kell a versenykiírásban. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2020
1680 Budapest, Pf. 4 | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
