Tegnap felmerült egy kérdés , hogy Ulkorral lehet e dermeszteni a hegyi góliátot amire az a a bírói ítélet született hogy nem , mivel ugyanaz a hegyi góliát képessége mintha oltalom lenne.
Amivel többen nem értettek egyet , pontosabban nagyjából senki.
Lehetne erre valami FAQ t kitalálni vagy valamit hogy akkor a hegyi góliát is 2es oltalmas.
Ugyanis ha van lent egy hegyi góliátom és egy császári kínmesterem , amit ha a góliát képesség alapján megpróbálok becèlozni ad manát és ennyi, ha viszont "oltalmas" lenne akkor le is lövöm a kínmesterrel. |
172.7.
A másoló lapok mindig olyan állapotában másolják a másolt lapot, amilyen állapotban a másolt lap a másolás pillanatában volt.
134.8.
A lapok blokkolás képességét a másoló lapok nem másolják. |
Két kérdés a 2014-es Káprázó kristály lappal kapcsolatban.
1. Ha egy 3-ért kijátszott Borostyán fókuszkristályt másolok le vele, akkor az X mennyi lesz rajta?
2. Van neki saját blokkolása. A másolás közben lemásolja a lemásolt fókuszkristály blokkolását is? Tehát így kétszer is tud blokkolni? |
| Igen. A kompenzáció akkor jön létre, amikor a megakadályozott lap már a gyűjtőben van. A kompenzáció létrehozza a ködszilánkot, aminek kijátszáskori képessége az újrahasznosítás. Tehát a kapott Ködszilánk vígan újrahasznosítja a nagyobbat. |
| Ha megfogják a nagyobb kodszilankot akkor az abból kapott kodszilank újra tudja hasznosítani a gyűjtőbe kerülő nagyobb kodszilankot? |
OK, erre jutottam en is.
DE hogy ne keljen majd ujra gondolkodni ezen  kerek szepen egy mini-FAQ-t a lap ala, hogy "nem kerulT, hanem kerul" es akkor egyertelmu lesz minden jatekosnak/bironak egybol. |
| Igen, ez a lap képessége, nem a gyűjtőből működik. |
| Először mindig a narancslap van, utána jön a lapok hatása. |
| Véleményem szerint ez nem gyűjtőben működő képesség. Azok már akkor is teljesen másként voltak szövegezve. Ha pedig szimpla különleges képesség, akkor azt elveszítheti, és ilyenkor nem tér vissza. Ugyanúgy szimplán a gyűjtőbe kerül és nem tér vissza ilyenkor, mintha kézből vagy pakliból kerülne oda. |
Volna egy kisebb kerdes/keres (Kozepkor) az Ervdo (Regmultas ill Junioros) kapcsan.
Ugy mondja, hogy ha Ervdo gyujtobe kerulT, akkor jon vissza kor vegen. Ez problemas megfogalmazas, ha el vannak veve a kepessegei eppen mondjuk egy Orok kabulattal, amikor leszedik.
Ha _kerul_ lenne rajta, akkor egyertelmuen NEM mukodne ilyenkor. Ha meg a gyujtoben mukodo kepessege akarna lenni, hogy ilyenkor is visszajojjon, akkor ugy kene szolnia a szovegnek.
Szoval igazabol szerintem itt egy pici pontosito FAQ kellene/kernenk, hogy itt "gyujtobe kerul" akar lenni, es ha nincs kepessege a leeses pillanataban, akkor nem is jon vissza.
Koszi! |
| Az biztos ha beraksz 3bajnokot sidébe az nem ad még 3helyet pluszba |
Szintén nagyon érdekelne a hivatalos álláspont ezzel kapcsolatban,kérdeztem tesztelőket,de nem tudták a választ.
Illetve égető kérdés továbbra is,hogy a régi szabálylapok és követők engedélyezettek lesznek-e. |
Bíró!
Az alábbi kérdésben szeretnék segítséget kérni.
A játék elején villantok 3 db Mardakor tartalékost.
A szabálylapom Rejtett tartalék. Utóbbi azt mondja, a kiegészítőm a "szokásos" méret kétszerese. Viszont mivel használok 3 db Mardakor tartalékost, így a szokásos méret nálam 30 + 3 x 12 = 66
Jól gondolom, hogy ebben az esetben a kiegészítő paklim 132 lapos lehet? |
| Sziasztok, kicsit buta kérdés: Asz-phalt kézbe vagy játékba adja a Szellemszolgát? |
1 - Tudsz példát írni? A "kijátszásakor" és a "sikeres kijátszásakor" ekvivalens fogalmak, utóbbi a tökéletesen pontos, de csak az alfás lapokra van így kiírva (utóbbi pár évben legalábbis). Ha egyik kifejezés sincs ott, és költsége sincs a képességnek, akkor valószínűleg állandóan működő képességről beszélünk. Ez bekapcsol, amint létrejön a lap, de csak addig érvényben, amíg játékban van a lap.
2 - Igen, olyankor elvesztik a lények a plusz dolgokat. Ez jó példa az előbb említett állandóan működő képességre.
3 - Fontos, hogy (J) és (K) (és egyébként (S) is van) esetén kettőspont vagy vessző van utána. Ha kettőspont, akkor aktiválást kívánó képesség, dönthetsz róla, hogy mikor használod, bármikor lehet, amikor azonnalit kijátszhatsz. Ha vessző, akkor automatikus kapcsolódó hatás, van is mögé valami feltétel írva, hogy mikor történik, ilyenkor az első lehetséges alkalommal létrejön.
4 - A "köröd elején" az előkészítő fázist jelenti, annak is a 2. részfázisát. |
Sziasztok! Kezdőként lenne néhány kérdésem:
1 - Ha valaki kijátszik egy lapot a kezéből, aminek képességénél nincs odaírva, hogy "sikeres kijátszáskor", és közvetlen a lap kijátszása után én reagálok egy azonnali varázslatal, ami a célpont lapot a gyűjtőbe küldi, akkor még a gyűjtőbe kerülés előtt a kijátszott lap hatásai/képességei életbe lépnek/létrejönnek? Mivel az adott azonnali varázslat nem reakció lap, tehát csak egy sima azonnali gyűjtőbe küldő, ezért nekem első körben az lenne logikus, hogy a kijátszott lap hatása még létrejön gyűjtőbe küldés előtt.
2 - Ha az ellenfelem kijátszik pl egy Angyalgárda parancsonkát, akkor miután gyűjtőbe küldöm / kinyírom ezt a lapot, akkor az általa lényeknek biztosított plusz sebzések is elvesznek vele ugye? Tehát úgy működik mint egy "buff forrás"?
3 - Bizonyos kártyákon van J és K képesség. J esetén ugye 1x használhatom, na de melyik fázisban? Például ha J 1x gyűjtőbe küld egy lapot, várhatok bármeddig vele amíg ellenfelem kijátszik valamit, és akkor mondhatom hogy na most J? K esetén ugye körönként 1x, ez megvan hogy mikor lép életbe, vagy ezt is én dönthetem el?
4 - Bizonyos bűbájok esetén van "minden köröd elején kapsz X-et" pl Kereskedelmi Útvonal. Ez melyik fázisban érvényesül? Mert hatottam rá múltkor pl egy Wrath-reg Káoszhörgővel, ami lekorlátoz hogy ellenfelem az előkészítő fázisán kívül nem kaphat VP-t. De ha a bűbáj pont az előkészítő fázisban lesz aktív "mint kör eleje", akkor haszontalan ellene, nem? |
| Mi lett végülis a döntés az egy- és kétszínű versenyeken használható kétszìnű lapokról? |
| Igen, ez volt a másik opció, de meginogtam, és emerre billentem. Amúgy ezek igen nehéz kérdések, ritkán jönnek elő, de akkor okozhatnak fejtörést a versenybíráknak. |
| Kódex 4.15.1 alapján működik a kisülő hatás előre kikészített lap "visszakeverésére" is. |
| Első 2 oké, harmadik ahogy MG írja. Lapot vagy cselekvésként játszhatsz ki, a kezedből, vagy egy forrás eredményeként, akkor viszont a lap kijátszása már nem önálló cselekvés, ott csak a lapot játékba rakó forrásra reagálhatsz, magára a lap kijátszására nem, hiszen a lap kijátszása már a forrás létrejöttének része (kódex 94.0). A 94.0.1 (speciális reakciók) kivétel a kódexbe azért került be, mert a hatásokra / forrásokra való reakciók, és a reakciókra való reakciók tudnak automatikus hatást is fogni, ami ugye nem számít önálló cselekvésnek. Ha nem volt egyértelmű, hogy mire vonatkozik ez az alpont, akkor egyértelműsíteni kell. |
| Bosszúálló sünhöz: A felszabadító lélektánc alatti faq szerintem egyértelműen arra utal, hogy az előre counterek (ha mást nem ír a lap szövege) csak a kézből kijátszásra vonatkoznak. Emlékeim szerint a Viharszarvnál jött elő ugyanez a kérdés pár éve, és ez lett a megfejtés akkor |
A tegnapi versenyen jott elo nehany erdekesebb kerdes. A kerdest, a problemat es a biroi dontest (indoklassal) szeretnem megosztani itt mindenkivel.
A mereg sodra
A lap szovege szerint az asztalrol kell mutatni Sheran lenyt.
A gyujtoben es kezben levo lapok vonatkozadaban a lap egyertelmu, viszont a jatekban levo lapoknal sem a lap sem az asztalfel tekinteteben nincs birtokos megjelolve. Szerintem, ha csak sajat zold lapot lehetne mutatni azt egy trivialis szovegkorrekcioval konnyen egyertelmusiteni lehetett volna, ezert a dontes a lapszoveg szerint tortent. Azaz az ellenfel zold lapja is mutathato a varazslatnak.
Foldindulas
Ezzel a lappal kapcsolatban eleg sok kerdes volt. Eloszor is, az aldozas/lapdobas a varazslat hatasa, nem feltetwl vagy koltseg, es nem is hatrany. Tehat az ilyen aldozas = kenyszeritett aldozas, azaz pl. az eletjelzo megved tole es kisul a halalsikoly, izomjelzo.
Masreszt ha 1 lapot kell dobni/aldozni es nincs asztal/kez akkor nem valaszthatod a kedvezobbet. A lap szovegeben szereplo "vagy" - legalabbis szerintem - erre nem hatalmaz fel. Emellett a jelenlegi szabalyok szerint: ha egy hatast nem tudsz maradektalanul vegrehajtani, akkor olyan mertekben kell azt megtenni, ahogy kepes vagy ra. Tehat ha 2 lapot kell aldozni/dobni de csak 1 van, akkor azt az egyet elviszi a Foldindulas, mindegy h kezben vagy jatekban volt.
Bosszuallo sun
A lap szovege kijatszott lapot ir, nem kezbol kijatszottat. Itt nagyon sokat hezitaltam, mert a nem kezbol kijatszott lapokra csak specialis reakciokkal lehet reagalni, ez meg nem nyomatekositja ezt, viszont a keszito minden kulonosebb nehezseg nelkul egyertelmusithette volna a lapszoveget. Ha "a kijatszott lap nem jon letre" az barhogyan kijatszottat kell jelentsen emiatt. Igy dontottem, de ebben az egyben meggyozheto vagyok az ellenkezo dontes helyessegerol. |
Mi az, hogy a lap pontos szándék szerint működik meg ez egy ezoterikus kombo miklos?? Ne viccelj már.
Fix nem így volt tesztelve és nem is ez van ráirva a követőre. A tokent eleve vissza se kevered a követő meg a vissza kevert lapok után huzat annyit amennyit visstakvertél.
Ha ti a végén igy teszteltétek es a tesztelők szerint ez nem volt probléma akkor óriási bajok vannak a toronyba nálatok. Ez gondolom megint úgy lett letudva hogy előjött két embernél azt szerintük oké volt. Ezt gondoljátok át mert nevetségesen erős így a követő. |
| Olyat nem terveztek esetleg, hogy a lapok alatt lehetőség lenne valamilyen szövegdobozban (chat formában pl.) elmélkedni az adott papírosról? |
Persze, ilyen elofordul.
Az altalanos kerest szeretnem hangsulyozni, hogy CSAK konkret FAQ cikkben jojjon ki szabalyvaltozas ill. nerf. Nagyon felteteles modban johetne mashol, ilyen "tervezzuk, hogy..." modon, de hadd lehessen mar azt tudni, hogy ha valami nincs a Kodexben es nincs FAQ-ban (ami linkelve van a Kerdezz-felelek menuben meg az adott lap ala), akkor az NINCS. Sokat szamitana. |
| Igen, tudom, hogy leírtuk, hogy 1-étől lesz ez a szabály, csak egyszerűen olyan tömény mennyiségű munka volt (közte rengeteg cikk is) volt, hogy ennek a Kódexbe applikálása, és az ezt bejelentő cikk csúszott, ez az én hibám. Elnézést kérünk érte, nem akartam, hogy bárhol félreértés legyen ebből. |
Sajnos ez a valasz hibas, ahogy egy jatekostars ramutatott, es volt is ebbol problema a tegnapi retro versenyen.
Ugyanis a Moa civilizacio bemutato cikkben (!!??) szerepelt, ez mar "hivatalos" 2 hete:
"Azok a lapok, amelyek lapot keresnek a pakliból, vagy vesznek vissza vagy raknak játékba a gyűjtőből, nem kereshetnek ill. vehetnek vissza velük azonos nevű lapot. Az egységesség kedvéért ez vonatkozik a ködkeresésre is, ez viszont változás! ... Ez a szabály már attól kezdve él, hogy az új lapokat lehet használni, tehát már decembertől."
Az volna a keresem/javaslatom, hogy szabalyvaltozas/nerf CSAKIS FAQ-ban jojjon ki (es termeszetesen a Kodexbe is legyen egybol bevezetve aznap, amikortol hatalyos! vagy esetleg mar elotte es datummal ellatva "2024 dec. 1-tol hatalyos"), ne pedig random kieg. bemutatoban vagy versenybeszamoloban, mert ez rettentoen megneheziti a birok es a jatekosok dolgat!
koszi elore is
( ez volt a cikk: https://hkk.hu/blog/hkk-moacivilizacio_bemutato ) |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
