| Ez most sajnos nem volt válasz a kérdésre. A paklik most is kiderülnek csak annak akinek megfelelő ismerőse van. Tehát őket nem védi jobban ha mindenkinek elérhető, mert a konkurens playerek megszerzik, ez szerintem nyilvánvaló. Tehát ennek a kibővítése nem érintené rosszabbul a hivatkozott játékosokat. És Miklós, nem inspiráció és ötlet kell: a meta alakulása és a tendenciák felmérése az igény, nem a netdekkelés támogatása, de jelenleg bármire keresek a statisztika menüben hibára fut. |
| Szerintem az egyéni elvárások ilyen esetekben másodlagosak a közösségi érdekkel szemben. Azt kell megvitatni melyik a nagyobb haszon. Az hogy megvédjük a saját szellemi terméket(decklist) a konkurens playerektől(jelzem ezt a célt jelenleg sem éri el a rendszer hisz kis szűk közösség vagyunk, akinek ez kellően fontos nagyon max 2 lépcsőből beszerzi a kellő infót) vagy az hogy a pro szint alatti(feltehetően lényegesen szélesebb réteg) komfortosan hozzá tudjon jutni információkhoz és ezáltal könnyebben tudjon kapcsolódni a játékhoz? |
...[...]... és akkor még nem is beszéltünk azokról, akik "véletlenül" "nem jó" paklit küldenek be.
Ennek a játéknak a pakliépítés az egyik alapköve. Egyrészt jó lenne ismerni a pillanatnyi metát, hogy ennek megfelelő paklit építsek, másrészt viszont jó lenne a paklimat, mint saját "szellemi termékemet", amibe időt és energiát öltem, védeni valahogy. Mert mások nulla energiabefektetéssel használják fel azt.
A fenti két jogos igény éles ellentétben áll egymással.
Az előbbi kielégítésére nagyjából jó a mostani rendszer, az utóbbi - ugyanolyan jogos - érdek azonban nagyobbrészt védtelen marad. Tökéletes megoldás nincs, mert - mint írtam fentebb - ez a két érdek szöges ellentétben áll egymással. |
Van akinek még a mostani rendszer is túlzás, és azt preferálná, ha a paklik egyáltalán nem látszanának, főleg nemzeti előtt...
A top paklikat meg szoktuk osztani a versenybeszámolókban, ill. a megosztások menüpontban is számos pakli meg van osztva, szóval akinek inspiráció, ötlet kell, van most is bőven. |
Jó lenne látni a deckeket akkor is, ha csak havi 1-2 versenyre jutok el.
A netdeckeléshez sok sikert mostanában amúgy, kábé havonta változik a meta. |
Így a top-ot netdeckeli, aki akarja, mert az ott van. Ellenben ha a kezdőnek van egy (tetszőleges etnikum) deckje, és valaki végre elindult egy ilyennel, és mondjuk ment 50%-ot, akkor kuncsoroghat. Ez tökre hkk-terjedés ellenes és kezdőellenes szabály.
Ellenben mondjuk a nemzetközi játékokban véresre netdeckelheti magát mindenki. Unalmasak is, ja nem ;). |
Az aktívan játszók csoportjára, tehát az nézheti akinek releváns. Az baj?
Szerintem a netdekket így is megoldják, cserébe mindenki másnak nehezíti a dolgát. Kisebb baj lenne ha a statisztika opció rendesen működne. |
| Teljesen felesleges időrablás mindenkinek.... |
A Hsz-hez kötés is egy csoportra korlátoz.
Anno ez lett a rendszer, előtte amikor pl még HKK blogon megjelent minden dekklist, egyből mindenki netdeckelt. Unalmas volt. Így aki netdeckelni akar, de nincs ott, legalább "munkát tesz bele" és valahogy utánajár. |
| Sziasztok! A paklilistákkal kapcsolatban szeretnék kérdezni. A jelenlegi verziónak mi az előnye? Hogy csak az láthatja aki ott volt a versenyen? Úgyis elküldjük egymásnak, csak annak okoz ez készülés hátrányt, akinek a közösségben kevesebb kapcsolata van. Nem lehetne ezt a jogosultság öt esetleg HSZ-hez kötni? |
| Szomorúan olvasom, de köszönöm a választ. Véleményem szerint érdemes lehetne rápróbálni, akár kicsit erősebb tárgyakkal, nagyobb risk, nagyobb value. A bűbájt és a tárgyat szerintem al ore különbözteti meg. Illetve a csont részt se vetném el, régen is megoldotta a Kf dekk, és én 8-10 éve rengeteget játszottam vele. |
Itt nem is a játék gyorsaságával van a gond, 15 éve se voltak a KF-es tárgyak sztárok.
A paklit alapvetően olyan lapokból érdemes felépíteni, amik valami különösen hasznos dolgot csinálnak (húz, dobat, leszed, kánterel, visszavesz stb) és az esetek többségében ki lehet játszani.
A tárgyaknak van egy kijátszási feltétele, hogy legyen csontod, amit nem triviális teljesíteni. A KF-es tárgyaknak pedig van egy másik kijátszási feltétele is, hogy legyen lény, akire rakhatod. Itt már nagyon nagy az esélye, hogy rossz húzásnál ezek a lapok a kezedben ragadnak, és elveszted a játékot.
Ráadásul a KF-es tárgyak alapvetően a hordozót buffolják, tehát mégcsak nem is olyan univerzális lapok, mint amit a fentiek szerint kívánatosnak tartunk.
Nyilván lehet olyan tárgyakat csinálni, amik nem csontba kerülnek, hanem VP-be, zszbe, vagy akár ingyen jönnek, meg követőt adni melléjük, ami csontot ad, vagy kiváltja a költségüket. De ilyenkor a tárgy már tárgy jellegét veszti el (ha egy buffot VP-ért raksz ki, az igazándiból már egy bűbáj varázslat), és a másik probléma még mindig nincs megoldva, hogy mi van, ha a lényeidet lekánterelték, leszedték, és nincs mire rakni...
Szóval nem, nem tervezzük a KF-es tárgy koncepció visszahozatalát, a fenti okokból. |
Sziasztok!
Anno azért halt ki tudtommal a Kf mint koncepció mert annyira gyors volt a játék, hogy egy kenyér rakható valami egyszerűen nem érte meg. Szerintetek, így hogy egy kicsit visszagyengült a történet, lehetne értelme? Én nagyon szívesen látnám viszont, van pár lapötletem is a koncepcióra (akár régi lapok felújítása, de annak nyilván ti se vagytok híján). Akár egy gyengitett lépéselőnyös, akár egy Zarknod kovácsa, vagy bármilyen más vonalon. Köszi, ha válaszoltok |
| Pontosan. Még a narancslapok képességét is tiltja. De ami játékban van, azt nem. |
| A Sarcolásra rakod a jelzőket. |
| Azt hiszem tárgytalan és kezdem érteni. Az aktiválást igénylő képességek körét korlátozza, azaz mondjuk kézből, gyűjtőből, pakliból nem lehet ezeket használni, csak az asztalra kijátszottak működnek. |
Sziasztok!
Segítéséget szeretnék kérni a Fagymágus értelmezésével kapcsolatban. Azt írja: Ellenfeled csak játékban lévő lap aktiválást igénylő képességét használhatja. Ezt pontosan hogy kell érteni?
Példa: Terabeder, az erdő őre
Mivel ezek szerint "Állandóan működő speciális képességek" és "Automatikusan működő speciális képességek" ezek szerint nem működnek, akkor mind 3 képessége megszűnik? Se nem kapja a jelzőket, lehet sebezni engem és lényeimet, és a gyűjtőbe kerülő képessége se érvényesül?
Köszönöm előre is! |
Hali!
A Sarcolás kártya szövegét próbálom értelmezni: https://lapkereso.hkk.hu/lap/sarcolas/10559
Az nem egyértelmű, hogy a Sarcolás lapra magára kell-e tenni a sarcjelzőket, vagy az ellenfél által kijátszott kártyákra. Nekem az előbbi tűnik logikusnak, és a feláldozás is ezt erősíti, de a kártya szövegezése nem egyértelmű: "Ha ellenfeled kijátszik egy lapot, rakj rá egy sarcjelzőt!"
Mi az igazság? |
| Szuper. És azt nem lehetne megint megoldani, mint tavaly, hogy a HSZ tabellán kapjon egy másik (háttér) színt az a játékos, aki már kijutott? |
| Tavaly volt egy nagyon jópofa újítás arról, hogy a HSZ tabellán szereplő játékosok közül kik kvalifikáltak már a Nemzetire. Most ez nincs, sőt, valamiért a bejutottak névsora is problémás, nem jelenik meg. Azt írja: "Nincs ilyen cikk" |
| Oke, koszi. Ez igy mar korrekt. |
| Nem, ld versenybeszámolót is! Csak a paklidban levő lapok számítanak, ha ott max 2-t használsz mindenből, játszhatod a fehér hollót. |
| Frissen bontotton, ha 3 (vagy 4) egyforma gyakorit sikerül bontani, akkor a Fehér hollót nem használhatom? Ez így elég nagy szívás, ha valaki bebontja ritkának, pláne ha kettőt is bont belőle. |
| Nem. ha egy lapot egy hatás eredményeképp raksz játékba, az nem kézből kijátszás, és nem számít a hálóba, csak ha az idézési költség kifizetésével, önálló cselekvésként játszod ki. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
