| | Itt Én csak a Beholdernek feltettkérdéseket topicot, (amit elkéne olvasniuk) a hírdetéseket, és egy tomboló szobát hagynák csak. A többinek semmi értelme. Még annyisem amennyi minimum a Beholderes topicnak. |
| Én nemtudom milyen az a blokkoló pakli, és nemis érdekel. Azt sem állítottam, hogy kimondottan miattunk rakták ki, de szerintem éppen elkaptuk. 100000 évben egyszer. Ez sem jobb, csak akkor már neérjen csalódás, és netudjanak enegem leszólni adott esetben, hogy: "met nincs rá szükségünk, ahogy rásd sem." Nemtudom érted-e? |
Miért aláznád?? Miért más itt kérdezni, és ott?
Amúgy tuti nem miatattok írták azt ki...
A másik, meg hogy az a blokkoló deck nem jó, ne mazért mert rosszul van összerakva, csak még a régmúlt előtt íródott, és egyetlen régmúltam rhatt lap sincs benne! Pedig azzal sokat lendülne a deck! |
| Talán mégis, mert amikor paklileírást kértünk utána szinte azonnal kirakták a blokkoló paklit. Az e-mail fölösleges,mert csak magamat aláznám vele, és nemérnék el semmit. |
Amúgy csak megemlítem, hogy ne csaljon meg a topic címe! A beholder ezt nem olvassa....
Egyszerűbb lenne e-mailt írni nekik! |
| Vajon miért nem hajlanak a játékosok ötleteire, ha az akár jobb is? Miért nem adnak ki 1,2,3 olyan lapot ami az abszolút lesgyőzhetetlen lap? nem tömeggyártással, hanem csak 3 max. Minden kártyajátékban vannak a legek. Az aduászok. Und so weiter... |
| Akkor ezeket Én rosszúl tudom, látom... |
igazad van!
pl a fájdalom szépsége pakli leírásban olyan szar lapok hogy csak ihaj a leg primitívebb lapok!
pl nem igaz, hogy azóta nem jelent meg olyan lap amit ne lehetne betenni!
de vannak még cifrábbak is na mind 1 mondjuk annyiban igazuk van, hogy hiába raknak ki leírást úgy sem 100%-osan az lesz a te paklid
elég lenne ha 10-20 nélkülözhetetlen lapot leírnak és kész! |
| Az utolsó dolog amit emlatettél nem megoldható. |
| Nemtudom miért, de már régen megkellett volna jelennie a végzetes utazásnak. Remélem észreveszik. Ugyanakkor még mindíg jó lenne, ha frissítenék, és bővitenék a paklileírásokat. Kérdés mikor, és megteszik-e? Az is jó lenne, ha a köv. nagy kieg. esetében a megjelenés napjáig folyamatosan megjelenítenének 1,2 lapot. Végül megkéne egyezniük a Dungeonnal, hamár kiadok egy árlistát, azt annyiért is adják. Ne többért. Ha Pl. a Gipsz Jakab a megjelenített árlita szerint 100Ft, akkor az neklegyen 300. Csak meglehetne oldani! |
de akkor ők most miért nem tudnak 3 vagy esetleg 4 fórumon dumálni?
na mind 1!
de ezzel én nem a pestieket akarom szidni csak ez egy példa volt!
de mondhatnánk a csere-bere topicocat is !
ja és van olyan topic ahová karácsony óta nem ír senki! |
Ne csodálkozz rajta, hogy csak a kisebb városok topicjait szólják le, mivel a fórumozóknak elég nagy %-a budapesti. És nyilván nem fogják leszólni a saját kis topicjaikat.
Tisztelet a kivételnek. |
ebben egyet értek hkk-s társammal!
túl sok az egy témáról szóló topic!
meg valaki nyit egy topicot pl egy kisebb városról, mint ahogy én tettem mivel Kazincbarcikán lakom(mondjuk nem olyan kis város ) és az elején jöttek genyózni, hogy miért csinálok ilyen topicot!
és akkor azt nem értem, hogy ha budapesti fórum van vagy 20 akkor azt miért nem gecizik?????
szóval ezt soha nem fogom megérteni!
úgyhogy amiből sok ugyan olyan van abbol kell 1-et csinálni és máris 20-ad annyi fórum lenne!
és annak az lenne az előnye, hogy az eggyes fórumokat több ember látogatná! |
Kedves Beholder Bá! (a bácsinál szerintem tiszteletteljesebb a bá)
Javaslom, hogy legyen keresési lehetőség a fórumokban is szavakra, akár dátomos rendszerrel is, mint például egy-két online napilapnál, ne pedig csak a honlapon levő cikkekre.
Nem értek a programozáshoz, mennyi munkát igényelne, de szerintem nagyban lehetne csökkenteni a felesleges topic-ok számát is. (Például azért, mert már volt szó valamelyik kérdésről, stb.)
Köszönöm
Nagy Vilmos Frigyes
p.s. nem akarom hogy anélkül süllyedjen el a kérdés, hogy az "illetékes elvtárs"-ak közül valaki válaszolna rá... |
| Nálad nemszánalmasabb. De most már hagylak nemakarok tovvább lesüllyedni a szintedre. |
| a jó öreg lorien taktika:"aki mondja másra azmondja magára..."SZÁNALMAS CSICSKA VAGY... |
| Az vagy amit mondasz. Magadat minősíted. Ennyi. |
| akkor nincsen fantáziád! |
| Nem szerelem hanem mélyről feltörő szánalom és gyűlölet... |
| Én ilyesmiröl nemgondolok semmit. |
és te azt gondolod, hogy beléd
ne de most komolyan srácok mind a ketten hkk-ztok
tartsatok össze! nem ilyen piti dolgon összeveszni! |
| Kérdezd ezt a Mettalikát. Ő nembírja ki. De nembántom szerelmes. |
de most miért kell gecizni egymást?
nem ezért van ez a fórum! |
| Hasonló reakciót vártam... |
| És ezt most muszály volt, ilyen gusztustalan módon leírnod? |
| Ez legalabb olyan jó biznisz lenne mintha kiállnál a Blahára és ezreseket lóbálnál hogy ingyé van vigyétek...Valószínüleg ugyan az az oka hogy nem rakják fel,mint hogy te nem lobálod a pénzed...(Remélem sikerül megértened...Bááár nálad ki tudja...) |
| Ha nagyon akarná a Beholder megtudná oldani. Én pl. arra rendszerre gondolok, ami a kiegeket érinti. Mikor már megjelent, utána egy hónappal lehet böngészni. Vagy valami hasonló szisztéma szerint, meglehetne oldani. |
Igen 400 év múlva ha eljő a Star Trek világa (sajna annak sem olyan laza a történelme mint amiennek elsőre látszik) és a Föderációban (amiben az emebrek vannak) leszünk lehetséges lesz addig aligha. TEhát várj türelmesen 3-4 évszázadot és máris ingyen lesz az AK meg midnen.
Addig viszont ez csak olyan szép álom... |
én ezt tudom, de te szerinted van olyan hkk-s akinek nem lenne jó az, hogy olvassa az ak-t ingyen?
álmodozni csak lehet! |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
