Sziasztok!
Szeptember 24.-én vasárnap kerül megrendezésre a következő vidéki kiemelt verseny, melynek ezúttal Székesfehérvár fog otthon adni!
A formátuma pedig válogatós verseny lesz, a Nemzeti Bajnokságra készülve, így 2 csomag Császárvárosból és 2 csomag Hódításokból zajlik majd a draft.
A kiírást természetesen megtaláljátok a Beholder honlapján a versenykiírások között:
https://beholder.hu/?m=hkk&cikk=32726
Nyomatékosan szeretném kérni, hogy aki szeretne jönni, kérem mielőbb jelezze felém, hiszen annyi boostert fogok rendelni a díjazásba és a versenyre.
Előnevezni lehet:
Facebook: Dávid Horváth
horvath.david813@gmail.com
+36/20-336-8267
És habár némi ráhagyás lesz majd, annak, aki nem jelentkezik előre, nem fogom tudni 100%-ra biztosítani a helyet. A jelentkezést szeptember 18.-áig lehet megtenni.
Ahogy a kiírásban is olvasható van lehetőség arra, hogy valaki saját magának hozzon csomagokat (akár mind a 4-et akár csak 2-t stb.) ilyenkor a nevezés olcsóbb lesz. 4 csomag esetén például 2500 magyar forintot kell befizetni. A jelentkezés mellé kérlek közöld, hogy saját csomaggal érkezel-e vagy sem.
És mivel mostanában többen voltatok, akik utaltak vagy Revoluton fizették a nevezést, így kiírom ide, hogy természetesen ez is lehetséges, ha valakinek így kényelmesebb!
Üdv,
HD |
Az nem feltétlen igaz, hogy a termik akkor működik, ha rosszul állsz.
Az, hogy kevesebb lap van a kezedben, nem feltétlen jelenti ezt, sőt a legtöbb esetben pont ellenkezőleg van. |
Ennek semmi köze a teszteléshez/tesztelőkhőz.
Ez egy versenyszervezői döntés, mindenkinek szíve joga olyan versenyt tartani, amilyet szeretne/jónak lát. |
Az ha rendszeresen be van mondva az idő (főleg a vége felé) néhány (3-5) percenként az pont, hogy visszaélésre ad lehetőséget és, akik hajlamosak időt húzni még inkább fognak, hiszen birtokában lesz az információ, hogy mennyit kell még "elgondolkodni".
Vagy éppen fél perccel a lejárat előtt passzol valaki csak, hogy legyen plusz köre. Ezek se annyira szimpatikusak.
Btw, okostelefonja szinte mindenkinek van, meg lehet nézni mikor fog lejárni az idő és onnantól kezdve ha szeretné, akkor az óráján/telóján nyomon követheti, hogy kb. mennyi van hátra. Nyilván minimális eltérés lehet, hiszen a bírónak/szervezőnek is realizálnia kell, hogy lejárt az idő, bejelenteni stb.
Én sem szimpatizálok a sakkórás megoldással ebben a formában, de ez sem jobb szerintem. |
Direkt nem szerepel a mondatban a kijátszásakor, hiszen a rátett lapok folyamatosan kifejtik a hatásukat.
Ezért van az, hogy életes lényt is ellopnak gond nélkül.
De ez pont az említett Szörnycsábításnál le is van írva.
De kódexben 8.11 Rátett lapok és 174. Lopó lapok pontokból össze tudja rakni mindenki, aki kíváncsi ezeknek a működésére. |
igen, sajnos ezt az egészet egy igényfelméréssel kellett volna kezdeni. ahogy a retro printnél is történt...
abszolút várható volt, hogy ez lesz |
| Mondjuk a Kreatúra kreálása nem pont ezt tudja. |
Többször futottam már bele én is, hogy valami nincs vagy nem úgy van a lapkeresőben, ahogy kellene.
Persze ilyenkor mindig jeleztem, de ez egyáltlaán nem a játékosok feladata lenne.
Nem ez a majd úgy is jelzi valaki hozzállás kellene alapvetően szerintem.
Nagyjából a legkevesebb lett volna (lenne) az, hogy ha már van egy hivatalos szerkesztő (aminek a használata a legtöbb versenyen kötelező/nagyon erősen ajánlott), akkor rászán a kiadó pici plusz effortot és szépen átnéz mindent és mindent felvezet. Ezt ugye egyszer kell csak megcsinálni, mert utána a szoftver tudni fogja és cserébe a hasonló picit rossz szájízű elégedetlenkedő felhasználoktól is megkíméli az embert.
Persze az a része tök jó, hogy szinte azonnal javítva vannak a bugok, de azért ne ez a legyintés legyen a témával kapcsolatban, hogy hát majd úgy is jelzik, ha valami nem okés. |
Orgling tanácsadó:
Az első mondat eredetileg így nézett ki: "Tegnap volt egy ősmágiás lap, akkor ma legyen egy, ami drágít és amúgy kezeli az ősmágiás lapokat is."
A lektorálás során gondolom bele lett javítva, természetesen ez NEM drágítja az ősmágiás lapokat! |
Szerintem az, hogy szarul állsz és bedobod, hogy ne legyen döntetlen nem említhető egy lapon azzal, hogy valaki veszít, de úgy dönt, hogy ellenszolgáltatásért cserébe ráveszi az ellenfelét, hogy inkább a teljesen ellentétes eredményt diktálják be. És ezzel nem csak a saját előrejutását segíti igazságtalanul és érdemtelenül, de könnyen lehet, hogy másokkal szúr ki, akik meg amúgy megérdemelték volna a nyereményt/jó helyezést/kijutást/bármit.
Szerintem elég nagy különbség van a kettő között. Ráaádsul amíg az egyik megengedett a kódex és a versenyszabályzat szerint, addig a másik nem.
Persze vékony a mezsgye és mindenkinek máshol áll a morális léce is, de itt szerintem is egyfajta csalás/vesztegetés/hasonló történt.
Persze nem ez az egyedüli eset a HKK történelmében, hogy valaki próbálkozik ilyennel és akár sikeresen is jár. Amatőr koromban is megvoltak a játékosok, akik rendszeresen próbálták megvenni a meccseket. Én nem adtam oda nekik, de biztos volt aki igen. Most az érintetteknek pechjük volt, hogy fény derült rá, sokan mások korábban meg megúszták.
Viszont azt a részét már teljesen nonszensznek érzem, hogy a B játékos úgy véli, hogy ő semmi rosszat nem csinált. Hogy részéről nem történt csalás és teljesen igazságtalan a vele szembeni retorzió. El kellett volna fogadnia, hogy lebukott, így járt és elfogadni azt a lepkefingnyi büntetést amit kapott volna. Erősen kétlem, hogy a szavazás azt hozná ki, hogy neki van igaza... |
Én nem szoktam sok reakciós paklikkal játszani, mégis piszkálja a csőrőmet. Hogy lehet ez?
Örülök, hogy felhoztad a nemzetire készülés dolgot...
Mondjuk pont Te írtad le többször is, hogy nem érted minek ennyire előre eldönteni a formatot meg hasonló dolgokat, hiszen a nemzeti előtti pár hétben megy úgy is a felkészülés meg, hogy annyi idő bőven elég rá.
Ráadásul ez egy teljesen hitelét vesztett dolog, miután tavaly 2 héttel a nemzeti előtt lett kitiltva a Iustitia, így keresztbetörve sok ember készülését (voltak, akik emiatt el se mentek inkább).
A taktikázási lehetőség abban rejlik, hogy ki-/besideolod-e illetve alapból vagy sideból használod-e. Jól fel kellene mérned a metát, hogy vajon a tiednél több vagy kevesebb counteres paklik lesznek jellemzően... nem abban, hogy kirakod-e a full ingyen lapot vagy sem.
Persze, ha varázslat jön..de mi van, ha egy rota kompatibilis asztalon maradó lap jön, amit leszednél és az ellenfél meg akarja védeni? Vagy nagyon fontos az a varázslat és az ellenfél megpróbálja megvédeni... akkor már nem is szar az a termó nem? Lehet fejben HKK-zni, de akkor ne csak odáig jussunk el, ami éppen a saját álláspontunkat alátámasztja...
Igen az első körben nem rakhatod ki könnyen lehet, hogy azt eredményezné, hogy nem játszanak vele, de kipróbálás nélkül ezt nem tudhatom én se (ahogy te sem, egyik verzióról sem).
Azzal nincsen bajom, hogy a rotában elérünk majd oda, hogy első körben nem nagyon játszanak ki lapot. Sőt alig várom. De jelenleg ez nagyon nem így van, így jelenleg ha azt akarod, hogy ez egy játszott lap maradjon, akkor ez nem egy jó megoldás. |
Én se teljesen értem miért ne lehetne a megoldás az, hogy mindkét játékosra hat.
Hónapok óta, időről-időre fel volt vetve, hogy legyen valami kezdve a termoval, de mindig elsöpörted. Most kint van ez a statisztika, messze a leghasználtabb lap és megy a panaszkodás rá több fórumon is.
Úgy néz ki hajlandó vagy végre kezdeni vele valamit, de nem értem miért kell élből kizárni egy olyan opciót, amit szemmel láthatóan az igen nagy többség támogat és jó eséllyel megoldaná a lap problémájának egy részét?
Elolvasva a fórumot itt az jön le, hogy amiatt a paklik miatt, amik úgymond átlagos számú reakcióval akarnak játszani... és? Nekik miért nem lenne jó? Full kontroll, sok reakciós paklik ellen ugyanúgy jó lenne, a kevesebb reakciós ellen meg majd kisideolja vagy nem sideolja be. Ez tényleg akkorra tragédia, hogy egy színtelen, ősmágiás, cantrip lapnál el tudnánk érni azt, hogy ne mindenhova kerüljön be ész nélkül és legyen jó minden esetben? Csak mert jelenleg ezt tudja a lap. No risk high reward. És még azt se mondhatnám, hogy olyan nagyon körülményes lenne kisütni a képességét... mert nem az.
Jelenleg a lap nem érte el a célját!
Le is írtad, hogy a cél a full kontroll ellenesség lett volna. Hát ez nem sikerült, mivel oda ugyanúgy jó a lap. Semmi kockázat nincs benne. És a többi cikkben felsorolt laphoz képest nagyon nagyon fontos attributúm, hogy ennek nincsen színe!!! Ha nem korlátozó szabálylappal játszol nem nagyon kell gondolkodnod, hogy berakod-e vagy sem.
Az ilyen nem tud leszedni szerintem semmit nem számít nagyjából, ugyanúgy ott lenne mindenhol, hiszen a Zarknodos szabálylapokat leszámítva ugyanúgy lapleőnyőket képes adni. Az első körben nem játszhatod ki pedig irtózatósan szélsőségessé tenné a lapot. Az emberek sajnos már nem nagyon akarnak olyan lappal játszani, ami kezdőkézre blank.
Szerintem legalább is. Ha viszont mindkettő játékosra hat, akkor a full kontroll már nem válallja be, viszont a "zéró" reakciós paklik tutira fogják így is tolni, a középmezőny meg matchuptól függően taktikázhat vele. Ez szerintem sokkal jobb lenne, mint ami jelenleg van.
Egy próbaidőszakot mindenképpen megérne szerintem. Utána ugyanúgy lehet tapasztalatokat kérdezni, megnézni a statisztikákat stb. Ez csak nem olyan fájdalmas dolog. |
Nem a baba zsúr miatt volt a top16 beterelve, hanem, mert a kis különterem étteremként funkcionál délután 3-tól (ha jól rémlik az időpont), tehát lehetetlenség lezavarni a döntőt ott.
És nem csak a zaj van. Én sajnos tapasztaltam azt is, hogy valaki, aki a vígaszdraftra jött minden szívbaj nélkül belebeszélt a draftba/meccsekbe... ez is igencsak zavaró.
Ráaádsul nem csak a tavalyi évben volt az, hogy a vígaszdraft a döntő kárára ment. 2 évvel ezelőtt egy még ksiebb teremben illetve a folyosón, ahol ezer ember mászkált kellett játszani. Aztán megjelentek a söröző snapszerező papókák is és még egy koszos-poros raktárban kellett a top8 meccset lejátszani...
És ezek abból következnek, hogy a nagyteremben a vígaszdraftosok voltak. Ha nincs vígaszdraft akkor nincsen porbléma azzal, hogy hol fér a nemzeti döntő, ami amúgy elvileg a fő esemény lenne, de az elmúlt években hihetetlenül mellőzve volt a színvonala a vígasz esemény javára... |
A kevés lapos (pl 3 lapos) paklik jellemzően sokkal kohrensebben vannak összerakva, mint az 5 lapos kontrollok.
Itt ezt úgy kell érteni, hogy egy követővel felálló járj (ha már mindig ez van elővéve) nem engedheti meg magának, hogy olyan lapok legyenek a pakliban, amik nem jók a második körben. Csak olyan lapokat fogsz belerakni, amit a narancslapjaid mellett is ki tudsz rakni a második körben és jellemzően nagyobb impactja van vagy nagyon jó tempót ad.
Ebből az következik, hogy a 3 lapos járjban, ha súlyoznánk a lapokat, akkor nagyon közel lennének egymáshoz értékben, így nem fog tudni javítani a kezén muliganal sem.
Igen persze, amit matekoztál az igaz, abban az esetben, ha csak annyi (9-12, nem emlékszem már mennyivel számoltál) kezdőkézre kívánatos lap lenne a pakliban, mint amivel számoltál. De nem így van.
Ráadásul az ilyen pakliknak kevés lesz a blank lapja.
Ezzel szemben az 5 lapos kontrollnak lesznek lapjai, amik nem jók bilincs ellen, ami nem jó drágítás ellen vagy lények ellen vagy bármi. Így sokkal többet tud profitálni a muligan szabályból, mint bármi más. Hiszen neki van rá a legjobban szüksége, mivel neki lehetnek írtó blank lapjai bizonyos felállásokban.
És akkor még nem beszéltünk a sideról sem.
Az igaz, hogy ha húztál 2-3 ősmágiás lapot, akkor nem fogsz muligenezni a térfixálóra. És ebben (csakis ebben) az esetben valóban az ellenfél muliganaezhet a mágiazabálóra... és ha be is húzza hurrá.. lesz 1 lapja a 3 ellen. Kitünő kilátások!
De amúgy meg, ha azt feltételezed, hogy az 5 lap húzott ősmágiát ezért nem fog térfixre muliganezni akkor úgy fair, ha a járjnál is beleszámolod azt az esetet is, hogy húzott egy az átlagosnál minimálisan jobb meigndulást (pl Móka és kacagás) ezért nem fog mágiazabálóra tekerni egyet...
ha meg úgy számolunk, hogy az 5 lap se húzott semmit és a járj sem mágiazabálót, akkor azért könnyen belátható kinke jobb a dolog.
Én elhiszem, hogy a te matekodban az jött ki, hogy a kevés lapos kezdés mennyivel jobban jár a muligannel...de az arra az egyetlen egy esetre igaz, amit te kiszámoltál... van másik millió.
Ne állítsuk már azt, hogy a muligan még pont az 5 lapnak szar, mert kevesebbet tud profitálni a visszatekerésből... mert ez szimplán nem igaz, ezt mindenki belátja kb.
Sideolni mindenkinek szíve joga, úgy ahogy akar, de én azért fizetek egy rekesz sört annak, aki összerak egy 3 lapos lassan járjat, majd mutat 5 lapos kontroll ellen 20 side lapot, amit valóban be is fog sideolni...
Összehasonlíthatatlanul több side lapja van az 5 lap kontrollnak, mint bármi másnak! |
Ez a saját magam által írt Kódexponttal reagálok és támasztom alá saját magamat, olyan, mintha azt mondaná az ember, hogy "Azért, mert én azt mondtam!". 
Kiválló érv! Főleg, hogy ennek a kódexpontnak a játékszabályokhoz sok köze nincsen. |
Az kimaradt, hogy a levezetés csak is akkor igaz, ha ismered ellenfeled egész pakliját.
És mellé természetesen a sajátodat is, töviről hegyire. És amúgy nem csak a védekezéssel kell számolni. Ezer másik mód van, ami beszívathat.
Arról nem beszélve, hogy minden lap minden képességét ismerni kell betűről betűre.
Sőt a játékosokat is ismerned kell, hiszen vannak, akik nagyon szeretnek egy-egy lapot és játszanak vele annak elelnére, hogy senki más nem használja az adott koncepcióba.
És természetesen minden szabállyal is tisztában kell lenni.
Szóval azért egy fokkal bonyolultabb ez a dolog egy szimpla valószínűségszámításnál.
De persze, ha van valaki aki ezeknek mind birtokában van, akkor már számolgathat. |
| Két Farkas Tamás van, aki aktívan versenyzik |
Tisztelt Zsolt atya,
Az első pontra reagálva:
Az adott vidéki helyszínen és környékén lévő játékosok is BÁRMIKOR MÁSKOR találkozhatnnak egy "házi versenyre".
És amúgy, ha a tesztelőknek úgy tartja kedve, hogy a házi versenyüket a bontott napján, idejében és helyszínén ejtik meg? Akkor mi van? Csakmert éppen ez történik. Ez egy házi verseny, ahol a tesztelők találkoznak és játszanak.
Negyedik pont:
Ha az fair, hogy nem játszunk bontotton, akkor az is fair, hogy ne játszunk egy olyan draft versenyen, ahol nem tesztelők is vannak... Ebből következik, hogy olyan draft versenyen kell játszanunk, ahol csak mi vagyunk. És no lám, hát éppen ez fog történni.
És igen nem csupa jószívűségből teszik, de azt sem kell hinni, hogy ez mekorra biznisz lenne. Higgye el kedves atyám, hogy nem éri meg csak amiatt csinálni, mert húde nagy biznisz, meg mennyi minden privilégium vagy bármi jutattás járna mellé. Bizony a tesztelők azért csinálják, mert a játékért szeretnének tenni és szeretnék, h még fennmaradna egy darabig. És erre végtelen menyiségű szabadidőt baszunk el, ami aztán nem térül meg. Merthogy sokszor még az ön által említett szolgálatunk tisztelete sincs meg. Legtöbbször magában sem... még a mákszemnyi szikrája sem.
És mi az, hogy NEKÜNK szabad MÁSNAK meg nem? Említettem az elején. BÁRKI, BÁRMIKOR és BÁRHOL tarthat olyan versenyt, amit csak akar. Ha önnek az tetszik, akkor látástól vakulásig draftolhat.
Arról nem beszélve, hogy draft verseny lesz sok rendezve idén is, hiszen a nemzetire való készülés miatt mindig szokott lenni, míg frissen bontott összesen 2 van egy évben. Inkább örülni kéne neki, annak is megvan a maga feelingje.
Picit azt érzem a szavaiból, hogy nem teljesen világos önnek, hogy ez bizony nem egy teljesértékű verseny. Se profi pontok, se HSz, se nemzeti kvalif, semmi sem jár az ilyenekkel. Miklós be szokott dobni néhány ritkát vagy esetleg egy UR-t díjnak és ennyi. De sokkal közelebb van ahhoz, amit ön is említett. A tesztelők csak úgy összeülnek és játszanak egyet. Azt meg már hadd válogassuk meg, hogy kivel szeretnénk játszani a baráti mérkőzéseinket. |
A tegner gyermeke miért nem konkrét lapot termel?
Fel van sorolva rajta 4 különböző lap... ez nekem elég konkrétnak tűnik.
Más kérdés, hogy A tenger gyermeke valójában semmit sem termel.
Csupán meg kell neki mutatni valamit és aszerint lehet kijátszani DE sehol semmit nem termel meg kikészíített lapként sem és tokenként sem!
Akkor ezzel mi a helyzet? Kijátszhatom Krabber patriótaként? |
Szerintem erre a legegyszerűbb megoldás az lenne, ha azt mondanánk, hogy amin ki van írva a konkrét lap neve azt meg lehet termelni.
Nagyjából ezt a legegyszerűbb megjegyezni az embereknek, ráadásul nem generálna több tucat lapot, ami nem úgy működik, mint ami rá van írva. (ez egyben a Sárkányfészket is megoldja, hiszen azon nincsen konkrét lap név, így ő csak az adott szett sárkányaiból tudna termelni)
A jövőben meg csak figyelni kell arra, hogy ha bármi bármit termel, akkor azok egyszerre essenek ki Új Nemzedékről. |
| Amúgy pont azért került rá a sorszámozás a lapokra, hogy az ilyen dolgok könnyebbek legyenek... |
| Ehhez a megnyilvánuláshoz csak gratulálni tudok! |
Érdekes.
Máskor mindig az az érv egy-egy adott lap/pakli kapcsán, hogy nem erős, mert nem nyeri sorra a versenyeket... akkor most az honnan jön, hogy a törhető követők erősek, amikor a kutya sem játszik velük? |
| Kár, hogy a pakliszerkesztő ezt nem tudja... |
Eddig nem vonatkozott az isteni korlátozás a fő paklira és a kiegészítő paklira együttesen.
Lehetett a 13-as korláton felül rakni sideba isteni lapokat, ahogy más színekből is tudtál be rakni belőlük(jellemzően a feketét berakták Lassan járj ellen). |
| igen, mellé kapod, csak elírtam |
Spoiler alert: feketében lesz még egy hasonló lap, de sheranban is megújik majd egy.  |
Mondjuk nem a vígaszdraftolóknak kellett egy raktárnak használt, ki tudja utoljára mikor takarított helyiségben játszania...
Meg nem rajtuk keresztül mászkált 50 ember, hogy melegszendvicseket meg innivalókat vegyen...
Meg nem mellettük kezdtek el papókák random kártyázni a versenyasztalon...
Meg nem nekik kellett döntőt játszaniuk üvöltő zenében... |
Jó lenne, amúgy, hogy ha ez a vígaszdraft dolog kicsit újra lenne gondolva.
Személy szerint elég idegesítőnek tartom, hogy a nemzeti top16-nak a többieket kell kerülgetni folyton és sokszor még nekik nem jut értelmes hely és úgy kell vadászni valami billegő kis asztalt az egyik levegőtlen kis teremben... amik azóta riodák lettek, szóval már ez az elszeparálási lehetőség sem áll fenn.
Ráadásul harmadik nap a folyamatos koncentrálást is eléggé zavarja a vígaszdraft miatt meglévő alapzaj... azért három nap az három nap. Értem én a lényegét, de régen se volt és nem volt panaszkodás, hogy hát de én is akarok draftolni, így gond se volt belőle, hogy nem volt. Akkor már egyszerűbb tartani egy sima draftot a nemzetis hétvégén kívül valamikor máskor.
Szerintem elég nívótlanná teszi az egész harmadik napot... miért ne lehetne, hogy csak simán a 16 draftol és aki akar az eljön és nézi őket csöndben, mint régen?
Ráadásul a jelenlegi helyzetben egyáltláan nem értem miért nem lett elengedve ez a dolog legalább ebben az évben? |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
