| Igen, a versenybeszamolo vegen van ez kifejtve. |
| Csak az "amit sikerült"-höz: FYI 2020 október óta nem vagyok része a HKK fejlesztésnek, csak random jófejségből mutattam rá a kódex-beli szabályra, hátha valakit érdekel. Nem velem van vitád, ha van. |
94.9.2. Az anti-mágia (134.10.) és anti-semlegesítés (134.15.) szövege szerint csak a lap kijátszására nem lehet varázslattal (ill. semlegesítéssel) reagálni, a képességére lehet.
Ha pedig mar a kepessegere lehet, akkor bizony az AM kepessegere is lehet.
( Szerintem is fura ez igy egyebkent, de ez a szabaly ) |
Teljesen jogos, a masodik mondatot valamiert ignoraltam  |
Az igen! Igenyes, jo cikk!
Kisebb kommentek:
A Szottyanto 1. koros dobatasat azert mindenki "kedvenc" Kreativja is eleg jol kezeli.
Az idezesnek kisebb szerepet tulajdonitanek. Ahogy mar a legtobb lap idezeses (lesz), egyre inkabb azt fogja tudni az idezes szabaly, hogy kvazi kap 1 VP-t az ellenfel 2. koreben az, aki nem kezd. Azt elhasznalod, es a masik 13 idezeses lap amivel talalkozol a meccsen, mar nem tud ezzel elni.
"Mert anti-mágiás lapra is használhatjuk, sőt mivel az anti-mágia kijátszáskori képesség, így képesek vagyunk akár egy ilyen lapot is teljesen megbutítani ezzel a kártyával." Korrektnek latom a szabaly-ertelmezest, barmilyen fura is, de megfoghatod a 4-es AM-jet a lapnak ezzel a spellel - viszont a teljes butitas kevesbe valoszinu, mivel ugye csak 1 kepesseget fog meg. |
Most tisztázni a behós versenyre, hogy 99%-ban felkészülési verseny legyen. A behós után ha NAGYON fontos, még igazítani, és onnantól fixálva van a Nemzetire, nem változik már.
Ez volna a korrekt szerintem. |
Szerintem a "kinek milyen lapja van meg" az egy altalanos limit _barmely_ HKK versenyen.
( hasonloan, mint a "masik varosban rendezik", "epp nyaralok" stb )
Az "ezen a versenyen marpedig nem indulsz el, ha megfeszulsz se" az mas kategoria. (meg a "bejutos" versenyekre csak-csak van valami eselyed bejutni, de ahol mondjuk csak kezdok/amatorok indulhatnak, ott csak az alszakall segithet )
De nyilvan, ahogy erzed/zitek. |
Ez egy tok jopofa versenges/kihivas, grat!
Egy dolgot fontolnek meg: a "nem indulhat barki" versenyek (tudomasom szerint csak a Nemzeti, a Legendak Viadala es a "csak KOKI-s kezdok" verseny - ha van/lesz meg ilyen ilyen) kivetelet ebbol. |
Zord kilincs?
Mar azt hittem, a Lassan jarj az ;) netan a Mezo |
Jobbára egyetértve
Melyik a hkk legerősebb szabálylapja? ;) |
| Szerintem utólag nem tudod megmutatni, hogy ezt kerested. Kivéve, ha ez az 1 lap van a kezedben. |
A VD draftoknal erdemes lenne megfontolni mar iden is az uj 2szin szabaly hasznalatat.
Mert:
- azon a drafton nyilvan nincsenek KL lapok, ami gond lenne
- mivel eleg sok ilyen 2 szinu gyngy is keszult most, es nyilvan mar az uj szabaly szellemeben van az erejuk -> a regi szaballyal joval nagyobb blankek lennenek drafton -> kevesebb valodi lapbol menne a draft |
| 2.: persze, de azért mindig szerencsésebb, ha a szabályok fedik a szitut. Gondolom, most hogy a kolléga rámutatott, hamar be is kerül(t) a kódexbe, ne felejtődjön el, és egy apró gonddal kevesebb. |
| Próbáld úgy olvasni a 2. mondatot, hogy nincs köze az első mondathoz, hanem csak a lapnak az asztalon lévő képessége. |
Eloszor nem ertettem en se, mi a gond
Arrol van szo, hogy kulon mondat a 2. mondat, es igy elvileg nem kapcsolodik az elsohoz, hanem a lap kepessege az asztalon, igy is lehet olvasni. Persze akkor ez a kepesseg a "semmi", ebbol (is) gyanus lehet, hogy nem igy van .
Kisebb pontatlansagnak mondanam, azert itt igen kicsi veszelyt latok, hogy valaki (aki nem rutinos HKK-s) felreerti. De azert nem 0 az eselye. |
Ahogy Miklos is irta, ez "Dornodon leny" is meg "Leah leny is"egyszerre.
Vagyis a "nem Dornodon leny"-re hato Arnyeklang az nem fog ra hatni. |
Van is ilyenre példa a hkk-ban.
Istennel csak vagy 2, de pl. "nem-lény"-ből rengeteg. |
| És ennél a konkrét kérdésnél ez értelmetennek minősül (mert nincs ÉPje), vagy esetleg "hát a 0-ra csökkenős feltétel nem tud teljesülni, úgyhogy simán nem kerülhet gyűjtőbe" ? |
| Tisztabb lenne a szokasos "nem aldozhatod fel"-lel, de azert (nagyjabol) jogos. |
Csak ott "ha az EP-je pontosan 0" itt meg "ha EP-je pontosan 0-ra csokken", nem mindegy.
De Miklos kozben mar megFAQ-zta. |
| FB-n mar irta DK, hogy szerinte is ez tul eros lesz (Azarion) |
Azarion-t megprobalhatod felaldozni, csak megse megy a gyujtobe (pl. zsz koltseg)?
Vagy meg se probalhatod (mintha "nem lehet felaldozni" lenne rajta - csak hat nem az van)? |
Igen, a te köröd ill. az ellenfél köre az külön kór.
A K képességet a sajátodban és az ellenfélében is használhatod 1x.
Az S-t csak a sajátodban 1x, az E-t csak az ellenfélében 1x. |
| Ejnye Robi, hát szoktam én találgatni? ;) |
Igazabol a leszedheto 4 laposoknal voltak olyan durva elonyok, amiknel nagyon megerte hasznalni a kovetot (neha tulzottan is). Szabalylapoknal is van jopar, ami megeri a -1 lapot.
A le-nem-szedheto 4 laposoknal "egyszeruen" (ok, nem egyszeru, de erre van a teszteles) be kell loni azt az elonyt, ami meger 1 fixen (a mezo-problemat kulon at kell gondolni) ott levo ingyenes lapot, HA eleg sok koncepcios lappal jatszol.
A Behemotoknal alakul ez (csak nem kene hordaparancsnok legyen, hogy hasznalhass melle szabalylapot is akar, pl. Jarjat), en bizakodo vagyok ez ugyben, hogy megoldhato.
Pl. a "visszakaphatod azt az 1 lapot, ha az etnikummal jatszol" is lehet jo irany, vagy mas elonyok. |
Az alap problema az epikusokkal az 5 lapos kezdes volt, kezdettol (ami ugye az epikus narancslap lenyege).
Sokat sulykolni nem kellett az utalatot az akkori 12 fos tesztelocsapatbol a nagy tobbseg _elso pillanattol, folyamatosan_ ellene volt, mert:
az 5 lapos kezdesnel vagy komoly elonyt adsz az etnikumra es az nem jo, mert 0 hatrannyal kapod, vagy kicsi elonyt adsz, az meg azert nem jo, mert minimalis etnikumot fogsz hasznalni melle.
(ugyanaz a problema, mint ami a kek cehnel is volt: nincs/minimalis a hatrany, amiert cserebe elonyt kapsz)
Ez a kezdeti aggodalom (sima 5 lapos kontrollok lesznek ebbol, nehany spoiler etnikum lappal csak) sajnos teljesen jogos volt es most is az az epikusok legnagyobb reszenel (jellemzoen 6-12 darab lap hasznalata, a tobbi a szokott aktualis 'spoiler pack').
Ez az, ami a torheto kovetoknel nem igy volt, ott joval tobb etnikum lapot hasznaltak nagy atlagban - es remelhetoleg az uj nem-torheto 4 lapos kovetoket is sikerul ugy osszeraknotok (meg melle a koncepcio lapjait), hogy megerje mondjuk 18-27 koncepcios lappal jatszani melle, az szerintem mar korrekt, erdekes metat alakitana ki. Plane, hogy szabalylapokkal is kombinalhato (amiket persze figyelmesen ki kell adni ujra, amikor kirotalnanak).
Drukkolok! |
Igen, az epikusok bevezeteset haat, mar a gondolat megszuletesekor sem ovezte tul nagy teszteloi tamogatas... ;) 
(pontosan ezt a 4 lapos, megszuntetes nelkuli verziot nem talaltuk ki sajnos akkor, de nem tudom, szamitott volna-e).
DE most sem keso meg talan errefele terelni a jatekot, szerintem sok etnikum kepesseggel kiegeszitve (esetleg itt-ott egy kis Mezo/Atkozott-vedelemmel megspekelve a narancslapot) mukodokepes lehet.
Mire bejon a narancslap rota, szerencses lenne mondjuk a legfontosabb kb. 10-12 koncepciohoz jo kis ilyen 4 lapos kovetot alkotni. Kar, hogy a Melak meg nem ennek a szellemeben szuletett. |
| Végre! Ez jó megoldás, igazából kezdettől fogva ezr kellett volna követnünk. |
| A Kreatív termik olyan szempontból kivétel, hogy bár aktiválást kíván (ha akarod, használod, ha nem, akkor nem), mégis automatikusnak számít a játékba rakása. Ráadásul így a használata után ismét te cselekszel, vagyia nem tudja az ellenfél leszedni, mielőtt használnád a húzását. |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
