"Mindenesetre, fogunk majd részletes kérdőívet csinálni, olyan dolgokat, amit senki nem támogat, nincs értelme erőltetni."
Ezt emelnem ki, ez hatarozottan orvendetes! |
Kuldenem szeretettel a Kamu es gyemant c. szamot Cserhati Zsuzsatol
Neked es mindenkinek, aki szereti

https://www.youtube.com/watch?v=7rNhlpXpJ9Y |
Tiltott Magia: Az elméleti meggondolások mellett azt is érdemes figyelembe venni, hogy ez a format, _így_ a részleges narancslap tiltással, eddig 3 verseny alapján kiugróan népszerűtlen a játékosok között, az indulók számát nézve.
Nem csak a behos verseny 68-a jóval kevesebb, mint a februári vagy a januári számok.
Az Exiben 12-en voltak ezen a formátumon, az Eldüenen most 16-an. Mindkettő igen erősen az átlagos létszám alatt.
Pedig nem volt más verseny azon a napon, és még "be is lett lengetve" hogy ez lesz valószínű a Nemzeti formátum, ami kis pluszt jelenthet(ne). |
Én értettem az összefogást!
( Csak a rend kedvéért ;) ) |
A Pest az honnan jött ide? Ha van igény, akár csak 8 ember egy területen, miért ne lehetne vidéken is? Akár egy draft ezekből a gondolom, nem túl drága csomagokból? |
Pontosan azért kerültek versenylapok bele, hogy ne kelljen félelmetes összegeket költeni, hogy versenyezhess. Mivel az ebben kiadott lapok valószínűleg jóval olcsóbbak lesznek, mint valódi retró megfelelőik.
A versenyzőknek ez jó.
A gyűjtőknek semleges, nem fogja érinteni a retró árakat. Ha valaki ezeket is gyűjtené, persze megteheti.
Az otthoni játékosoknak jó vagy semleges. Ha szeretné, olcsóbban tud beszerezni sok retró lapot. Ha nem, akkor meg játszik, amivel eddig, és pont azt proxyz be továbbra is, amit akar. A versenyen ezt nem teheted meg. |
Ezt viccből / ironikusan írtad, ugye? |
Lesz majd also korlat az elorendelesen? Ugy ertve, ha en 1 vagy 2 boostert szeretnek rendelni, azt lehet?
Nem kestem meg le ezt, ugye? Errol majd egy kulon hir lesz, hogy mikor/hogyan lehet jelentkezni? |
Lesz meg kiadoi Tiltott Magia verseny a Nemzeti elott? Ha igen, melyik honapra van tervezve? (a programbol ugy latom, legkorabban augusztusban lehet) |
Szerintem ez alapjan fog sebezni is:
"A Démoni sziget (2023) 2. képessége csak a saját képességével történő célzásra és passzivizálásra sül ki, más lapéra nem. Ezt egy mondatba kellett volna írnunk, hogy teljesen egyértelmű legyen." |
Lehet hogy kevesebbet kéne javítgatni, ha az utolsó verzió lenne a default. |
Az 1. mondatodon elegansan atsiklanek igen, ha ez volt a cel, hogy minel tobb gyemant legyen, akkor KIVALO a modszer, amit irsz.
( Csak korabban meg volt olyan gondolatmenet is, hogy "szeretnenk a kisebb penzueknek is vednokolesi lehetoseget biztositani" ezert gondoltam, hogy esetleg nem ). |
67, és már kiderült, hogy nem feltétlenül fix, lehet, hogy plusz 12-16. Ha kiderül előre, hogy van 50 gyémánt meg 30 arany, akkor az ezüstöt meg se hirdeted, ha nem akarod.
De persze más jó módszerek is vannak, akár az is, amit írsz. Ha viszont az a cél, hogy olyan is védnökölhessen, aki csak 51 ezret tud rákölteni, viszont ráfekszik a jelentkezésre, akkor a sima sorrend a jó. |
Ha van igény felmérés, akkor nem lett volna tán ez az "ezüst kanyar". Vagy akkor maradni a jelentkezési sorrendnél, és bízni a bronzokban. Ez a menetközben upgrade-elj elég fura (nem személyes, engem nem érint). |
Ha egyszercsak megnőne a kinyomott lapok példányszáma a behirdetett 210-220-ról, szerintem igen sokan instant kiszállnának. |
En toroltem a hsz-emet (hogy tul sok lap lesz ez ), mert villamgyorsan rajottem, hogy most csak felirnak mindent a listara, aztan majd a fizetesek ill. (nekem kicsit rejtelyes algoritmus alapjan meno) ido-gyemant-kiertekelesek utan levagjak 67-nel. Gondolom  |
1 nevet tehetnetek a vednokolt listaban a lap melle, hogy lehessen tudni, hanyadik opciot sikerult elvinni, meg hogy egyaltalan meglett.
(#probaltamszolni , de gyorsan javult legalabb) |
[tech ]
bar biztos tudjatok, de apache/tomcat thread-ek, connection-ok (ha mysql-be menti, akkor mysql connection-ok), ilyeneket erdemes megnezni, eleg magasak-e a szamok egyszerre 100+ klienshez is. |
Ne engedd oket PC vagy telefon kozelebe  |
A formon ugye lehet majd tobb vednokolt lapot jelolni, sorrendben?
(ha az 1. mar foglalt, akkor a 2.-at kerem, stb)
Es ugye felkeszultetek a "terheleses tamadasra" (vagyis hogy rohadt sokan fogjak megnyomni 11 ora 1 masodperckor) ? |
Megtaláltam, ha konkrétan a lapra klikkelsz, feljön a faq, ez így ok. |
Itt mar keszul valami effele (space-t vedd ki)
https://www.facebook.com/groups/356261861217867/posts/2356258614551505/?comment_id=2356371227873 577¬if_id=1678714519942424¬if_t=group_comment_follow |
En azert gondolom counter-intuitive-nak (talan logikatlan/kovetkezetlen lenne a jo magyar szo) az "X VP-ert X celpont lap a gyujtobe kerul" ill. a "max 2 celpont lap a gyujtobe kerul" jellegu lapoknal, hogy nem lehet 0, mert:
- a legtobb HKK-snak szerintem a koznapi eletben is ertelmes a "max 2" eseten az, hogy ez lehet 0 is
- de foleg a HKK-ban _mindenutt_ lehet ilyenkor az X 0, ill. a max. 2-nel is lehet 0-t valasztani, _kiveve_ itt a celpontnal, ezt kulon meg kell jegyezni, szerintem feleslegesen, eroltetetten.
Nyulvan maradni fog ez a szabaly , minimum A bolcsek kivansaga ala tennek egy FAQ-t, hogy jobban szembetunjon ez a kivetel annak a jatekosnak is, aki nem ismeri a Kodex ezen pontjat.
(hogy hany ilyen jellegu lap van az UN/Kaosz metaban, azt most en nem szamolnam meg nem is ez a lenyeg) |
Köszönöm, akkor jól döntöttem tegnap, bár szegény Kövér Attilát nagyon megrázta .
Amellett igen rossz volt ezt a döntést hozni, mert ez szerintem egy durván counter-intuitiv és ezért rossz szabály, de ha ez van írva, akkor ezt kell ítélni. |
Van ott egy "pl." viszont, ami azt sugallja, hogy ez több dologra is vonatkozik, mint a konkrét példa. De érdekelne majd az illetékesek válasza is. |
A Krakoch alatti faq "már rég eltöröltük" rész nem tűnik igaznak lenni, ld kódex 21.5.0 második kiegészítés. |
A kódex 21.5.3 kiegészítéséből következik-e, hogy a max. 2 célpontot igénylő varázslat nem játszható ki célpont nélkül? A bölcsek kívánsága pl. Indoklást is kérek szépen hozzá. |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|