Csakhogy ezekkel a szabályértelmezésekkel, hogy versenyenként a bírók másképp értelmezik, nem fogja a játékos tudni, hogy hogyan is készüljön a versenyre.
Ráadásul sem az Áldozat-nál nincs le-faq-va, sem a kényszerített áldozásnál, hogy ezekre a lényekre nem hat. |
 ))
Tetszik az 5leted, nem kezded forgalmazni?
Sztem + zsé befolyna... |
))
Nem ez az egyetlen ilyen eset ahol nincs konkrét álláspont, mert ki hogy akarja magyarázni
Amúgy én is hajlok arra, hogy ami a játékosra hat, akkor a lapon bármi is van, a lap megy. De erre az a válasz, hogy ők nem így gondolták. Ja, de én ezt honnan tudjam? Vagy adjanak ki mellé egy 300 oldalas errrata-t, hogy laponként leírják hogy amikor ezt játszod ki, akkor mi úgy gondoltuk a lap hatását ilyen és ilyen helyzetbe, hogy bla-bla. |
De nálam a Dungeon versenyen fordult elő, h Áldozatot kijátszottak ellenem, és lent volt a Lord Korellem.
Hívtuk Kriszt és azt mondta, h leviszi, mert a célpont én vagyok. |
+kérdeztem 1 bíró ismerősömet, íme a válasz:
"Az áldozat rád hat, te vagy a célpontja, ezért "letakarítja"."
szal az Asmon izét leviszi az áldozat. |
Ó Szatmári Zsolt, hogy száradna le az a gnóm kezed amivel ezt a szarfos illusztrációt megalkottad!!
(Jójó, tudom tudom, ennyi pénzért...  D) |
Kényszerített áldotás nem hat olyan lényre amire a források nem hatnak.
Beho-s versenyen pont ugyanez volt a helyzet az Acélkolosszus és Áldozási ceremóniával. Így ez érvényes az összes többi ilyen lényre is szerintem. |
| Így van pontosan! Hihetetlen, hogy egyesek nem értik meg, hogy a kényszerített áldozás FORRÁS! Tök mindegy, hogy a játékos a 'célpont'. A forrásra immúnisra nem fog hatni és kész! |
az biztos hogy pl.:régi dallam ami a JÁTÉKOST célozza leszedhetsz vele olyan lényt, ami nem lehet forrás célpontja, viszont erre a lapra nem hatnak a chara-din források, így nem lehet elpusztítan se áldozattal sem tömegátokkal!
szerintem... |
| definíció szerint valóban így kellene lennie, de az a válasz erre, hogy ők úgy akarták, hogy..., és ezért nem viszi le az áldozat |
| de én egy rossz játékos vagyok (te meg szenilis) |
| Annyi baj legyen. Ezer módon tudok tőlük megszabadúlni. Túl késő! Hát ez viccnek is igen gyenge. De Én nemgezdek el felvégni hogy kit ismerek. A jó játékos nem felvág, hanem segít. |
Nem az van a lapra írva, hogy "nem lehet Chara-din forrás célpntja", hanem az, hogy "nem hatnak rá Chara-din források". Így az áldozat, vagy a csápisten sem. /szerintem a tömegátok sem, de ezt nem merném 100%-ra kijelenteni/
Amúgy az AK is említi ezt a lapot,és leírják, hogy nem hat rá az Áldozat. |
| már túl késő: már az vagyok XD |
| Akkor mindketten be is fejezhetnétek (vagy legalább az egyikőtök utánna a másik is befejezi). |
| ez persze nem azt jelenti hogy mindent jobban tudok de ezen már kismilliószor átrágtuk magunkat |
| na ezér van meg nekem a bírói :P |
| Pedig nemhat. Miért ha egy lényre az van írva, hogy immúnis a gyűjtőre, akkor az tökmindegy, mert utána úgyis odakerül? Ember! |
| igen "MÉGISCAKKÉNYSZERÍTETTÁLDOZÁS", de milyen forrásból is ered ez....? |
| Na most megyek, de rá fogok kérdezni az biztos! Bye nektek! |
| Nem is kicsit) |
| Az ősi praktika már nemhat rá, mert az bizony célpontot kér. Ami bőven a lények hatókörében van. Az a lény amit nemlehet feláldozni az már neccesebb, de az áldozat az mégis csak KÉNYSZERÍTETT ÁLDOZÁS!!! |
| Legjobb ha rákérdezek... Pláne ennyi válemény hallatán... |
| higgyétek el hogy nem viszi le az áldozat (az lényegtelen hogy nem közvetlenül a lényre/lapra hat) |
| Most boldog kicsi szíved, h mondtál olyat, amire nem 6 az áldozat? ) |
| Jobb ha tőlük nem kérdezünk, ezt pároson vettem észre azt a stíle... :S |
| De igen Olyan lap amire rá van irva,hogy nem lehet feláldozni) |
Ám legyen (
De az ősi praktika legalább nem hat rá:PP |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
