| Tök jó látni hogy újra van élet a Shadowland-en! |
JÉGFEGYVER maximum jégcsákány  ))) |
Tuskó, ilyneről én is hallottam. Még a Sivatagi Háborúkban csinálták meg, hogy zeppelinre raktak egy gyorsító-sínfegyvert, amivel egy jégtömböt (olyan hűtő méretű) lőttek ki. Persze becsapoódáskor már csak emberfejnyi lett, de az eredmény felért egy kisebb taktikai nukleáris töltettel...
De kézifegyverként felejtsétek el a "Jégfegyvert"!
Amúgy én az AK-63D-t ismerem, az is kurva strapabíró. Fegyvertisztításkor mindig elcsodálkoztam, hogy hogyan lehet egy ilyen rohadt egyszerű szerkezettel ennyi mindent elérni... |
Mindegy.
A lényeg az, hogy nagy fülest kaptak a Vietcongoktól.
A Kalasnyikov pedig már egy jó pár évtizede bizonyítja, hogy egy igencsak használható fegyver. |
| Vietnám nem az AK miatt nyerte meg a háborút. Pontosabban nem megnyerte, hanem az amik hazamentek, mert forró lett a helyzet odahaza. |
| Ez igaz, már hallottam én is. |
A Kalasnyikov azért műkszik -40° celsius is, mert a szerkezet mint olyan orosz technika, és nem igazán precíz illesztésű szerkezet.
A való életben volt már szerencsém AMD 65M 7.62mm gépkarabéllyal lőni, ami az AK magyar deszant változata.
A szerkezet egy az egyben Kala, csak rövidebb csővel, behajtható váltámasszal és első fogantyúval rendelkezik.
Tisztításkor mindíg megmosolyogtuk a fegyvert, a pontatlan illesztések miatt, de lőgyakorlaton meglepődtünk azon, amikor az egyik jó tisztbácsi a fegyvert csővel ledugta a homokba (a cső eldugult) utánna szétszerelés, csőtisztítás nélkül lealdott vele egy rövid sorozatot, hogy bármi probléma lett volna vele. Apjában véve nagyon jó szerkezet, a vietnámiak nem hiába verték meg vele a M16-ossal felfegyverzett amcsi katonákat.
Csocsi. |
| Szerintem a huzagolt cső amúgy sem jó, mert széttöri a jeget, de kerámiabetéttel már meg lehet oldani, csak akkor nem lesz pontos. A hűtött cső nem gond, hiszen a ruszkiknak az AK ugyanúgy működik mínusz 40 fokban is, viszont a gáz nyomása szintén széttörheti a lövedéket, de ha ki is jut a csőből, felhevül és egyből szétolvad. Amúgy a tárat is hűteni kell, a hüvely bederesedik, és elfagy amiért csőre se tölt a fegyver. Jobban jártok, ha jéglőszer helyett inkább leszúrjátok, és elszaladtok. |
Az űrben még fagyasztani sem kell a lövedéket, mert úgy tudom odakint hideg van.
De ugyanez valószínűleg itt a földön nem működik. |
| Nekem még az űrfegyverkezés korszakából rémlik valami olyan (ágyú), ami mintha valamilyen eletromágneses úton gyorsított volna fel egy műanyag(!) lapocskát, és igy ütött valami iszonyú nagyot (a lövedék jellege miatt csak vákuumban működött). De ha műanyaggal meg tudták csinálni, akkor lehet, hogy jéggel is meg lehet. Mondjuk a méret még mindig lehet probléma: az a fegyver kb. 3 embernyi volt... |
Pláne igazad van, és akkor még nem beszéltünk arról a tényezőről, hogy a cső belső átmérője a hideg hatására összemegy, és nem egyezik lövedék külső átmérőjével.
A szuper pneumatikus fegyver viszont talán megoldható lehet, de oda meg minimum "maxinagy" , GIGANTIKUS nyomás kell. Ezt igaz elérhetjük egy megfelelő levegő vagy gáztartállyal, de akkor a fegyver mérete is "maxinagy" lesz, ami elrejthetőség szempontjából megint egy rossz pont a "JÉGFEGYVER" számlájára. |
| Amúgy meg ha a csövet is lefagyasztod, akkor egy gyenge kis ütődés hatására is szilánkosra törik... A gáz terjeszkedése meg igencsak lecsökken... |
| Egyedül úgy tudom elképzelni, ha nem lőpor-gyújtós meghajtással működik, hanem mondjuk nagynyomású gázhajtással (amolyan Superlégpuska szerűen)... Végülis miért ne? Bár akkor a lőtáv olyannyira csökkene le, hogy ihaj és nem is lenne túl erős... |
Tudtam, hogy elrontok valamit.
Az LEHET, nem pedig lefet. Muja Úr
))) |
Hagyományos fegyverekből nem is lefet kilőni, de ha a lövedéket és a fegyver csövét folyékony nitrogén segítségével megfelelő hőmérsékletűre hűtöd, akkor elképzelhető a dolog.
Egy apró hátulütője, hogy a lövéskor keletkező a gázok és a cső közötti hőkülönbség valószínűleg nem teszik alkalmassá a sorozatlövésre.
Szerintem néhány perc kell neki, hogy egy lövés után újra használható legyen.
Leginkább mesterlövész puskaként tudnám elképzelni.
De jogos a két pont neked, valóban hatalmas hő keletkezik a lőpor robbanásakor, és ha esetleg lehűtöd ezt a gázt, akkor nem biztos, hogy nagyon terjeszkedni szeretne.
Én is összehúzom magam, ha fázom ))) |
| Jéglőszer, mi? Olyat csak a holokon látsz, testvér. Határozottan állíthatom, hogy ténylegesen kipróbált tesztsorozatok által bebizonyították, hogy olyan nem létezik, mivel a gyújtógázok elolvasztják a jeget! (Ténylegesen eljátszotta két pasi a Discovery Channelen és 10 alkalomból egyetlen egyszer sem sikerült elérniük a mondott hatást, mert csak vízcsöppeket lőttek ki. A sorozat neve valami olyasmi, hogy... ÁÁÁÁÁ nem emlékszem! Két nagydarab testvér jár utána a legendáknak és bizonyítja be, hogy lehetséges volt-e vagy sem.) |
| Nem akar valaki segíteni egy nagy volumenű ares-es történetben ? Lehet chaten és személyesen is. Nem telekiberverezett gyilkológépekre lenne szükségem,(bár a km-et ismerve a végén úgyis kell) hanem jó szervezőkre, akik egy kicsit értenek mindenhez. Ha valakit érdekel, írjon, és elmondom az előtörténetet. |
| Üdv! Győri játékostársakat keresnék, akikkel lehet vadászni hét közben. Ha lenne csapat, ahol elfér egy meghasonlott bérgyilkos, vagy egy teljesen pacifista kígyósámán doki, véletlenül egy predator maga, válaszoljatok. |
szar lehet ha a folyékony hidrogén a lábadra ömlik.
valami nagyon el lett nézve.
talán inkább folyákony nitrogén.
( hidrogén tudniillik felrobbana, szokása) |
| Hamár extrém nyomnélküli lőszert akartok használni ajánlon a jéglőszert Amennyire én tudom a tárban folyékony hidrogén tartja kőkemény állapotban a jég golyókat, hüvelyük nincs, mivel ehhez a lőszertípushoz egy speciálisan előkészített fegyverre van szükség, ami maga adagolja a lőport. Így nincs sem hüvely sem golyó(mert az ugye rövid időn belül elolvad az áldozatban). Érdekes lőszer, csak a tárcserénél kell vigyázni hogy a hűtőanyagot ne öntsd magadra |
| Láttam valahol egy olyan szabályt, hogy így az első rövid sorozat visszarúgás módosítója nulla, a másodiké pedig [nem emlékszem - 4 vagy 6]. Mert ha már visszarúgott, akkor nagyot |
| Akkor valószínűleg nem öregkori végelgyengülésben halt meg. ))) |
| Azzal az átlagos 600-800/perces tűzgyorsasággal már fűrészelni lehet. |
Mondjuk, ilyen erővel simán lehetne felezni a visszarúgásból származó módosítókat is (felfelé kerekítve) - normál rövid sorozatnál például (3 skuló).
Amúgy az átlagos tűzgyorsaság olyan 600-800 lövés/perc szokott lenni. Persze ezek mindig is csak elméleti tűzgyorsaságok. Gyakorlatban egy kicsit lassabb szokott lenni... |
| Ja, a hüvely nélküli lőszert azért találták ki, hogy a tűzgyorsaságot fölvigyék percenkénti 2000-re. Okosok ugyanis kiszámolták, hogy így 3 lőszer hagyja el a csőtorkolatot, mire az első lövedék visszarúgása elmozdítja a csövet -> mind a 3 lövedék ugyanoda megy és nem 1-1 centire egymástól- |
| A Seattlei pusztulatban van. Valahol elásva. |
Hoi. Nos, asszem a plasztikot már kiveséztétek és nagyjából mindent elmondtatok róla, úgyhogy - mint IRL robbantó és volt sorállományú - azt hanyagolom (Amúgy a Defiance SuperShock milyen király ilyenkor is!!!). A hüvelynélküli lőszerről is elmondtatok mindent, de ehhez hozzáfűzném, hogy általában nem papír, hanem egy nagyon vékony (valamilyen műanyag) filmrétegbe van a lőpor. Viszont hátránya az, hogy a sok "mellékes" égéstermék miatt sokkal több tisztítást igényelnek ezek a típusú fegyverek. De ha rendesen karban van tartva, akkor öröm hallgatni és nézni a működését...
Gabe, The Looser Decker |
Az ár is sokszor befolyásoló tényező.
Amúgy mi lett a karaktereddel, aki már nem mond el senkinek semmit? |
| Igaz. A másik pedig, hogyha nem vagy fegyvermester akkor rohadt nehéz beszerezni. Viszont a beszerzés egy jó történet. Aztlannak például tuti vannak ilyenek. Egyszer egy katonájuknál láttam ilyet, de az a karakterem ezt már nem mondja el senkinek... |
Shadowrun | Battletech | Káosz Galaktika Kártyajáték | AD&D | Vampire | Magic | PC játékok | On-line játékok | PS2 | M.A.G.U.S. | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
