| Én az Elnyelésre esküszöm, de a Gigászok haragját is szereti. Maradjunk annyiban, hogy az Arochos, bár oda lehet vele érni a dobogóra (lásd mellékelt ábrát), rendkívül szélsőséges eredményeket produkál, és egyáltalán nem verhetetlen. Ellentétben a dalnok deck-kel, aminek egy kezemen meg tudom számolni hány ellenyszere van, és még azokhoz is kellenek a szerencsés együttállások. |
Vak végzettel átadott manakorong vagy ostrom is okozhat izgalmas perceket.  |
Csak a rend kedvéért: 10. lett 1 kalandozó pakli.
(remelem, lesz ez meg jobb is)
Es nem 'is' volt most Arochos, hanem hosszu ideje eloszor. |
Pihenő + Sztat 1ért vagy a Királyi adó még viccesebb  |
Egyszer probald ki a sötét oldalt is (úgy igazán, nemcsak mert tesztelésen muszáj), hátha még érdekesebb lesz a játék  |
| na hát az meg az extra gyökérség abban a dekkben...oké nem öllek meg első körben. de te sem fogsz nyerni soha. Egyszer rakták eddig ki ellenem a mesét eddig szerencsére, akkor is rohadtul idegesített, de topdekkeltem egy halandóságot megtanulta a rátarti mágus hogy a valódi hatalmasok körében nem nézzük jó szemmel ezeket a kis trükköket... |
| Most arrol beszelunk, ha nem lenne Ketsegbeeses. (amugy szerintem 1 db. befer igy is + Aprozhato + Ero dalozhato) |
| Mondtam hogy gyökérség! |
Sztem de...
A legfelsőbb pap szerintem nem fér be alapból, max korlátozott versenyen, ugyanis van pár lap ami sokkal jobb, és toppdekkelési fázisban is felhúznám, míg a pap nem ilyen...
De ez csak saját vélemény |
"Engem versenyen folyamatos megszívat, 15 meccset toltam kb ellenük, ebből 10-ből ott volt a kétségbeesés hatalma kezdő kézre, néha több is."
Akkor jó hírem van, a következő 15-ben nem lesz ott
Ha tényleg érdekel ez a dolog, akkor kezdd el írni, hogy hányból hányszor, mert ez így erősen szubjektív (=kamu ). De mindketten tudjuk (remélem) hogy hosszabb távon a várható értékhez fog konvergálni. |
Nem feltétlenül (ettől még nem gondolom, hogy most tiltani kellene).
Nyilván leesne az ereje a paklinak, de azért egy Tanulságos mese után sem állsz rosszul (1. kör), ill. pl. egy második körös Legfelsőbb pappal is megy + nyilván adnánk ki hozzá jó lapokat, és erősödhetne. |
Egyre jobbakat írsz!......
Imádom ezt a fórumot!  |
Cimbiknek javallott a felkészülés szabálylap.
Pro gémerek a szájdjukat hegyezik inkább, de meg nem hátrálnak.
Arochos ellen játszóknak tuti van ideje kajolni versenyen, ez sem egy elhanyagolható szempont.
Nem támogatom semmilyen követő alapú koncepció bántását jelenleg. Legyen csak az arochos a meta része, féljen egy picit a rúna is. |
| Az Arochos vs. Dalnok relációban van egy momentum, amit nem szabad figyelmen kívül hagyni. Mégpedig, hogy a dalnok pakli rúnával játszik, tehát semmilyen szabálylap alapú hátráltatás nem segít. Az Arochos pakli a saját követője nélkül nem sokat ér, ergo százszor sebezhetőbb. Ez egy olyan kapitális különbség, ami miatt sokkal szívesebben játszom egy Arochos, mint egy dalnok pakli ellen. |
| Sztem sem durvább egy szemmel sem az a papír mint a felsorolt 3as.Nyilván nem jó 0 manából kiszopni,de én átéltem ezt moa ellen is pl(igaz volt köröm) és nem éreztem, hogy mindenáron tiltani kellene valamelyik moa gyereket.Persze arochos gyakrabban képes erre,de ez mellett sokkal sérülékenyebb átkozott,csatamező ellen mint bármelyik másik pakli valamint igen ha nem huza be akkor nem ál annyira jól valamint ha behúzza tessék rá mutatni egy fürge manót vagy bármilyen kántert és csókolom. |
| Sajnos egyetértek, de felesleges ezen agyalni, majd talán néhány év múlva kikopnak ezek a deckek. |
Érdekes, mert volt már ilyen félév, amikor én sorra jó eredményeket értemel az Arochossal, akkor nem merült fel a tiltása.
Én benne vagyok, hogy tiltsuk a kétségbeesést, de akkor kerüljön mellé a dalnok, a konzerv, meg az életadó is.
Így esz esélye az etnikumoknak, talán... |
Már nem azért, de sokkal élvezetesebb még ellene is játszani, mint egy dal ellen, ahol nem segít még egy Óriás sk sem, és egy pokol szem után, ha nem tudok kánterelni 0ból, akk elrak, gondolkodás nélkül, ráadásul szar húzással is.
Az Arochos nagyon lutri, jön a 3 erdő átkozott, vagy bármilyen átkozott, és kiszálltál.
Mofe mostanában mindig elrakott szinte mindennel, ha elindultam Arochossal versenyen.
Kap egy pihenőt és pápá...
Ráadásul a Zoárd sem jó a dekkbe... |
| Az Arochos akkor lesz erős ha minden versenyen ott lesz innentől legalább fél évig a top 5-ben. Akkor, és csak akkor érdemes azt mondani, hogy ejnye-ejnye csinálni kéne valamit...És akkor elfogadom ha azt mondjátok, hogy a Kétségbeesés hatalma max. 5 vp-t adjon. De addig? Azt hiszem ezek utópisztikus gondolatok.Mára részemről ennyi...Jó éjszakát mindenkinek... Üdv: István |
Amíg azok kijönnek, az ellen már halott az esetek nagy részében.
Ráadásul már az óriások földje, stb. lapok, vagy az átkozottat is kivédte a pakli, mert ugye kijött az arochos testőre.
Félreértés ne essen! Én nem a kétségbeesés hatalma tiltása mellett vagyok. Szerintem erős az arochos, de nem túl erős.
Amíg a kontrollok dívnak az asztalokon, nem hiszem, hogy az arochos miatt kell aggódni... |
| Értem én, hogy nem jó érzés kikapni az első körben. DEEE! Ezzel a paklival vállalom azt is, hogy 1 ÉP-m van. Egy Apokalipszis, Világégés....stb lap után egy pl:Fairllaght papja ha aktív pontot tehet a játék végére. És ezt is vállalják azok akik ezt a paklit forgatják a versenyeken. Mondjuk kb. max. 5-en. Szerinted? István |
| Nem ellened irányult István (veled kb. egálban vagyunk, bár az utóbbi 2 meccsünkön jól megvertél mondjuk), és senki személye ellen, viszont a pakliról elmondtam az objektív véleményem. Nem kell vele egyetérteni, de az van, hogy a játékban meg a párosításban levő amúgy is jelentős randomfaktort csak erősíti az Arochos jelenléte (behúúúúztad? ), meg ugye senki se szeret első körben kikapni esélytelenül. |
| úgy ahogy van nevetséges még csak a tiltás megemlítése is amíg a kyorg tudással lehet játszani |
Naneee srácok!
Itt most valóban a kétségbeesés hatalma tiltása a probléma? Azért mert egy hagyományoson elért egy 3. helyet? Gondolkodjatok már józanul....  Nem azért nem kéne ezzel foglalkozni mert szeretem forgatni ezt a decket hanem azért mert annyi, de annyi kánter van ami az első körben ingyen megfogja ezt a lapot, hogy Dunát lehetne vele rekeszteni. És ezek után ez para nektek? Bocs,de kiakadtam....  Üdv: István |
Valószínűleg semmit.
Blogos hagyományoson is volt Arochos az első 3-ban, etnikum még az első 10-ben sem volt... |
Próbáltam "élesben", és harmatgyenge volt. Azért is került rá a párbaj 5, hogy legalább legyen egy kis értelme. Amúgy a mai játékban, ha már lapot kell lopni, régen bajban vagy, mert az csinált is vmit előtte... Pont ezért a lopások elég gyengék is, speciális környezetben jók csak, de ott se tombolnak. Hagyományoson is szinte csak a Bomtar trükkel játszanak, de felhő nélkül azzal se tolnák.
@Balage: mint írtam lutri deck az Arochos. Engem versenyen folyamatos megszívat, 15 meccset toltam kb ellenük, ebből 10-ből ott volt a kétségbeesés hatalma kezdő kézre, néha több is. A Bűvös erdős paklimat is alapból megölte, side után meg 2. körben (pihenő után jött az áldás...). Ritkán ér el komoly eredményt az Arochos, viszont rombolja a játékélményt és csak felidegesíti az embert, ha mákosan húz az illető. Órákig lehet vele hokizni - ez se teszi szimpatikussá. Mellesleg a Miklós is nagyon ellene van, én úgy emlékszem egy konkrétan Arochos ellen készült lap egy ideig fent is volt a listán, bár nyilván ez csak pőén volt, de jelzés értékű asszem... Meg ugye Balázs ott vannak az etnikumpaklik, amiknek sorsát mindannyian szívünkön viselünk. Ezek a paklik ugyan mi a fészkes fenét csinálnak ellene? |
| kétségbeesés tiltása = arochos elsorvasztása |
| Ahogy gondolkodom, sok pakli tudja ezt azert egy Pokol szem (pl. dal) vagy egy Manakonzerv utan... |
| Ja es valljuk be: a Ketseegbeeses az, ami tesztelesen soha nem jott elo (ellentetben a Bosszuszomjas pegazussal vagy a Visszavagassal ugye) = nem igazan akartuk ezt. |
| Amugy a Ketseegbeeses tiltasa szamomra sokkal szimpatikusabb (valoban tulzas elso korben +9 VP), mint az Arochos pakli elsorvasztasa. |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
