| Nem...az ellenfél forrásai az nem az ellenfél lényeinek a képességei. |
| cső! sztem ez érdekes kérdés: Tók letudja verni Uwallát? |
"(AK92) Mi történik ha a következő lapokat játszom ki a Kérődző moagrinra ? Káoszsugár: A moagrinon az szerepel, hogy semmilyen forrás nem hat rá. A Káoszsugáron az, hogy kijátszhatom olyan lényre is, ami nem lehet célpontja varázslatnak. Vagyis a sugarat ellőhetem a moagrinra, de nem fog rá hatni. Árnyéktűz: Ez már fogósabb kérdés, mivel az Árnyéktűzön az szerepel, hogy semmilyen immunitás nem működik ellene. Alapos megfontolás után úgy látjuk, hogy a moagrin azon képessége, miszerint semmilyen forrás nem hat rá, egyfajta immunitás. Ezek alapján az Árnyéktűz hat a moagrinra. Lángtenger: A szövege szerint minden lény elveszti a speciális képességeit. Mivel azonban a moagrinra nem hat semmilyen forrás, ezért a Lángtenger ezen hatása sem működik rá. Birtoklás: Itt a kérdés az, hogy visszavehetem-e a Birtoklással. Mivel a Birtoklás használatánál a lapvisszavétel nem hatás (vagyis forrás), hanem költsége a Birtoklás hatásának, ezért a moagrint ettől nem védi meg a képessége."
"(AK13 A Káoszsugarat kijátszhatom olyan lényre is, amit nem lehet varázslattal célozni. Uwalla (új) forrásra immúnis képessége magába foglalja a varázslattal nem lehet célozni képességet is, ezért a Káoszsugár lelövi."
Én már leírtam a véleményem hogy ez a "magába foglalja" ez egy elég értelmetlen felfogás
mer akkor ez olyan, hogy akkor azt magába foglalja, akkor a "semmilyen módon" szöveget el is lehet felejteni
és akkor már a végén a Tisztítótűz is hat majd rá, ha ezen az elven lépünk tovább, hogy "magába foglalja"
kiváncsi leszek az új megoldásra |
| Teljesen igazad van Bubu. A káoszsugár szövege szerint olyan lényre is lőheted ami nem lehet célpontja varázslatnak. Viszont az Uwalla(új) szövege szerint nem HATNAK rá források tehát lehet célpontja forrásnak csak az nem hat rá. Az árnyéktűz azért hat rá mert nem működik ellene semmilyen immunitás. |
| Egyébként írtam a Dani Zolinak a Káoszsugár kapcsán... |
| Izgalmas volt, de nem élvezetes...ellenfelem elé agresszív és sztem bunkó játékstílusban jáétszott, és egy idő után én is elkezdtem ugyanezt a stílust...nem kellett volna, de mindegy. |
jó kis meccs lehetett  |
Azon az ominózus cduneoni versenyen nálam is a Rothadó borlzalom szívta le az ellen ép-jét, kihozta az Uwallát...de semmire sem ment vele.
Aztán a kevencem az volt, ellennek volt fent Uwallája meg Szibarita váza, de csak 2 élete, én meg feltoltam neki egy sommerthaug átkás Gakkot, egy életjelző nélküli élet és halál urát meg egy Szent sólymot és agyonvertem |
Bármilyen mérgező lény (legjobb a selyemszárnyas, az kettőt is levesz)
Bármilyen nekromanta ami tud öregíteni.
Árnyéktűz és Káoszsugár (bár ez hülyeség) |
Csak hogy ne a levegőbe beszéljek:
"A Káoszsugáron az áll, hogy kijátszhatom olyan lényre is, ami nem lehet célpontja varázslatnak. Vagyis a sugarat ellőhetem a moagrinra, de nem fog rá hatni."
És sztem ez igenis megalapozottabb válasz, mint az új... |
| bizony,milyen jó hogy én nem is olyan rég egy mérgező pakli ellen toltam ki az őrposztba és a gyerek azt hitte,hogy nem hat rá a méreg sem,én meg szépen lassan megnyertem a meccset ))) |
"A Káoszsugarat kijátszhatom olyan lényre is, amit nem lehet varázslattal célozni. Uwalla (új) forrásra immúnis képessége magába foglalja a varázslattal nem lehet célozni képességet is, ezért a Káoszsugár lelövi."
Erre azért ne vegyünk mérget...ugyanezt a kérdést korábban már felvetették a Kérödző moagrin esetében is, és ott teljesen más választ adtak rá.,..és nekem a Moagrinos megalapozottabbnak tűnik. |
| Megsebezni nem lehet, a mérgezés meg ütéskor jön létre...vigyázzunk a fogalmakkal....megmérgezni meg lehet. |
De azért elág sok ember van aki álmában sem használná ezeket a "spoilereket" és így számukra Uwalla elpusztíthatattlan  D |
| Már vártam hogy mikor kerül elő ez a kérdés a fórumon |
| árnyéktűz is leszedi... tehát már idejemúúlt a r5égmultban még jó volt |
| szinesítö szöveg:"Uwalla nagy hatalma birtokában leigázhatta volna Ghallát...Pechjére összefutott egy surranó kígyóval..." |
| mérgezni ténleg lehet na meg direkt sebezni is mert az sem forrás.egy suranó kígyó lebassza.nem ennyit a nagy uwalláról. |
| sztem meg kár volt unalmas manónak regisztrációt adni az oldalraXD ez a kérdés szépen megy a hkk kérdésekbe, és máris megakadályoztuk egy újabb értelmetlen topic létrejöttét... |
olyan counterrel ami lényekre is hat meg lehet akadályozni Uwalla leröppenését a kézből. pl A hatalom torzulásával, mert ezek reakciók, melyek ellen nincs védelem ilyen téren, hiszen az adott lap még játékba sem került, magyarán még nincs is képessége akkor. amikor reagálni lehet rá
Uwallára hat az Árnyéktűz. mert rá van írva, hogy semmilyen immunitás nem működik ellene, így a hatásuk kioltódna, mert mindkettőben "semmilyen" szó van jelen,
de mivel a szabály szerint, amelyik lap később került játékba, annak van nagyobb prioritása, így az árnyéktűz felülbírálja Uwallát
Uwallát le is lehet másolni, mivel ez nem célzás, és nem is hat Uwallára
Visszaküldi Uwallát a kézbe az Ongóliant hadúr, mivel a hadúr képessége nem egy hatás, hanem egy harci képesség, ami nem sebez, tehát Uwallára érvényes a visszavetetés, mert csak megsebezni nem lehet
A Káoszsugarat kijátszhatom olyan lényre is, amit nem lehet varázslattal célozni. Uwalla (új) forrásra immúnis képessége magába foglalja a varázslattal nem lehet célozni képességet is, ezért a Káoszsugár lelövi.
Ez szerintem tök értelmetlen, ez a "magában foglalja szöveg". Éppen az lenne a lényege hogy semmilyen forás nem hat rá szal ha a fene fenét zabál is akkor sem hat rá |
| Természetesen Árnyéktűz a legbiztosabb. De én már ütöttem le Óirás patkánnyal is |
| Én úgy gondolom h a nekromanták öregítése is hat rá, mert az nem sebez rajta! |
| káoszsugárral is le lehet szedni! |
A legviccesebb szerintem surranó kígyóval
a másik meg hogy minek vesztegetném rá a counterem? amikor egyáltalán nem zavarja az acélkolosszusomat |
uwallát simán leszedem bármilyen reakcióval:
(AK124) Leanthil trükkje hat Uwallára (új), mivel ez egy reakció. Uwallának (új) még nincs immunitása akkor, amikor reakciókat használunk.
szóval elég gyenge lap kicsikét |
nem lehet megütni?-ezt hol olvastad????
nem lehet meg sebzni és bármilyen mérgező lénnyel megcsapod és meghalt
amúgy tényleg vadb*rom vagy hogy ezt a topicot megnyitotad |
és mivel mérgezed le, mikor nem lehet megütni?
kijött valami új lap, vagy mi? |
| sztem counterelni, vagy mérgezni egyszerűbb |
ez egy értelmetlen topic, ugyanis a kérdéseknél is bedobhattad volna, vagy akárhol... de azért segítek neked
akasztófával, esetleg egy árnyéktűz után akárhogy pl |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
