Vissza a Főoldalra
 
Egyelőre üres.

Hírek, változások
Mi is az a HKK?
Hogyan kezdjek játszani?
Megjelent kiegészítők
Teljes szabálykönyv
HKK Kódex
Sorsoló program
Őslich szabályok
HKK-t forgalmazó boltok
HKK klubok
Lapkereső
Új Nemzedék lapok
Tiltott és módosított lapok
Versenykiírások
Lezajlott versenyek
Mai versenyek
Profi pontok és versenyzők
Hatalom Szövetsége
Hatalom Szövetsége tabella
Nemzeti bajnokság
Kiemelt vidéki versenyek
Versenyszabályok
Versenyszervezőknek
Chat, üzenõfal
Fórumok
Szavazások
HKK találkozó
Legendás cél
Toplisták
Pakliszerkesztő
Pakliszerkesztő (mobilos verzió)
Megosztások
Memóriajáték
Memóriajáték - Alfa
Kerátor Műhelye
HKK 20 Puzzle
HKK Puzzle
Beholder Labirintus
Mini-szójáték
HKK Blog
HKK Toborzás
HKK Védnöki Program
AK Archívum
Paklileírások
Írások, novellák
TF és ŐV könyvek
Letöltés
HKK Videók
Gyakori kérdések
Kérdezz-felelek
Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett
Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
Hatalom Kártyái - Résföld június 18.
Zén Legendái: Kísértetjárás május 21.
A pillanat képe
Tleikan enyészvarázs
(Túlélők Földje varázslat)
Küldd el képeslapként!
A tleikan hadsereg élén álló hadurak félelmetes hatalom birtokosai. Megjelenésük már önmagában tekintélyt parancsoló, amikor azonban ajkuk emésztő hatású varázslat kimondásába kezd, az ellenség saját kínjában és mocskában fog fetrengeni előttük. Márpedig amikor a tleikanok harcba indulnak, rendre ezzel a tömegirtó varázslattal kezdődik a csata...
Nézz szét a galériában!
HKK Nemzeti Bajnokság 2. nap formátuma
Résföld lapelemzés - 3. rész
Résföld paklibemutató: Termik invázió
Résföld lapelemzés - 2 rész
Paklileírás – Zarknod börtönében – Résföld

A lista folytatása...
Termékismertető - Alfa pakli – Káoszhorda
Termékismertető - Alfa pakli – Varázslények
Hatalom Kártyái - Gyakori Kérdések - forrásra immúnis
Országjáró feladat 2020

A lista folytatása...
BEHOLDER bácsinak kérdések !!! (7551)
[HKK Piac] Eladó gyűjtemény (9460)
Résföld lapelemzés - 1 rész (38)
HKK pakliszerkesztő (318)
Résföld paklibemutató: Termik invázió (12)
Követő változások, nerfek és újrakeverés (mulligan) szabály (144)

További témák...
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
 

 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Nézet:
Antiraksi 2. körtől már semmit nem ér egy csomó koncepció így kuka.

Fájdalom szépsége tényleg nagyon erős volt, így viszont sikerült teljesen használhatatlanná gyengíteni.
 
amúgy itt megkérdezném hogy ősi bölcsivel lehet exploitolni mulligant? vagy ha mulliganolok már nem lehet keresni tehát a mulligan nerfeli a bölcsit?
 
Sajnos egyik változtatás sem nyerte el a tetszésemet.

Epikusok közül az angyallal van gond, az persze marad, és a többi is erősítést kap a több kezdő ép miatt.

Mező járj maradt, pedig azokkal van gond. A mező ellen kevés az ellenlap, sőt még ő sideol rád ellenlapokat (pl felzárkózás és társai),a járj ellen meg egyszerűen kevés az ellenlap. Az elsőt fixen bukod, meg azt is fixen bukod, amikor nem te kezdesz.

Az újrakeverés a korlátozással meg egy nagyon szánalmas vicc kategória.
 
Adj ki minden színbe ellenlapot és akkor beszélhetünk fair játékról. Addig nincs értelme arról beszélni hogy " te is behuzod az ellenlapokat".

Nekem kicsit a lukas csónak foltozásának tűnik ez a dolog amúgy, NTI, termogenyó, térfix, istentelen, ANBAM, ezeknek a lapokank nem kellene létezniük...
 
Ahoy,

Epikus követők:
Az olcsóbbítás összeadódásának megszüntetése pozitív. DE!
Mi lesz azokkal, amik S-re egyéb erőforrást termelnek vagy alternatívája az olcsóbbításuknak? Az így megtermelt erőforrások/egyebek továbbra is összeadódnak, szóval technikailag ez a gyengítés nem érinti érdemben a Thargodan, a xenó, a Villám és motyogó epikust illetve a Semmi mesterét.
Ebmellé minden epikus elveszti az eddigi minimális hátrányát is és nettó 5 lap+előnnyé változnak egy bónusz max ép emelési lehetőséggel. Amit amúgy ugyan úgy jelezni kell csak innentől nem 3 kedvelt lap jelző van, hanem csak 1. Ez annyit fog elérni, hogy az epikusokba még kevesebb kedvelt lap is elég lesz, mert ahhoz, hogy egyszerre 3-at megmutass az asztalról és/vagy gyűjtődből (kézből miért nem?) már elég komoly mennyiségű lapkijátszásra lesz szükséged. Ezen a ponton a xeno és a ganüid előnyben van, mert megtermelhetik maguknak a 3. lapot.

Ezt a szabályt nem tudom másképp értelmezni, mint az epikusok erősítéseként. Ami ráadásul abba az irányba tolja a játékosokat, hogy ne nagyon játsszanak 2-nél (de inkább 1-nél) drágább lapokkal.

Kragoru familiárisa: itt megoldás helyett sikerült kiönteni a gyereket a fürdővízzel. Miért nem volt elég ez?
"Nem lehet mellette másik olyan követőt vagy szabálylapot használni, ami módosít IK-t?"
A borzalmas rák koncepciókat ez is kiszűrte volna így meg marad a 4 lapos kragoru, amit soha életemben nem láttam versenyen érdemben megjelenni.
Oké a rettenetes avatár+krag, járj+krag, stb. kombók kiesnek, de így elvesszük a lehetőséget ezektől is:
Hálócsapda+krag, Harangmester+krag, VH+krag (Utóbbiakra én annó terveztem is az angyalokkal.) Színkövető+krag, Legfőbb követős alternatív kragok (pl. fehér, harang, krag, molluszk, így hasraütésre).
Értem a döntést de sokallom.

Az istenek hírnöke: Tökéletes. Ezt kb. 10-12 évvel ezelőtt kellett volna meglépni. De sosem késő.
Ebbe nem tudok és nem is akarok belekötni. Köszönjük!

A fájdalom szépsége:
Én nem bánom, mert kivesz a játékból rengeteg végtelent, amiket nem szeretek, de kissé túlzónak tűnik. Nem hiszem, hogy ebben a formában elgondolkoznék a használatán. Talán S2, E a K helyett, hogy legalább az ütésfázis mellett még egyszer kisüthető legyen. De nem igazán látom, hogyan lehetne játszhatóra gyengíteni. Tipikusan az a szablap amit a lapok bődületes erősödése és olcsóbbodása kezelhetetlenné tett az utóbbi évtizedben.
Egy ilyenen elgondolkoztam volna esetleg:

"[KX], (Y-1) Zsz: Ha ellenfeled forrásodtól vagy lényeid ütésétől sebződött kapsz 1 Vp-t. X max annyi, ahanyadik kör van, Y annyi, amennyiszer eddig használtad ezt a képességet a körben."

Antimágikus rakshallion: Az epikusok buffolásával összevetve ez azt jelenti, hogy nem nagyon lesz több antiraksis dekk az asztalokon. Szintén nehezen javítható követő. Önmagában nem bánnám a döntést, de...

Semleges csatamező: és itt is a DE. Tehát nerfeltek egy rakás több narancslapos koncepciót majd ezek után az egyetlen nerfet, amit valóban vártak az emberek (az avatárét muszáj volt meglépni, ott az az anomália, h eddig olcsóbbított 0-ra) lazán elengeditek. Ez számomra nevetséges, az indoklása meg pláne. "illetve a Termomágikus indikátor is hatékony ellenlap lett vele szemben" Ez a kedvenc részem. Természetesen az, hogy BELE is jó az nem számít. *bohócfej*

Lassan járj: A nekron exploit kivételét támogatom, azt, hogy ne lehessen mellé mást használni semmiképp. Javaslat:

"A 0 alap költségű lapok +2 _VP-be kerülnek.
Az 1-3 alapköltségű lapok melyek költségében
nincs _építő vagy _csont +1 Vp-be kerülnek."

Mulligan:
"Ellenfelenként 1 választott meccsben a kezdőkezet visszakeverheted a paklidba, majd az ellenfél emelése után húzhatsz egy új kezdőkezet. "
Tehát a pörgős versenyeket figyelembe sem vettétek.

"Egy kevés lapos kezdés nagyobb eséllyel tud javítani így a kezén (aki nem hiszi, számolja végig!)"

Ez jobb, mint amit vártam. Már kamu matek sincs, csak bizonyítási kényszer áthárítása. https://a.te.ervelesi.hibad.hu/bizonyitasi-kenyszer-atharitasa

"Ha pedig kevés jó lapom van, ami kezdőkézre jó, mert pl. nem tudtam a kiegészítőből sok lapot berakni, akkor nagyobb eséllyel tudom javítani a kezem"

Az aki nem tudja a számára zavaró koncepciók ellen az összes tényleg rossz lapját lecserélni az valószínűleg amatőr mezőnyben vagy az alatt játszik. Igazából az ilyen ember a saját pakliját sem képes optimálisan használni sem összerakni.

És akkor nézzük a problémám a mulligannal:

Adott egy standard olcsóbbító epikus 5 lappal, 50 lapos paklival és egy 3 lapos járj+valami, 50 lapos paklival. (A valóságban logikusabb lenne kb. 54 vs 60 lapot nézni a céhek és a járj nekronjai miatt, de maradjunk 50-50-nél).

1. meccs
Mit akar húzni a Járj?
Tleikan manapilon, Móka és kacagás, 1vp, 1 nekronos moák stb. kb. 4-5 szettnyi induló lap. Másfélszerezzük ezt meg, legyen 7 szett azaz 21 lap. (Soha nem volt járjam ennyi induló lappal ami jó az 1. körben ez a mennyiség inkább már az 1. és 2. körben jó induló lapokat fedi le.)

Mit akar húzni az epikus?
Gyakorlatilag a dedikált tisztán 0-s beleszólásokon kívül bármit, mivel szinte minden lapját érinti a járj, de van, amit jobban. Mennyi tisztán és fixen 0-s lappal tolja egy ilyen epikus? 4-5 szett? Másfélszerezzük meg ezt. Legyen 7 szett ez is, ami szintén 21 lap. Amit NEM akarunk felhúzni.
Mi így az eredmény:
Járj: 3 lapos kezdőkézre akarunk 21 lapot az 50-ből.
Epikus: 5 lapos kezdőkézre akarunk 29 lapot az 50-ből. Ezek után kinek segít jobban egy mulligan?
Látható és egyértelmű, hogy egy epikus vs járj+X felállásban már side előtt IS az epikusnak.
Side után az epikus 21 rossz lapja helyett bemegy 21 jó, így a dekkjének 21 rossz-29 oké feloszlása megváltozik 21 jó-29okéra. Ami ugyan az lesz, mint a járjé. Csak épp neki +2 lapja van behúzni bármit. Ismét nyer az 5 lap.

Mikor segít a kevés lapos kezdésnek a mulligan?
Akkor amikor van a pakliban kevés _nagyon rossz_ lap. Pl. Sivara, Kurtz, Fókuszálás, síkok stb. Amiknek kezdőkézre húzása kb. fix bukót eredményez. Nah ebben az 1 esetben van előnye a kevesebb lapnak. Mivel kisebb eséllyel húzza vissza ezeket. Csak amíg a 2-3 lapos kezdés esetén behúzott kezdőkezes Kurtz elveszti nekünk a játékot elég jó eséllyel, addig egy 5 lapos epikus tud nyerni kezdőkézre húzott síkkal is.

És akkor arról ne is beszéljünk, hogy egy legfőbb követő ellen mennyire korrekt a mulligan, amikor neki 0 lapos kezdőkeze van.

Az aszimmetrikus kezdőkezek miatt elvi hibás beerőltetni ezt a rendszert a HKK-ba. Ha csak nem az a cél, hogy mindenki 5 lapos epikusokkal játsszon...

"1. A játék kezdetén, még az első meccs előtt kockával kidobjuk, hogy ki fog a kezdésről dönteni az első meccsben.

2. A játékosok egyszerre felfedik szabálylapjaikat és követőiket, azok elkezdenek működni. Meghatározzátok a kezdő ÉP-t, a felhúzandó lapok számát, rájuk kerülnek az esetleges jelzők stb.
"
Ez azt jelenti, hogy innentől a kezdés ismeretében tud ócskaságot kérni pl. a Molluszk. Remek átgondolt erősítés egy UR narancslapnak. Köszöni szépen.

Bónusz: korlátozás működésének megváltoztatása.
Én nem bánom, ha erősítünk egy lapot, de ezt csak azért megtenni, mert egy amúgy fölösleges új szabályt erőltetünk be? Minimum kérdéses.

"Ez már akkor sem volt teljesen logikus, mivel a megtartandó lapok szempontjából nagyon nem mindegy, hogy ki dönthet a kezdésről, de egy újrakeverésnél sem lenne jó, ha az 1. meccsben úgy kéne újrakeverni, hogy ez az információ nem áll rendelkezésre."

De teljesen logikus volt, mert nem akarta a kezdés ismeretét megadni a lapok eldobásához, ami így mérsékelte a kezdő előnyét. Ezek után simán bekereshetőek kezdőkézre a védekezéses/idézéses lapok/indulások ellenfélfüggően. Összességében a mulligan a játék gyorsulását fogja okozni, mivel sokkal több lesz az optimális húzás. Pláne a kezdés ismeretében. Egy jól összerakott 5 lapos kontroll esetén pontosan algoritmizálható lesz, hogy ha nincs minimum 3 counter/leszedés kezdőkézen akkor megéri lecserélni az egészet (30 ilyen lap/dekkel számolva). Ami azt eredményezi majd, hogy a kezdőkéz minőségének eloszlásgörbéjéhez tartozó középérték el fog mozdulni 50%-ról felfelé tippre 60-65%-ra.

De, hogy ne az legyen, hogy csak kritizálok, adok konstruktív javaslatot.
A kezdést módosítsuk így:
-1. A játékosok egyszerre felfedik szabálylapjaikat és követőiket, azok elkezdenek működni (pl. molluszk).
-2. Ezután kidobjátok a kezdést, a kezdés NEM átadható
-3. Ezután felhúzzátok a kezdőkezet
-4. Ezután aki nem kezd az, és csak az mulliganolhat egyszer, ha akar
-4.a. Ezután jön a korlátozás működése, ha van
-5. Ezután kezdődik a kezdő játékos 1. köre.

Így el tudom képzelni a mulligant a HKK-ban, mint kipróbálandó esetleges új szabályt. A fenti cikkben részletezett módon nem. Úgy kizárólag a játék gyorsulását fogja előidézni, semmi mást.

Üdv: Kyb
 
Tehat egy laphoz / lap kombinaciohoz talaljunk ki / igazitsubk szabalyt? Sok even keresztul ment ez igy, nem volt epp hatekony.
Ha ez a szabaly a korlatozas / teki bolcsi komboval durva lesz, az utobbi kap egy tiltast es kesz.
 
Beho profin behuzta ellenem Gice a Teki bolcsit Korlat mellett masodik jatekban. Dobtam neki egy Dimenzioszovest. Ezt o megnezte, majd atadta a kezdest.
En nem huzok lapot az elso koromben.

Magyarul a Dimenzioszoves meg a Demoni bolcsi akkor lenne jo, ha fixen en dontok a kezdesrol. Szoval nem jok.

Szeretnelek megkerni, hogy a jatek kedveert egyszer szamold meg, 100 huzasbol (mulligannel) hanyszor jon kezdo kezre Teki bolcsi kezdo kezre egy 50 lapos paklibol. (Osszesen tehat 200 huzas, ez kb 3-600 meccset modellez)

Ha csak az esetek 10%_ban azt tudja, hogy 2 lappal kezdek 1 ellen, akkor a jelenlegi szaballyal pont sikerult a szandek ellenkezojet elerni, mert egy narancs lappal dontjuk el a jatekot.
 
Végigolvastam de én úgy gondoltam, hogy a gyakorlatban ilyen nincs, hogy valaki arra hivatkozik, hogy egy szabályt félig olvasott el, és az ellentétét akarja csinálni, ami a szabály második felében van. Ezzel az erővel bármilyen szabályt elővehetünk, és megnézzük, mi van akkor, ha valaki csak az első felét olvasta el. De ettől függetlenül be lehet irni a többi pontba is, csak én ezt szószaporitásnak éreztem.
 
Kérlek olvasd el, amit írtam, annyira nem hosszú .
 
Ha ti találtátok volna fel először, akkor jóval kevésbé fájna a dolog, mert úgy tényleg a HKK-n belüli körlmények szülték volna meg az ötletet. De nekem sehogy nem lett volna ez szimpi, akkor sem hogyha eredeti az ötlet és hogyha objektívan jobb lenne tőle a játék.
#NemNemSoha
 
Én nem is értettem, hogy miért adódik össze az epikisoknál.
Néztem is, hogy "Kérek egy olcsóbbítást", aztán következő körben megint kéri az olcsóbbítást. Egyszer csak kettővel olcsóbban rakja ki. Nekem ez volt a HKK ellenes, nem az, hogy egyszer újrakeverhetsz. Az nem akkora gáz, mint az epikus követő. Nagyon örülök ennek a változtatásnak.
Ha rajtam múlna, én kompletten kidobálnám az összes epikust a f*szba!
 
28.10. Ha valamelyik játékos Korlátozás (új) szabálylappal játszik, akkor az ezen a ponton kezd el működni.
 
p1rat3n1nj4: ennyi idő után, ha sehol máshol nem létezne újrakeverés, mi akkor is feltaláltuk volna már... valójában minden alkalommal, amikor brutálisan szar kezet húz az ember, feltalálja, hogy de jó lenne egy ilyen

TJ007: A mező a járj mellett másik húzós téma, nagyon kesztyűs kézzel kell vele bánni. Ha gond van egy lappal, akkor azt többféle módon lehet kezelni: vagy nerfeljük, vagy ellenlapokat adunk ki. Most kijött több ellenlap is, és úgy tűnik, ezek tényleg működnek, még egy nerfet rádobni most túlzás lenne. Ettől függetlenül folyamatosan figyeljük, és előfordulhat változás, a csatamező mindig célkeresztben lesz. Egyébként azzal, hogy gyengül 1-2 olyan koncepció, amik miatt sok játékos szerint "muszáj" csatamezővel játszani, talán szintén segít abban, hogy az emberek inkább a kedvenc koncepciójukkal játsszanak. Én pl. tudom, hogy DK imád hordázni, és szurkolok neki, hogy a mostani zének megjelenése után egy éles versenyen is végigverjen vele mindenkit, ahogy a tesztelésen

Nekem innentol annyi a hkk, hogy Korlatozas - Teki bolcsi - mulligan.

Mindenképp érdemes megpróbálni, mondjuk az a rossz ebben, hogy az ellenlapokat meg az ellenfél fogja bemulliganolni, ongóliant diszkosz, dimenziószövés, démoni bölcsi, július 1-től meg a krea... majdnem leírtam a nevét.
 
A Kodex 28.5-6-7-be keretik beleirni, hogy "Kiveve a Korlatozast" mert a verseny heveben, ha valaki nem olvas tovabb a 28.10-ig, ahol ez a kivetel ki van fejtve, teves kovetkeztetesre jut.
 
Nekem innentol annyi a hkk, hogy Korlatozas - Teki bolcsi - mulligan.
Amugy nincs baj a szabalyvaltozassal.
 
Narancs rota: hat lenne vele munka, de megoldhato lenne szerintem - hosszabb rota idovel, nyilvan. Akar meg azt is megoldva, hogy uj narancslapok egy Zen-jellegu kisebb kiegben jojjenek, ha egyszerre olyan sok kellene. Persze ezt mar az RC-ben, RF-ben erdemes lett volna akkor elkezdeni. Szigoruan vigyazva a sokszinuseg fenntartasara kozben.
De nyilvan az egyenkeni tiltas-valtoztatott ujrakiadas is mukodhet (szerintem az is jobb, mint a nerf, mert kevesebb dolgot kell megjegyezni a jatekosoknak).

A tobbirol tartom a velemenyem, szerencsere mar nem kell megvitatni es dontesre jutni .
A paklilistakat, beszamolokat regota lehet nezni/olvasni minden versenyrol, nem csak azon latni a metat, ahol szemelyesen ott vagy, az eleg keves info is lenne .
 
Nekem tetszenek a nerfek, az epikushoz lehetne 5 lapot is mutatni.
Az nem tetszik csak, hogy a mező nerf ment a levesbe. Pefig szerintem annak lett volna igazán értelme...
"Amúgy nincs baj a mezővel..."
 
Én HKK-val játszok. Nem érdekel, hogy más játékok miket csinálnak és mi működik azokban. Hogyha azokkal a szabályokkal akarok játszani, akkor azokkal a játékokkal fogok játszani. Az sem érdekel, hogyha pozitív hatása lenne ennek a játékra. Túl extrém változás a megszokotthoz képest. Ez önmagában elég érv kéne, hogy legyen és ennek fényében kellene gondolkodni az új szabályokon is.
Meg ez az ötletkölcsönzés más játékokból amúgy is mindig taszító volt. A halálsikoly, a tóken szó és a hasonlók nagyon nem szimpatikusak, hogy bejöttek ebbe a játékba. Mi értelme van annak, hogy a ti játékotokkal játszok a Magic helyett, hogyha amúgy is kölcsönvesztek onnan mindent és megölitek a legérdekesebb részeit ennek a játéknak? Többezres lapkészletből lehetett építkezni, narancs lapos vadulások voltak, minden lap tudott 3-4 különböző dolgot, teljesen egyedi és idegen eredetű szavaktól/ikonoktól mentes fogalmak voltak, pech faktor volt, stb. Én ezekért szerettem meg a HKK-t. Ez egy teljesen jogos aggály, nem a változástól való félelem. Ezt feltételezni elég rosszindulatú dolog mellesleg.
 
Megmondom, miért nem lehet a narancs lapokat dátum szerint rotálni.

Mert a narancs lapoknál nem volt az, ami a normál lapoknál, hogy időtől függően erősödtek. Narancs lapokból használunk 20 éveseket is, és van olyan pár éves, amit nem. Az ő erősségüket a hozzájuk tartozó lapok határozzák meg. Illetve az, hogy a koncepció, amihez régen illeszkedett, mennyire exploitálható manapság az alacsonyabb idézési költségek miatt vagy bármilyen más okból. Ráadásul nagyon sok narancs lap van, nem lehet azt eljátszani hogy egy kiegben 20-25 db jön ki.

Erről annak idején veled is beszélgettünk talán, a narancs lapoknál maximum azt lehet csinálni, hogy szép óvatosan szűrjük őket, tiltunk v nerfelünk (újrakiadunk). Csak dátum alapján ez nem megoldható.

Az epikusoknál a 3->1 olcsóbbítás jóval gyakoribb volt, mint hinnéd, ez egy szükséges nerf volt főleg, mivel most már jönnek lassan a 3-as költségű lapok is, nem kívánatos, hogy 1. kör passz után ezek 1-ért ugráljanak ki.

A 4-5 lapos kontrollok felé haladást nem érzem, most jópár versenyen voltam, elég sokszínű a meta, és ezek a nerfek tényleg csak néhány szélsőértéket kezelnek, 1. körös nyeréseket, alapjaiban nem sokat fognak befolyásolni. A tűzdeck így is simán tud nyerni, a Kragoru pakli is abszolút életképes.
 
Narancslap tldr:
Nehany mesedeck gyengitve (OK, jobbara ertem, miert).
A Jarj is le lesz (nem ertem, miert).
A Mezo nem valtozik.
Az epikusok inkabb erosodnek (3->1 olcsobbitas eleg ritka esemenynek tunt az utobbi honapokban a listak alapjan, ellenben mar az a minimalis hatranya sincs, hogy 18-rol kezd).

Verseny HKK sokszinusege -> 4-5 lapos kontrollok fele haladas (+ 1-2 ellendeck esetleg), ez az irany olvashato ki sajnos.

A narancslap rota (mondjuk kicsit hosszabb idovel) ES felujitott, rotaba illo, alaposan kitesztelt verziojuk kiadasa egyebkent nem "favagas" lenne, hanem tisztes es fontos munka (ami boven mehetne a Mulligan-manaszabaly-stb. fele idorablo es felesleges dolgok tesztelese helyett).
 
Nekem az összes felsorolt változás tetszik.
 
Ez a pörgős verseny szervezőjén múlik, ő hogy alkalmazza a szabályt.
 
Akkor pörgősön fixen mindketten újrahúzhatjuk a kezdő kezet. Érdekes elgondolás.
 
Marhára szkeptikus voltam - vagyok - a mulligannel szemben, de amúgy ez nem is hangzik olyan rosszul.
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Nézet:
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2022
1680 Budapest, Pf. 4 | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.