| Imádtam ezt a lapot(is :P)! Igaz sokat alakult mire ezt a formáját elérte,de még így is elég bitang tud lenni és teljesen illeszkedik akár a bilincses gané vonalba is a követős vonal mellett ofc,de ha csak magában akarjuk használni akkor is egy permanens dobatás ami elég elmebeteg(+ akár manatermelés is ha ugye ketten csücsülnek hátul). |
Tetszetős kis dög  Kotrom is elő a követőt  |
| Felkerült a szerda lap is. Sőt, rögtön kettő (oké, másfél)! |
Egyet értek. Attól hogy 0 nekronba kerül attól még tiszta nekron IK a lap.
Továbbá:
Ha ezt a faq-ot nézem:
http://beholder.hu/?m=hkk&cikk=14589
Kijátszhatok még nekron idézési költségű lapot akkor, ha az első három körben a Moa torpedó idézési költségét nekronnal helyettesítettem. Ez nem ütközik a nekron szabállyal, hiszen a torpedó idézési költsége nem nekron.
Ebből az adódik, hogy nem a módosított IK-et kell venni a nekron szabálynál, mivel hiába nekronból játszom ki a Moa torpedót kirakhatok még egy tiszta nekron Ik-ű lapot. |
| Nekron + farkashordába fixen 3-at raknék. A járjas tárgyba is lehet beraknám, Teremtő rakshi mellett eléggé adja. |
| Amúgy amennyiben te is úgy véled, hogy a vegyes IK-s lapokat, ha olcsóbbítjuk tiszta nekronra, abban az esetben nem számít a nekron szabály, akkor ellentmondasz azzal az állításoddal, hogy a nekron szabály módosított idézési költséget néz. ugyanis a vegyes IK-jú lapoknak az már a módosított költsége, mégis rakhatsz ki belőle többet. |
Viszont te azt írtad, hogy a nekron szabály módosított IK-ra vonatkozik.
Ha úgy nézzük, ahogy te állítod (hogy a nekron szabály módosítottat néz) akkor hiába vegyes IK-jú a bébi.. követő mellett tiszta egy nekronért rakod ki, ami a módosított IK lesz... szóval sztem nem írtam hülyeséget. |
Az első 3 körben körönként maximum 1 tisztán nekron költségű lapot lehet kijátszani kézből. Pont. Szerintem ez elég egyértelmű.
Attól még, hogy leolcsóbbítod 0-ra, az egy tisztán nekron költségű lap. |
Itt a pont  |
| Szerintem meg te értetted félre, Zorall arra célzott, hogy a Vámpírbébi esetében felesleges nekronszabályról beszélni, mert vegyes IK-s lapoknál fel se merül a nekronszabály kérdése. A másik dologgal sem értek egyet, elmúlt már 8 óra! |
| Ő is azt írta, csak Poghy elméletébe illesztette bele a példát. Korán van még részegnek lenni, Zorall! |
| A nekronszabály sosem vonatkozott vegyes IK-jú lapokra,a Vámpírbébi pedig az,ott jöhet 3 is egy körben,ha akar. |
| Pedig nekem volt olyan a járjas épület paklimnál, hogy 1 körben 4szer toltam meg a Romvárat Akadémiákkal, és még meg is kérdeztem, hogy ez ugye nem para, amire azt a választ kaptam, hogy nem mert ez módosítva 1 mana 1 nekron, ami nem ütközik a szabályba. |
Én is elolvastam, és konkrétan nincs leírva, hogy alap vagy módosított IK-ra vonatkozik, de ez a versenyen bevett szokás, egyszer még meg is kérdeztem és azt mondták, hogy módosítottra vonatkozik.
Amúgy, ha belegondolsz, így logikus, a szabályt a csak nekronból való pörgés ellen hozták. |
Habár most nem találtam meg, de szerintem a nekron szabály nem módosított IK-ra vonatkozik, hanem alapra.
Nem egyszer láttam már vámpír paklitól hogy első vagy második körben megtolni 2 Vámpírbébit, ami ugye nem működik, ha módosítottat néz.
És ha jól tudom Sötétségszellemből sem lehet Lassan járj! mellett kirakni 3 darabot első körben.
De lehet én tévedek. Majd valami hozzáértő iparos megmondja a tutit... |
| Elolvstam a kedvedért a szabályt és a faq-kat, és ehhez még csak hasonlót sem találtam. Ezt honnan vetted, hogy így van? |
| Szerintem nincs igazad, a nekronszabály módosított IK-t néz, és ha nullára olcsóbbítom a lapomat, az nem számít bele a limitbe. |
"...akár a nekronszabálynak is bemutatva ezzel."
Azért csak óvatosan az ilyen kijelentésekkel! Valóban le tudja vinni a tisztán nekronért érkező lapokat 0-ra, de a nekron szabályt nem érdekli, hogy mennyit égetsz neki ténylegesen, csak az számít ami a lapon van. Tehát tisztán nekronos lapból emellett is csak 1db-ot játszhatsz ki az első három körben. |
Ez a Veszettség valami ISZONYAT papír! Ilyen egy jó ellenlap, nem kerül se manába, se lapba és még csak be se kell húzni, ráadásul bizonyos koncepciók mellé alapból is jó. Nyilván le lehet szedni vagy kánterelni, de ezzel szinte biztos, hogy lap- ÉS tempó előnybe kerülünk, plusz ha teljesült a keresés feltétele, akkor köv. körben jöhet is az újabb. Ha ez nem lenne elég, akkor még nullára is olcsóbbít, akár a nekronszabálynak is bemutatva ezzel.
Kíváncsian várom mi lesz ez a "nekron-kombó" a ZV-ben. |
WOOF, helyes |
Ja értem, mivel van egy lapja (veszettség) ami az idézési költséget módosítja, ezért nem működik az ősmágia számára.
|
| Olvasd végig a teljes ősmágia szabályt. |
... a Veszettség, melynek fő trükkje, hogy átkerül az ellenfélhez, aki így elfelejtheti az ősmágiát, ...
Ezt a részt valaki magyarázza már el, mert nem értem.
Köszönöm. |
Korrekt side papír vh ellen, ill a járjba egy alapbol is be fog férni, a farkasokhoz és a nekronhordához viszont kötelező lesz a 3-3.
Ötletes, egyedi lapnak gondolom, tetszik. Ettől az egy (counterelhető. leszedhető) laptól viszont még nem fog feltámadni a járj és más drágító dekk sem.
Összességében egy nemgyak lapnak kiváló. |
Akkor már beállok a sorba, én is ostromoltam hasonló tervvel a tesztelőket, szóval nagyon örülök, hogy ez végre meg is valósult.
Egyébként talán az elegancia miatt került rá, hogy ne kikapcsolja az ősmágiát. Illetve hogyan viselkedett volna pl. egy ilyen bűbáj a Villámháborúval szemben? Melyik erősebb? A permanens bűbáj, vagy a szabálylap? Hát a szabálylap. Jó, akkor írjuk rá, hogy hat arra is. Na ne már! Így is tökéletesen funkcionál a lap, amellett, hogy egy minimális hátránnyal is szembe kell néznünk az ősmágia kikapcsolásáért. Szerintem ez így korrekt. |
Gyárőrző: Drafton elég beteg lesz (lehet hogy túlságosan is?). Mindenesetre gyakori lapnak bitang erős. Nagyon tetszik amúgy a lap.
Veszettség: Nem egészen világos, hogy egy kereshető lap miért húzat. Így van benne egy apró kombó, hha nem tűnik el az ősmágiás lap, akkor 3 kör alatt 3 lapot húzhatunk. Nem op, csak a magától kereshető laphúzás nem tetszik.
A lappal kapcsolatban elég szkeptikus vagyok. Egyrészt játékban kell lennie öm-nek, ez már elég szűk (nézhetett volna gyűjtőt is). Másrészt az igaz, h egy nekronos hordába ez nagyon jó lesz, de egy klasszikusabb verzióban nem feltétlenül akarok 2 nekront eltekerni, jobb lett volna egy drágíthatatlanság. Amúgy nekem elég meglepő, h az ÖM kikapcsolására ezt a kerülőutat választottátok. Miért nem lett volna jó simán ráírni, h nem működik az ÖM, és akkor nem megy át? |
ötletes lapok.
örülök, hogy végre játékos lapötlet megvalósult a veszettség formájában. |
(y)
Király ezt hallani Roland! Amúgy ez a lap elég korrekt volt több drágító koncepcióba is (nyilván Lassan járjba lesz a legjobb), gyanúsan 1-et fog használni, 2-t pedig sideba. Az illusztráció pedig iszonyat beteg. |
| Eddig mindkettő illusztráció elég beteg lett, remélem ez lesz az iránymutató. A lapok is tetszenek, egy kicsit visszajött a kedvem a játékhoz. |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
