| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| Tudtok valami jó Raia lapot ami használható birtoklás pakliba??? |
igen tudom,láttam játszani,és természetesen én is úgy gondoltam hogy tekikkel rakom össze 
mint mindig (nem is tudom hogy ezzel eddig miért nem raktam össze) pedig már jó sok féle tekit összeraktam |
próbáld meg a teknősöket birtoklással összerakni, tudtommal te úgyis tekimester vagy 
+a tekik birtoklással egyébként is eléggé erősek (Buzássy Tamás például több versenyt is nyert velük, illetve mindig dobogós helyezést ért el velük) |
hát igen,jól megmondtam 
majd én is kipróbálom a napokban a Birtoklásos paklit,már lassan egy hete összeakarom rakni hogy játszak egy kicsit vele,de még nem volt idő |
| örülök a véleményednek |
heló szerintem így eléggé imba a dekk:
birtoklás
3 akmal
3 sziturena
4 bufakódex
2 hívó kürt
3 manakorong
2 gakk
3 denevér
3 minotaurusz eunuch
3 élet és halál ura
2 tébolyodott
2 xenó mátriárka
2 apró
3 antitalentum
3 pokol szeme
1 szmoggyer
2 romboló
2 káoszurna
1 gépezet
2 dj tárcsa |
| Hogy tudod felhúzni az egész paklit? Nekem úgy tűnt elég sok lap kell hozzá... |
| pontosabban: bizonyos körülmények |
| igen. de a körülmények fellázítottak, mikor a hsz-t írtam |
| Szeretnék Fotta védelmére kelni: igaz, hogy szerencsétlenül jött ki a lépés, de nem volt rossz szándék mögötte. |
Összeraktam már.
Vmi hasonlóra gondoltam, ahogy próbálgattam eléggé pörgött.
Birtoklás
Boszorkánykirály
2 kisebb zan
3 csáphegy
3 Sziturena
3 illúziócsáp
3 antimág csáp
3 galargamoth
3 nyálkás ormány
3 helytartó
2 végzetes csáp
3 rúnacsáp
3 gümőfejű ottó
3 hártyás szárny
3 fan gor
3 berta
3 a pokol szeme
2 energiatranszformáló csáp
1 öreg vazallus
2 mechanikus végtag
sideba raktam még gépezetet ha rúnába vagy csatamezőbe botlanék majd. |
| ez cink... akkor mehet bele 3 helytartó szerintem |
február 4.-i miskolci egyedi verseny.
részletes szabályok a miskolci fórumban |
| csak azon a versenyen ahova kell a dekk az akmal kiesik sajnos, azt aláírom h kurva jó lap de ha nem lehet használni szar ügy. |
| deego, hidd el, nagyon jó. ha kell életet ad, de jól kombózik akmallal is (ingyen húzol egy lapot). 2 alap a deckbe szerintem. nyálkás orrmány nálam is ott van a 3 de akmal ALAP. nagy betűkkel. nagyon király lap. tápos. zsíros. az isten. |
| Nem szab lap az hanem követő, sorry elírás. |
Gondolkoztam a dekken és a sziturena nekem is szimpatikus.
Pl egy bertával 1vp-ért húzunk 2 lapot ami nem uccsó.
Viszon deegoval nem tudok megbékélni a helytartót én is hasznosabbnak tartom.
Kipróbáltam a kisebb zant és hát az se rossz 2 sztem elfér benne.
Raktam bele nyálkás ormányt is mert sztem az is nagyon kombós és jó lap ide ahogy Bubu mondta.
akmal helyett vazallust próbáltam bele, de elég szarul jött fel meg vp-vel nem küszköüdtem nagyon szóval 2-őt kiszedtem belőle és 1 db maradt így.
A szabálylapot pedig én használok bár ez még a versenyig változhat, megvédi a testrészeket, és az olcsóbbítás is rengetegszer jól jön. A laphátrány az első pár körben a sok húzás miatt ledolgozódik sztem. |
| boszkirály abszolút felesleges. -1 lap nagyon nagy hátrány és nem ad akkora előnyt, ami ezt ellensúlyozhatná |
| Most nézem h te csak birtoklást használsz boszorkánykirályt nem ? |
majd beszámolok mira jutottam mert a héten lesz a verseny
Addig is nagyban tesztelgetem mind a Te és mind Bubu elkézeléseit és meglátom melyik "jobb" vagy lehet h innen is onnan is veszek ötleteket. |
| nagyon esélyes deck. komolyan modnom. ez a bezsámolómból is látszik. |
Már épp rá akartam kérdezni h mi is az , de látom beteg elnevezésed :P
Mostanában sokat nézelődtem én is a galatkis birtoklásos dekk felé. Lesz miskoclon egy olyan verseny h csak olyan lényeket lehet használni aminek nincs altípusa és a pakli 1/3-ának lényből kell állnia. És ide gondoltam vmi hasonló dekket. Szerintetek van esélye az élmezőnyben végezni ? |
| hopp! egy mehanikus pénisz van benne |
Megsemmisítő leheletet én biztos csak sideba tartottam volna, nálam nagyon körülményesen jött ki.
Ottó....végülis rendben van, pároson én is használtam.
Továbbra is Sziturena...igaz, ami igaz a te deckkedben több olyan galetki van, amit szívesen veszek vissza (pl. Galargamoth), illetve akmallal is kombózik, szal ide már az is lehet, hogy jobb, de én dornodonnal még nem próbálkoztam, szal ebben konkrétumot nem udok mondani.
Asztrálzúzó csáp sztem bizonyos paklik ellen jó csak, nálam tuti side lenne.
Deego helyett én inkább alapból játszanék Galetki helytartóval.
Csak alternatíva, hogy pirossal én biztos használnék Kisebb zant, főleg, ha Birtoklsra meg 1-2 kellemes kombós lapra építesz...
Persze ezek a különbségek inkább szubjektívek, mint konkrétumok...mindketten máshogy képzeljük el a paklit, ez így van rendjén...te kihagytad a Hrtyás szárnyat és a Mechanikus végtagok, én el se kezdeném nélkülül, ez is előfordul...mindenképp érdekes a felfogásbeli különbség... |
| Értem...tudod, hogy mit módosítanék, nem is írom le |
birtoklás
3 fangor
3 rúnacsáp
3 berta
3 pokol szeme
3 csáphegy
3 gümőfej ottó
2 végzetes csáp
3 illúziócsáp
2 antimág csáp
3 péniszorr
3 galargamoth
3 akmal
3 sziturena istennő császárság
1 kölyökteknős
2 deego
2 energiatranszformáló csáp
1 pszi mester
2 megsemmisítő lehelet
1 asztrálzúzó csáp
side:
2 goblin vajákos
2 granitoid
2 őv
5 bufa kódex
3 kvarg szoba tőr (jobb lett voolna kismassza, de nem találtam)
2 asztrálzúzó csáp
3 höre
3 mágiagyilkos
3 helytartó (a galetki) |
Miért nem teszil le akkor valamelyikőtök a bírói vizsgát??? Sztem egyszerűbb lenne és korrektebb
Ui.: A Galetki helytartót egyébként én is imádom |
| | | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
