Egy klasszikus kontroll meg úgy ver agyon téed, hogy csak mosolyogsz, mi?
Jó, jók az ősmágiás lapok, de arra építeni, hogy úgy is öszefutsz drágításokkal, nem szabad, mert mi van, ha mégsem...az pedig biztos, hogyha erőlteted az ősmágiás lapokat, és nem csak a legjobbakkal teszed ezt, akkor ezáltala deckked objektíve gyengébb lesz, mint azok a goo stuff deckkek, amik nem teszik ezt. |
Mit szóltok egy régi megoldáshoz?
Ősmágiás Pakli.......
A követője nem drágitja a leszedéseket, mi pedig valószínűleg, nem játszunk költségmódosítással.
Aztán a nerubokkal pedíg jól elverjük........ 
Arról a jótékony hatásáról nem is beszélve, hogy a drágításokkal is könnyedén elbánik, lásd: Erdő  |
ja
ha kijön az ellenfél nagyon csúnyán fog nézni  |
csöpögő sav is óriási sztár a kragorus lények ellen  |
sajnos van a HKKban kissé szabadosan vannak fogalmazva a lapok, egyszerűbb (és logikusabb) a majdnem ugyanazt jelentő dolgokat annak tekintenki, mint ha ugyanaz lenne, amit már egyszer már letárgyaltak
azért játéktechnikailag valóban elég fura lenne, ha még külön kéne figyelni a "van de nem működik" képességekre - itt gyakorlatilag azt jelenti, h ami nem működik az rajta sincs a kártyán |
amikor én kraguru ellen játszottam nagy pekkem volt
mind a 3 meccsen volt a dekkemben 14 várázstámadásu lény szibaritaváz és tekiszellem és a sideból beraktam még 2 várázstámadásu eléggé szivatós lapot és csak a szibbarita jott ki  |
hm.
értem.
nagy a baj.
mm nem a sztár deckel, hanem a kihagyott ~7 évvel.
Najó, igyexem tudomásul venni, minden esetre örülök, hogy ezekben a fórumokban rengeteg értelmes hozzászólást olvasni.
kicsit öreg vagyok, és kellemes csalódás. |
a hivatalos álláspont lejjebb olvasható, két részletben. miszerint: a szabálykönyvben a mágikus támadás/mágikus védelem állandóan működő speciális képességnek számít (mintha az lenne írva a lapra, és a kis pajzs/buzogány simán fehér) mint a hálónál, rezisztenciánál, őrzőnél, stb. illetve, hoyg valami ha működik, akkor van, ha nem működik, akkor nincs
egyébként nem értem, miért fáj ennyire, hogy van egy lap ami a kragorut, a jelenlegi sztárdekket elrakja |
| Ezeket a HSZ-eket bírom. Vitáznak azon amin felesleges. Kikapcsolja és kész. Ennyi, nem értem minek ezen vitatkozni |
Én nem vagyok éljátékos, nemrég kezdtem újra.
Minden esetre a jó pár éves játéktapasztalatom alapján, magam is azzal értek egyet, hogy a sziránusz NEM veszi el a lap képességét, hiszen azt nem is lehet elvenni. A mágikus védelmű lény, míg a piros színt le nem kaparod a pajzsról, mágikus védelmű lény marad.
pont.
azért mert ez a képessége semmilyen hatással nincsen a játékra, attól még a kragoru fam. igenis hat a lapra.
ha a hivatalos álláspont nem ez, akkor elég nagy a probléma. |
Az eredeti témához:
Kragoru ellen készülésnél én a teki szellemet tolnám be először a sideba. Még +1 lapért is megéri, főleg, ha az egy 4. körös erős. |
| Eredetileg fel volt, aztán gondolom egyre többen voltak, akik nem értették, miért. |
"Pl. a kifordított varázsdoboznál a legfelső lap folyamatosan felfelé fordul, pedig a szabályok szerint csak addig kellene így lennie, míg a doboz aktív. Azért ez elég komoly hátrány a használónak."
???
Ha passzív a doboz, akkor a lap sincs felfordítva. |
" Ez olyan, mint a követőnél. vagy van, vagy nincs, olyan nincs, hogy van de nem működik. "
Ez jó példa, elkerülte a figyelmem.
Bár szerintem logikusabb a szó szerinti értelmezés
(-16karikás ellenpélda-az impotensnek attól még van farka, hogy nem működik),
de mivel a követőknél az általad leírtak élnek, jogos, hogy itt is ugyanígy legyen. Megegyezés kérdése.
Drag: a belemagyarázásról csak annyit, hogy amennyiben feljön egy probléma és a felek megegyeznek valamiben, az érvényes marad akkor is, ha kiderül a meccs után, hogy nem úgy van.
Ha meg tudod győzni az ellenfeled, hogy igazad van, utána nem óvhatja be a meccset arra hivatkozva, amire már korábban rábólintott.
Pl. a kifordított varázsdoboznál a legfelső lap folyamatosan felfelé fordul, pedig a szabályok szerint csak addig kellene így lennie, míg a doboz aktív.
Azért ez elég komoly hátrány a használónak.
Rákérdeztem bírónál, miért van ez így? A válasz: Csak (Ez kb. 2008 elején volt). |
| értem így már tiszt a |
| ez olyan, mint a követőnél. vagy van, vagy nincs, olyan nincs, hogy van de nem működik. vagyis: ha egy lénynek nem működnek az állandóan működő speciális képességei, akkor az olyan, mintha rá se lenne írva ha működnek, akkor rá van írva |
| nemtudom van benne igazság amit mond azt írja nem működik de szerintem attol a követőtöl megkapja a dolgokat mert attól hogy nemműködik a képesség attól még mágikus védelmű |
| igaz,bocs |
| Nem működik a mágikus védelme, az olyan, mintha nem is lenne...a Kragoru a mágikus védelmű lényeknek ad tápot...teljesen egyértelmű a helyez. |
Ez elég durva belemagyarázás.
A bűbáj megoldja a kragorut, ez biztos. |
Kicsit vitáznék:
attól, hogy nem működik a mágikus védelem a bűbáj miatt, attól még megvan a lénynek ez a képessége, csak önmagában nem csinál semmit.
A bűbáj szövege egyértelmű, nem elveszi (mint pl. tömegátok), hanem kikapcsolja a képességet.
Az áldozós-leszedős képességet így, mivel mágikus védelműek, simán használhatják a lények. |
| középszer is elég szemét tud lenni |
| Azert az Angyalhercegnot meg a manakorallt sem hagynam ki. |
| 1-gyel drágítja, olvasd el a követőt. |
| láncvillám 6ért nem olyan nagy buli(persze ha 3mágikus védelmű lényt akarsz belőni) |
| egyépként mostanában melyik dekkek még a divatpaklik? |
| Ja, most már én is vágom, csak hülye voltam. |
jó terv
viszont egy kérdés:
én soklényes antimágiás paklival játszom mit csináljak kragoru ellen azon kívül hogy felhúzok egy szibaritát(lejött a kragoru majdnem bedobta a meccset ,a másodiknál tényleg bedobta)meg leszedem a követőjét? |
| kritikus tömeg,régi dallam és láncvillám elkapja a kragot |
| a mágikus védelem állandóan működő speciális képesség. Leginkább tényleg a sziránusz bűbáj, meg a követő szüntetés, a plusz két mana nagyon lomhává teszi, ha bazmaonos-gyógyulós kontrollal nyomod, elfér az anarchia avatárja is, alapból bazmaon, visszavágás, megújulás...iletve a pakli gyengéje, hogy ált csak 6-9 mágikus védelmű lényt használnak ölni (medúza, fejvadász, sellő őrszem) meg a kihagyhatatlan zulit sárkány, szóval a börtön kétlapos kezdése kicsit el tudja tenni, ha ne mákol valamit, ott a követő sem segít eléggé. meg persze az elmaradhatatlan mindenféle csatamezős paklik |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
