Vissza a Főoldalra
 

Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett
Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
Karácsonyi menü december 11.
A pillanat képe
Exhumálás
(Ősök Városa)
Küldd el képeslapként!
"Nicsak, milyen érdekes lény. Érdekes kísérlet lenne feltámasztani!" - Egy kihalt barlangjáratban elhangzott mondat, néhány órányi régészkedés után.
Nézz szét a galériában!
Előrendelhető a három legújabb HKK Alfa Pakli!
Tavaszi befizetési akció 2024.03.01. (péntek) - 2024.03.18.
HKK Alfa paklik: Boszorkányok, Druidák, Mágusok
Hungarian Card Expo - 2024.03.02.
Beholderes HKK verseny február 17. - Versenybeszámoló

A lista folytatása...
Túlélők Földje - Közös Tudatok listája
Országjáró feladat 2023
Országjáró feladat 2022
Országjáró feladat 2020

A lista folytatása...
Épülettervezői pályázat 2. (10)
Versenybeszámolók (19278)
Megújult lapkereső és pakliszerkesztő (212)
BEHOLDER bácsinak kérdések !!! (8103)
Mágus Kártya ,avagy jobb mint a HKK (52)
Tavaszi befizetési akció 2024.03.01. (péntek) - 2024.03.18. (1)

További témák...
Tegnap leggyakoribbak:
A bajnokság döntősei
A dobogósok
A Nemzeti Bajnok
Az ezüstérmes
A Nemzeti Bajnok akció közben.
3. nap

Utoljára ezt küldték:
Szikrázó manahal
Küldj te is képeslapot!
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ...
Nézet:
Ez előjött a frissen bontotton (bár nem pont védekezéssel), ott az volt az ítélet, hogy az "amivel reagálni tudsz" az azt is magában foglalja, hogy megvan rá az erőforrásod. Ha ezt a logikát tovább visszük a védekezésre, akkor csak abban az esetben játszhatod ki (és ezáltal keresheted ki) a védekezéses kántert, ha azt ki is játszhatod amúgy védekezésként, van rá még slot.
 
Kedvenc trükk esetében ha kivédekezem az ellenfél első lapjára kereshetek-e egy másik védekezéses kántert?Ha kereshettem ki is játszhatom?
 
Toborzó vs Ganüid ifjonc
Kisül vagy sem hogyha kézből játszom ki a kis takonypócokat? Előre kikészített lap az is elvileg.
 
igen, ez tűnik a leglogikusabbnak, de ezt még átrágjuk.
 
Ez a FAQ azt jelentene, hogy elore bejelentem, hogy ha lopni kell, akkor a Parti orseget fogom lopni - es akkor mar eleve 1-gyel dragabb lesz a kijatszasa a varazslatnak?
 
Ami húzhat, az húzó forrás. Ami dobathat, az dobató forrás. Ami lophat, az "lopó forrás" (bár szerintem ilyenre nem hivatkozik semmi). Szóval ez a része valóban így van, jól látod a dolgokat. Viszont a kijátszásakor nem tudom még, hogy a Parti őrséget fogom lopni, ott még drágítani se tudja. De szerintem is kicsit sántít ez az egész, mivel egy varázslat kijátszása után további költséget legfeljebb saját magától szokott kapni, ha valaki külső forrás drágítja, annak az eredeti költségét kell drágítania, úgyhogy lehet egyszerűbb lenne ráfaqzni, hogy ez célzás, és így már a kijátszásakor meg kell határozni, hogyha lopok, mit fogok vele lopni.
 
Régi Zilak alatt van a FAQ
 
PL ez "A Csontkés képessége húzó forrásnak számít-e? Az a hatás, ami tud húzni, akár feltételesen vagy késleltetve is, húzó forrásnak számít, akkor is, ha a húzáshoz szükséges feltétel nem teljesül később, a képesség létrejöttekor."

de egesz bizotsan van mashol is. Az, hogy a felteteles huzas az huzas, az tudott. Csak az nem huzas, ha kijatszaskor valasztanod kell, es a nem-huzas verziot valasztod.
 
Szerintem mintha lenne olyan faq (de nem mondom biztosra, mert felidézni se tudom, hogy melyik lapnál lehet), hogy egy feltételesen húzó forrásra lehet kánterelni olyannal, ami húzó forrást fog meg.
Akkor ebben a parti őrséges esetben miért csak utólag kell elkölteni az 1 VP-t?
Szerintem nem így konzisztens a kánterelős példával.

Hozzáteszem, a parti őrséges működés a jó szerintem, és a kánterelést változtatnám meg az alapján (azaz hogy csak akkor reagálhatok húzó forrásra, ha ténylegesen húz).

Ill. ha utólag kell elköltenem az 1 VP-t parti őrségnél, akkor előre meg se kell mondanom, hogy mit lopok? Ez mennyire konzisztens a lapkijátszás menetével, ahol minden döntést előre meg kell hozni?
 
Létrejön A káosz csábítása, megnézitek a lapokat, eldől, hogy játékba tudod-e rakni a másik lapját. Ha nem, akkor választhatsz egy lapot, amit ellopsz, ha az a Parti őrség, a lopás feltételeként el kell költened 1 VP-t.

** utólagosan ezt korrigálom, a költség a lap eredeti költségére vonatkozik, ezt a sikeres létrejötte után már nem lehet módosítani **

Itt jegyzem meg, hogyha célpont lapot lopna A káosz csábítása, akkor definíció szerint azt már a kijátszásakor meg kellene határozni, és már akkor drágítaná a Parti őrség.
 
Erre van egy külön pont a Kódexben, 106. Hatás megismétlése. Ha egy költséggel bíró hatást ismételsz meg, akkor a költséget ki kell fizetni, kivéve, ha szerepel az "ingyen" szó. Ez az egész még a Leira szelencéje idején lett tisztázva, ő volt az ilyen képesség-ismétlők "ősanyja".
 
Egyre több olyan lap van, amk azt tudja hogy "létrejön X képessége" vagy "létrejön ingyen X képessége". Mi a különbség a két verzió között? Én eddig egyik verziónál se láttam, hogy a költséget fizette volna bárki.
 
A káosz csábításával, ha "egyébként" van, Parti őrséget szeretnék lopni. Mikor kell elkölteni az 1 VP-t a Parti őrség miatt?
 
Nem tudja leütni.
 
Sziasztok
Az inmunis krakoch le tudja ütni a sárkány ifjoncot?
"nem lehet rá reagálni és hatni 2021 vagy régebbi lappal"
 
Szerintem erre Apátvarasdon azt mondanák: na és ha úgy nem találtad az AKs lapok között, hogy beütötted a lapkerbe hogy Törpebánya plusz Kiegészítő: Alanori Krónika? Akkor mi van ecsém?
 
Feltehetően.
 
Köszi.


46963. Paul Finch (előzmény: p1rat3n1nj4 46962.) 2023.11.21. 09:49
"Törpe bánya"

Hogyha rájöttem arra, hogy ennek van egy AK ikonja, akkor feltehetően nem a szóköz hiánya miatt nem találtam meg; de köszönöm szépen a gondoskodásodat.
 
Fanfár melléklet volt.
 
Es csak a jele AK-s, valojaban valami ujsaghoz adtak, alighanem jo keves van belole kint.
 
Törpe bánya
 
A Törpebánya az hogyan volt kiadva? Az AK-s lapok között nem találom nyomát.
 
Kösz, ez még bentmaradt, kiszedjük!
 
Itt írtam 4 hsz-szel lejjebb
 
Igen, kicsit félreérthető ez, igyekszünk pontosítani!

Hol találtál a Kódexben olyat, hogy a forrásimmunis lap aktiválást igénylő képességeire nem lehet reagálni? Ez megszűnt már, amikor egységesítettük, hogy a lapok képességeire való reagálás nem számít a lapra való hatásnak.
 
Igen, azert irtam ugy, hogy "valoszinuleg" mert messzirol, hunyoritva mindhato, hogy "hát a forrascounter az kimondottan megengedi ezt". De azert nagyon fura ez igy:

"94.0.2.2. Azok a reakció cselekvések, amelyek hatást akadályoznak meg, használhatók automatikus hatásokra is, feltéve, hogy a reakció cselekvés az adott fázisban használható."

Ez tiszta, franko, aztan jon ez a kiegeszites:
"Az asztalon maradó lapok kijátszáskori automatikus képességeire csak akkor lehet külön reagálni, ha a reakció cselekvés leírása ezt megengedi, vagy kifejezetten erre utal."

Mintha a _kijatszaskori_ automatikusra csak valami nagyon speci modon lehetne reagalni, kulon ki kene emelve legyen a lapon. En torolnem ezt, nem mond semmit, csak zavaro.


A masik dolog, amit irtam: na az is eleg fura, hogy a forrasimmunis lapok aktivalast kivano kepessegeira nem lehet reagalni, mig az automatikusakra igen. Szerintem ezt ragjatok at, (egysegesites?).
 
94.0.1. Egyes speciális reakció cselekvésekkel kapcsolódó hatásokra, illetve egyéb eseményekre is reagálni lehet. Az ilyen reakciók szöveges leírása pontosan meghatározza, hogy az adott reakció mikor használható.


Pl "megakadályoz egy reakciót" simán meg tud fogni automatikus reakciót is! Egy reagáló termikkel el tudjuk kapni a Boldog béke késleltetett hatását! És a "megakadályoz egy hatást" "megakadályoz egy forrást" automatikus reakciót is meg tud fogni. Elismerem, hogy néha nem egyértelmű példák nélkül, hogy a Kódex mire utal, de itt pontosan arról van szó, hogy míg egy ideig csak cselekvésekre lehetett reagálni (mivel csak olyan reakciók jöttek ki: megakadályoz egy lapot, lényt, varázslatot, vagy aktiválást igénylő hatást), de aztán elkezdtek jönni a fenti típusúak is, ezért került be ez a kiegészítés (eredetileg a Kódexben benne is volt még az írásakor, hogy csak cselekvésre lehet reagálni).
 
Valoszinuleg amugy nem lehet counterelni Kodszitalassal vagy Ganuid vedelmezovel a Gemina kert kijatszaskori automatikus kepesseget, mert a Kodex 94.0.2.2 kiegesziteseben:
"Az asztalon maradó lapok kijátszáskori automatikus képességeire csak akkor lehet külön reagálni, ha a reakció cselekvés leírása ezt megengedi, vagy kifejezetten erre utal."

Es egyik lap se emlegeti kulon, hogy ilyet tudna .
 
Ez attol fugg, automatikus vagy aktivalast kivano kepessegrol beszelunk.

Aktivalast kivanora nem lehet reagalni, mert:
Kodex 99.2. Szabálylapok, követők, őslichek, helyszínek, céhek és forrásra immunis lapok aktiválást kívánó képességeire, mint önálló cselekvésekre semmilyen módon nem lehet reagálni.

Az automatikus kepessegekrol nincs ilyen a Kodexben (legalabbis nem talaltam ) igy azt lehetseges, hogy meg lehet counterelni forrrascounterrel.
A Gemina kert kijatszaskori kepessege automatikusnak szamit.
 
Igy van, az anti-mágia csak a lapkijátszást védi, a lap képességeit nem, reagálhatsz rá ködszitálással.
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ...
Nézet:
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.