| Továbblépnénk végre a a forumnév vitán? |
Tudtad, hogy a férgek nem bogarak? Egyébként semmi értelme sincs egy bogár paklinak, csak össze van dobva! Akkor én meg belekezdek egy virág pakliba, van pl. dögbűzös liliomom! |
Off topic
"De majdnem minden ki van tesztelve, centizve, ami persze fontos a jatekegyensuly miatt, de eleg kiabrandito annak, akiben tombol az alkotasi vagy  "
Hát... nem is tudom.
Az alkotási vágy szvsz nem arra irányul, hogy minden hüllőt/laposférget/fejlábút/etc. összedobok egy deckbe (lásd még: bevezető). Ennek vajmi kevés köze van hozzá.
On topic
Elnézést az off topicért, lehet folytatni a bogár deckek megtárgyalását. |
Először is: Nem értem h miért kell ezt a forumot (és még joparat) lehurrogni. Hogy miért? Azért, mert ha senkit nem érdekel a téma, akkor ez a forum szép lassan eltünik, de ha mindenki lehurrogja, akkor a forum megmarad.
Másodszor: Itt pont arról beszélnénk, hogy hogyan lehet ilyen (féreg;quwarg;őshangya stb.) paklikat erősíteni, nem pedig arrol h miért nincs értelme ilyen paklit összerakni
Harmadszor: Aki hulyesegnek tartja a forumot az ne szoljon hozzá és ne jojjon be!
A hozzászolas 2. része a lényeg. |
Ezt igazándiból nem feltétlen Vlightnak szánom válaszra, de ő is el fogja olvasni szerintem:
A férgek valóban nem bogarak, szóval ez a része ugrott az egésznek.
Én viszont játszottam már férgekkel, 2 évig volt féregpaklim és egész jól működött. Akármiyen meglepő, megfogtam vele sárkány, egyszer goblin, ork, varkaudar, vápír, egyszer éjfatty paklit is. Működhet a féreg pakli, csak jól kell összerakni. |
Na most eloszor hozzaszolok ilyen temahoz is.
Lepjunk tul azon, h ez a dekk jo otlet-e. Sztem az van, h amikor megnezed ezt a jatekot, arra csabit, h rakj ossze valamit, a sajat otleteid alapjan. Aztan kimesz a surube es azt latod, h van veges szamu versenypakli es mindenki azt optimalizalgatja. Az uj kiegekkel johet 1-2 uj, masok meg lesullyednek. De majdnem minden ki van tesztelve, centizve, ami persze fontos a jatekegyensuly miatt, de eleg kiabrandito annak, akiben tombol az alkotasi vagy
Topicnyitasrol meg annyit, h teljesen igazatok van, ha fekezni akarjatok, en 1et se fogok nyitni de mondjuk a masik vegletet se szeretnem, mert veges szabadidomben eleg nehez lenne atmazsolazni 100oldalas topicokat az engem erdeklo morzsanyi infoert... |
| UIlyen erővel a boszit, a bűbájt és a kontrollt is össze la7ne vonni "varázslat pakli" címen. A fontosabb etnikumok külön topikot érdemelnek, de pl. pók, meg polip pakli ilyen hülyeség. |
| nem...de attól még etnikumok. |
| A gnómok beférnek a kalandozóhoz, viszont quwargal és goblinnal jópárszor eredményt is értek el, tehát nem móka deckek.. |
| igen...ezért mondtam,hogy az őshangyákat,quwargokat,férgeket,goblinokat,pókokat ,gnómokat, és a többi többnyire underground,vagy nem annyira sikeres etnikumnak lehetne nyitni max 1 fórumot.de "repetitio est mater studiorum" elv alapján:"HKK paklik" topic... |
| A féreg pakli simán életképes a tavaj előtti nemetin a tiltott mágián 6-ból 3,5et értem el vele és ezzel meg persze az előző napi teljesitményemmel bejutottam a legjobb 16 közé.Persze az új kiegekkel nem erősödött de nem lett rosszabb se.nagyon táp pl a laplövő féreg.De nem azt mondom,hogy menjetek el vele 1 hagyományosra de poénra otthon haverokkal tökéletes! |
| de igen! DD mert az ilyen kisebb deckeket nyugattona meg lehet tárgyalni a már általam oly soxor említett "HKK paklik" nevű topicban,nem kéne minden kisebb decknek topic,az ok hogy a nagyobbaknak van.esetleg olyat is lehetne hogy "Etnikum deckek".de ennyi esze nem sok embernek van,inkább nyit 1 újat a decknek...no comment |
Van 1 csomó, pl. amiket Vlight felsorol. De olyan lap nincs, ami "bogarakra" hat, pl. "minden bogár kap +1/+1-et". Sőt, 1mást hátráltatják a kül. fél lapok. Olyan, mintha tekis kontrollt vagy bűvös erdős kalandozót raknál öüssze. mind1ik jó, de 1ütt?
Az őshangyás/férges topőikot pedig tényleg nem szidtuk volna. |
A sárkány sem egy túlpörgetett deck, de egy pár lap azért van hozzá (Sárkánylárva, Sárkányok kora, Sárkány úrnő stb.).
Viszont bogár deck _nincs_. |
| Akkor minek van sárkány deck pl? Annak is csak a neve sárkány... Ehhez is lehetne olyan lapokat szerezni amik passzolnak és jó koncepciót alkotnak... |
Pont ez az: nem volt deck.
Néhány (majdnem) véletlenszerűen kiválasztott lap még lesz koncepció, ergo elég felesleges topicot nyitni nekik. |
| az nem volt semilyen pakli amit az elején leirtam csak összedobtam a bogaraim.. Azt nem példának szántam... |
Akkor nagyon rossz a meglátásod.
A "Bogaras deck" cím egyáltalán nem erre utal, sőt a felsorolt lapok sem. Egyáltalán semmi kapcsolat sincs köztük.
Persze belemagyarázni mindent lehet...
Egyébként van quwargos topic - meg lehet nézni mennyire népszerű. Ha őshangyás/férges topic lett volna, azt nem fikázták volna (talán nevezhetőek koncepciónak), legfeljebb nem foglalkoznak vele, és lesüllyed. |
| Igen én is igy gondoltam! |
Miért, talán legyen a forum neve csuszómászo deck?
Abban igazad van h úgy semmi értelme, hogy csak "bogarakból" áll a pakli, de itt most féreg; qwarg v őshangya pakliról lehetne beszélni (legalábbis az én meglátásom szerint) |
Hogy mindenkinek világos legyen a fikázás oka (mert eddig még senkitől sem láttam):
A baj, hogy ez nem koncepció. Semmi előnyöm sem származik abból, ha a decket csak "bogarakra" (mivel a férgek nem bogarak ) korlátozom.
Ezzel az erővel lehetne pl. a kártyák képei/nevei alapján is decket összeállítani... |
| Elmondom én, hogy minek: Ha valaki el kezd játszani ezzel a játékkal, akkor annak először meg kéne tanulni paklit összerakni és azzal játszani, én pedig nem hiszem, h ezt egy profiszintű kontrollal kell elkezdeni, hanem egy gyengébbel ahol gyorsabban átláthatók a játék összefüggései. Ez a pakliötlet pedig szerintem pont megfelel erre a célra |
Én is pont igy gondolom. ÉS MIÉRT GYENGE HAHH??? Sokan játszanak Quwarg paklival! Nahh?? AKkor az mi? És a bogár
pakliba elképzelésem szerint lehet Quwarg és, Féreg is, magyarul az azt jelenti hogy kb. duplajó pakli lesz mint simán eghy Quwarg... Ennyi.. |
A tetvéremnek régen féreg paklija volt, de nem volt túl erős.
Szerintem ez a pakli is lehet valamivel "versenyképesebb" de csak úgy, hogyha el is gondolkodnak rajta néhányan és nem fikázzák le egyből az ötletet! |
Jólvanna ez csak egy gondolat basszátok meg! Ha ez faszság én is az vok! kész! Bocsánat hogy ha van ötletem is olyan mint én: FASZSÁG! ((((((((( |
szentem is egy nagy fasszág, mert SENKI nem fog ilyen dekkel jáccani versenyen, akkor meg minek?
szóval 1xűen baromság... |
| ha legközelebb topicot akarsz nyitni,akkor használd a "Na szóval topicot akarsz nyitni?" nevű topicot.köszi.ja 1ébként ott van a hkk paklil nevű topic,amit senki nem használ,pedig ott mindent meg lehetne beszélni. |
létszives xelo!!!!
eddig normálisnak tartottalak!!!
de most egy kicsit hülyének tartalak
ez a topic egy nagy fa...g
és én ezt a nagy sz..t kivágnám a picsába!!!
már bocsánat durva beszédemnek) |
| építő jellegű hozzászólás következik: ez egy faszság |
szerintem van benne fantázia csak szerintem elég gyengus deck lenne
persze azt azért tegyük hozzá hogy én nem vagyok egy hkk mester és túl sok férgem sincs |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
