| Orglingok? A lovasok reggelire eszik őket. |
| Csak a tárgyak jók ellene |
| Hol játszottál te lovas deckel? |
| kalandozók,orglingok,tárgyak. De a szkritter is táp |
| Az egyik jó követöjük a manafamiliáris követő -nem rossz |
Szkritterek |
| A Lovasok tápak , engem 10-böl 6-szor elvernek. Tud valaki ellenszert? |
| Én Ősi rúnát használnék, hisz jól bevéd 1-2 kellemetlen szabálylaptól. |
| meg apakliban van pár vépélap mondjuk:12 |
| A lovas decknek egy nagy problémája van a vp hiány a lovasik túl drágán jönnek ha minden lovas csak egy vp-vel olcsobban jönne máris jobb lenne ez a koncepció.De így marad követőnek a Manafamiliáris. |
| melyik követőés szabálylap illik legjobban ehez a paklihoz |
| lehet,hogy hülyeség de nem kéne bele egy fizetett tehetség |
Kitaláltam egy menő kis kezdést:
bőségzavarával jáccunk
1.kör 1vp-2 Magzat mint lovas
2.kör 3vp-1 haszonállat-> 6vp-3 harmadik lovas
6 lap kell hozzá |
| szerintem nem felesleges, nem a legjobb de nem is rossz |
Hataom szava
Gyenge ereje. |
| Ja, tényleg, de akkor sincs komoly védelme, én nem használnám. |
"...egy sima gyenge ereje megöli..."
Na... |
| Nem, a lovas kijátszási feltétele könnyebben teljesíthető, és tapasztalataim alapján elsősorben inkább lapot szedünk le vele, nem lényt. |
| ez igaz.....de a 3.-dik lovas miat jó bele |
| Tisztaszívből utálom azokat a lapokat, amik arra építrenek, hogy valami történni fog.Nem építhetek arra, hohógy az ellnfél lényei meghalnak, hisz mi van, ha pl.: tárgydeckkel jön? Márpedig ha nem hízik fel, akkor 3/1-es lény, egy sima gyenge ereje megöli, a mágikus védelme nem menti meg. |
| Kellemes...., de szerintem több counter kell bele. És szerintem a Halál éjfekete lovasa felesleg. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
