Ez 2 különböző ritkaságú lap
Szerintem nem vagyok egyedül azzal, hogy a gépnek illene megtanítani azt, hogy ezeket külön lapként kéne kezelnie. Egyszerűen színvonaltalannak néz ki, amikor ugyanazt a lapot kibontom kétszer egy boosteren belül.
A gyngy-nél szintén. A sűrű ismétlődés úgy néz ki, mintha meg sem lettek volna keverve. Inkább kerüjön többe egy kicsit egy booster, hogyha erre létezik megoldás és tényleg nem fér már bele nektek a jelenlegi ár mellett. |
Aha, értem! Mivel a második mondat külön sorban van, ezért akár lehetne mondani azt is, hogy bármiféle egyéb módon passzivizálok vagy célzok, akkor is sebzést okoz.
Ez valóban nem túl szerencsés így. Az eredeti szándék az volt, hogy ez csak a Démoni sziget képességére vonatkozzon, bele kellett volna írni, hogy "ha ezzel a képességgel" vagy egyszerűen csak 1 mondatba írni.
A hamarosan megjelenő FAQ-ban erre akkor mindenképpen kitérünk és bekerül a lap alá, köszönöm az észrevételt! Néha még mindig hiányzik, hogy a lapokat Te is végignézd  |
Egy boosteren belül lehet ugyanaz a normál és a fol ritka is. Ez 2 különböző ritkaságú lap, 2 adagoló rakja be a pakliba.
Az hogy 2 pakliban ugyanazok a nemgyakorik, ez teljesen normális.
Régen mi az ún "relatív primes" keverést alkalmaztuk. Ennek lényege, hogy a nemgyakorik száma, és az egy paklikba kerülő nemgyakok száma egymáshoz képest relatív primek. Igy ha még egy pszeudo-random módon összeállított sorból is rakjuk a lapokat a pakliba, biztosított, hogy nagyon ritkán legyen ismétlődés.
Viszont a CM-nél ez nem volt megoldható: csak és kizárólag 10-el osztható mennyiségek lehetségesek 1 típusból. Ehhez akkor tudnánk csak relativ primet rendelni, ha pl a nemgyakorik számát 5-ről 7-re emelnénk. Ez viszont azért jelentős drágulást jelentene, és tekintve, hogy idővel azért a nemgyakból igy is úgy mindenkinek megvan minden, sok haszonnal nem járna számotokra.
A gyakoriknál talán jobb a helyzet, mert ott a 11 db szerencsére relativ prím a 40 féle gyakorihoz képest. |
Ha az első sor az én kérdésemre a válasz, akkor a kérdésem továbbra is él.
Az a kérdés, hogy ha pl. Thrax-szal célzok egy hajót, vagy egy Építő bárkát passzivizálok építeni, akkor kisül-e a sebzés.
Új sorban van a démoni szigeten a sebzés és a szöveg nem utal a saját képességére, tehát ez alapján elvileg igen. Mert így különálló képességnek minősül, ami állandóan működik.
De úgy tippelem, hogy a saját képességére szeretne csak működni, viszont akkor az szerintem majd faq-t igényel a fenti levezetésem alapján. |
Ez most sokkal rosszabb, mint a korábbi CM-es kiegészítőkben.
Eddig két Hódítások frissen bontott versenyen voltam és mind a két versenyen volt a bontásomban két teljesen megegyező gyngy pakk két boosterben (csak a ritkák különböztek). A körülöttem lévők is jelezték, hogy ugyanez van náluk is. Hogyha a behós versenyről megőriztétek a laplistákat, akkor ezt tudjátok ellenőrizni ti is.
Valamint még mindig előfordul, hogy ugyanabban a boosterben egy sima ritka és ugyanannak a lapnak a foilos változata van. Egy DP bontásnál láttam ilyenből is ismétlődést a DP-n belül. Ez nem a véletlen műve. Valami gond van a Keverő nénivel.  |
A Démoni sziget az ellenfél hajóját is tudja passzivizálni, a szövegből ez nyilvánvaló, különben csak annyi lenne, hogy passzivizáld egy lapodat (mivel a hajó is lap).
Szeretnek érdeklődni h mi a hivatalas allaspont a full artok gyakorisagarol 1 DP-n belul?
Nincs ilyen, hogy full art hivatalos gyakorisága DP-en belül. A paklik véletlenszerűen vannak keverve, teljesen véletlenszerű, hogy 1-1 pakliból, vagy DP-ből milyen ritkát vagy foilos lapot tudsz bontani.
A paklik kb. harmadában van foilos lap. 70 féle foil lap van, ebből 9 fajta full art. Tehát az átlag esély egy boosteren belül a full artra 1:3*70/9 vagyis 1:23,3-hoz. Ez átlagosan kb. 1 DP-t jelent, de ahhoz, hogy ez az arány ki is jöjjön, nagyon sok DP-t ki kell nyitni. Egy DP nyitásánál simán lehet, hogy nincs benne, vagy több is van. A gyárlátogatásnál én ellenőriztem a gépbe kerülő "szekvenciákat" és nekem megfelelően randomizáltnak tűnt, de a keverés során nem volt kiemelve az, hogy dobozonként 1 full art legyen, ez a jelenlegi rendszerben nem megoldható. Csak úgy, de ez jelentős többletköltséggel jár, ha ezeket a lapokat teljesen külön gyártjuk, nem a normál foil íven és egy 6. keverőoszlopba kerülnek a gépen.
A gyngy keverése is botrányos, ami a draftoknál igen komoly problémát fog jelenteni.
Ezt korábban is láttuk, hogy 1-1 teljes DP-ben nem volt bizonyos nemgyakokból, mások pedig ismétlődnek, ezt jeleztem már a CM-nek is, de azt mondták, ez a keverés jellegéből adódik, és ez szerencsére elég ritkán fordul elő azért. |
| A keverő néni sajnos nem volt a helyzet magaslatán. A gyngy keverése is botrányos, ami a draftoknál igen komoly problémát fog jelenteni. |
Üdv.
Szeretnek érdeklődni h mi a hivatalas allaspont a full artok gyakorisagarol 1 DP-n belul?
Ahogy latom rengetegen bontanak es sok sok DP-ben 1 db sincs. En is bontottam 3 DP-t es 1 db full art sem volt benne ami azert eleg elszomorito. Masok 3-4 DP-ből meg 7-8-9-10 full artot is bontanak ami eleg elkeserito arany  |
Démoni sziget hogy működik?
Minden hajó passzivizálásra és célzásra?
Se a tördelés, se a szövegezés alapján nem utal vissza a (K) képességre. |
Azt jól látom, hogy a Vezércselnek nem kell lapot áldoznom és dobnom ha nincs?
A : szerepelne ha igen ugye? |
Kösz a gondolatolvasast  |
En bocs, este mar lankadt a figyelmem.
Kutato morf |
Kutató morf.   Egyébként pedig szerintem igen. |
| A hajó szabály erre egyáltalán nem utal, de rendben. Így lesz játszva. Köszönöm a választ. |
| Bocs, melyik dzsinnre vonatkozik a kérdés? |
| igen, lehet passzivizálni, ekkor kikerül az őrposztból, pont emiatt "nem változnak át lénnyé" a hajók, ezért lett így fogalmazva. |
legfőbb lámpamesterrel kisüthető egyszerre a visszavétel és a keresés is?
Nincs ott nagybetűs "VAGY", de az értelmezésemben ez több választható kijátszáskori képesség.
Köszi a válaszokat! |
Egy Ryuku romboló az oldalamon megengedi egy másik hajómnak, hogy feltoljam az őrposztba. Az ellenfél kijátszik rá pl egy Minotaurusz rohamot.
Az őrposztban lévő hajó hátra tud kerülni a tartalékba, hogy passzivizálódjon? |
| igen, nyáron lesznek |
| Megjelenéssel kapcsolatban... Igazán jöhetett volna 1-2 termik, legalább a veszélyes fajra lehessen decket összerakni... Remélem a nyári kiegbem orvosoljátok... Bár nem úgy hallottam... |
Híresember vs. Repetitív ulczer: "Lapjaidon nem lehet álom- vagy dermesztésjelző" vs. "Lapjaidon nem lehet álom- és dermesztésjelző"
Mi a különbség a működésükben? Nyilván van, hiszen ezért vannak máshogy fogalmazva. |
Egy pontosítás: maga a lap nem reakció, sőt, a képessége sem, de a flag (késleltetett reakció hatás), amit a képességével létrehoz, az igen, az egy reakció hatás.
Itt a "nem jön létre" szókapcsolat a kulcs. Ezzel tehát ki kell egészíteni a lenti nem taxatíve felsorolást. |
| Plusz minden olyan lap, amin nem szerepel se a "semlegesítés", se a "megakadályoz", se a reakció kifejezés, de mégis reakciónak számít. Pl. Xenó báb |
| A "megakadályoz" és "semlegesítés" mellett csak az a reakció, aminek a szövegében szerepel, hogy reakció. Ez szimplán egy késleltetve létrejövő lopás. |
A kristálytiszta dallam varázslat kijátszása után, a képessége. "Ha kijátszotta azonnal átkerül hozzád...."
Ez egy automatikus reakció hatás vagy módosító reakció? Vagy egyik sem vagy mindkettő?
Az érdekelne a hatás, amit ad az pontosan micsoda. |
Sziasztok!
Démonporonty képessége hogy az ellenfél nem célozhatja meg.
Kérdés: Ha az őrposztban van, az ellenfél lényei sem támadhatják meg célpontként?
Köszönöm a választ! |
| Köszönöm a válaszokat mindenkinek! |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
