anugy csak egykérdésre adott válaszon gondolkodjál el
a beholder mágus(új)-at a mi nem lehet varázslat célpontja az unaloműző vagy a mogokok szövetsége passzívizálhatja?? igen, mert egy hatás célozza és nem egy varázslat, ezt is gondold át |
Ez nagy volt.  |
| annyit pontosítanék a bíróimon, hogy valószinüleg megint megkéne hosszabítanom, de nem véletlen, hogy a Miklós nem is akkarta határidősre adni nekem, csak ha már hozták ezt a szabályt... |
1. az hogy mit hallottál, egy dolog
2. az hogy rengetegen nem tudják a szabályokat alkalmazni, attól azok még vannak
3.épp egy bíróval beszélsz 
(csak nem szervezek versenyeket stb.) |
Hallottam már valahol azt hogy 3 taumaturgiával 5-öt sebzett az ajándékkal. De mindne varázslat + 1 sebzést okoz. És nekem a varázslat hatása is a varázslat része és a hatás is a varázslat sebzése.
De mindegy megkérdezem majd a Kriszt vagy egy bírót. |
igen, crimson sebzése, egy hatás, amit egy VÉGZETÚR okoz.
mig egy bűbáj sebzése szintén HATÁS (és nem varázslat), amit egy bűbáj okoz (ami viszont varázslat). tetszik-nem tetszik ez igy van
és ugyan ez a helyzet a bölcsi mutogatásával, attól hogy maga a papír egy varázslat, attól még a mutógatása, egy kézben levő lap HATÁS-a és dettó ugyan ez a pirófordítás áramlása. |
| ott is egy pont!!! Naná iszonyat jó az a lap kötelező bele |
Uhhhh.... ne rontsd a helyzeted  |
A misztikusos dolog hidd el, hogy jó lesz, csak nem úgy fogom csinálni ahogy a topicjába leírtam az csak kósza gondolatok voltak.
Egyébként a lenti deckbe nem is volt pl pirofordítás sem végülis a második legjobb tűzvarázslat, igaz a számomra legjobbnak tartott sem 
S akkor az a tűzdeck elég tréül volt összerakva ha neked össze tudott gyűlni 10 manád  |
"a taumaturgia csak a varázslatok sebzését nőveli, márpedig a bűbájok hatása, hatásnak számit és nem varázslatnak (ezt hosszú lenne kifejteni, de gondolj abba, amikor egy játékban levő bübáj, pl. mogokok törvénye másik lapra hat, akkor a varázslat/bűbáj immunitás nem véd), és a bölcsi is egy kézben lévő lap hatása"
Akkor hogy van az hogy a végzetúr pakliban a crimson sebzésére ad manát a daniel wildrose amikor kijátszok egy másik VU-t? Ez köztudott hogy működik.
És itt ugyan az a helyzet hogy a crimson képessége is sebzés (csak a sebzésre ad manát a wildrose szóval a hatása is sebzés) vagyis jelen esetünkben a fairlight bölcsességénél meg az ajándéknál szintén sebzés a mutogatós képesség és a visszavevős képesség mivel mindkettő sebez és a Vu-s esetben hatás is beleszámít a sebzésbe ezért itt mi akadályozza meg hogy nem így van? Tehát a hatás sebez és taumaturgia minden varázslat által okozott sebzést növel.
Csak ennyit akartam mondani. |
Legutóbbi zénben kapott az erdő egy nagy tápot, a furfang templomát... AZT KIHAGYNI? Takarítsd ki belőle a dornodon bűbájt, mert ratyi. Fairlight bölcsi... háááát... lehet találok attól jobbat, vmi aktívabb, "megoldom, leszedem, megfogom" lapot...
De a furfang templom az visít, hogy bekerüljön egy ilyen deckbe. |
és a kánterek helyett gyógyításokkal is lehet oltani (pl. bűvős forrás)
az 5. kör előtt nagyon extrém hogy a 20-as sebzés ősszejőn (ha egyáltalán ősszejőhet) és akkorra az ellennek is van 15 vp-je, hogy belekontárkodjon ebbe a szép elképzelésbe, ugyhogy a komolyabb ellenfelek ellen biztos hogy minimum 8. körig elhúzodik a játék, és akkor viszont egy 3. körös melkon sokkal meghatározóbb lehet
(nyilván ez nem neked ment Viktor ) |
jó, csak a misztikusos dolgot felejtsd el.
amúgy nem fogsz 5. körre nyerni ezzel a paklival, mert ha kiraksz egy síkot az 4 mana. aztán ellenfélnek is összegyőlik 6-10 manája, és plusz kettő ellenére is tud kánterelgetni. én pl elvertem egy tűzdecket kb 3-1-re így próba gyanánt. |
Nem baj Ádám azért köszi a fáradozásodat!
Kíváncsi leszek közel jövőbe valaki bemeri vállalni, s utána közzé tenni. Ha nem így lesz akkor bár már fél éve elhatároztam, hogy a januári versenyen víziózni fogok lehet megmutatom hogyan kell versenyerősre meggyúrni ezt a decket. |
Akkor abban egyetértünk hogy ez nem egy kiforrott verzió..
oké kb 70% jó
Viszont nem értünk egyet, a cica kérdésben, Ennek a paklinak 5-6 kör alatt ölnie kell s ebbe szerintem nem fér bele 5 manás Melkon de egy 1 vpés cica áramlása bőven |
nos itt több pontban is tévedsz
1. a taumaturgia csak a varázslatok sebzését nőveli, márpedig a bűbájok hatása, hatásnak számit és nem varázslatnak (ezt hosszú lenne kifejteni, de gondolj abba, amikor egy játékban levő bübáj, pl. mogokok törvénye másik lapra hat, akkor a varázslat/bűbáj immunitás nem véd), és a bölcsi is egy kézben lévő lap hatása
2. ha már tőltelék lapokkal tőltenéd fell, akkor a 3 erdő mellett lényegesen erősebb zárat adna cicánál pl. a melkon szerintem |
| A taumaturgia se a dornodon bűbájnak se a morgan átkozott ajándékának, se a F. bölcsinek nem ad +sebzést.... |
???
Ez így jó szerintem. Régi tűzvarázlsatos lapok is vannak benne (de csak az értelmesek) és a maradék helyet ki kell tölteni egyébb lapokkal pl. taumaturgia növeli a fairlight bölcsességének és a morgan ajándékának a sebzését és így elég jó a ziiri macska meg áramlással húzza az időt. A Yuong is jó lehet szerintem. Elhiszem hogy te is meg tudtad volna de szerintem ez az egyik legerősebb formája ha kijavítom a hibát a pakliban ami az hogy dbűbáj + fbölcsessége
Side-ban meg lehet váltani sima tűz paklira pl. csatamező után. |
| Ön feldedezte az anti-kombót a pakliban. |
| Igazndiból olyan deckre lettem volna kiváncsi amivel kicsit is játszottak, mert én is összetudtam volna ollózni pár jó erdős lapot és az újjabb tűzvarikat.... |
| Nem tom, érzésem szerint a tűzkapu se lehet olyan rossz 2 ép-ért kirakod és utána megoldja a 3 erdő okozta laphátrányt. |
lehet igazad van, valamiért úgy érezte mezt a dolgot, hogy az ajándék olcsóbbítja magát, ami végülis(elvileg igaz is, mert a három erdő mellett olcsón jön
de tényleg az van rajta, hogy nem lehet módosítani.
na hát hülyeséget írtam,fáradt vagyok |
Kösz h megnyugtattál még se vagyok hülye
Amúgy igen van benne egy pár nem piros lap, ami antikombó a dornodon bűbájjal. |
jól látod
sokkal inkább érdekes nekem a dornodon bűbája benne (király mellette a bölcsi ) |
Ezt nem értem , a tűz sík csak azt írja, hogy a nem tűz varázslatokat nem lehet olcsóbbítani, de a morgant meg alapból nem lehet drágítani.
Most vagy nagyon hülye vagyok vagy tényleg nem értem |
| Miért jönne Morgan átkozott ajándéka 5-ért? |
| démoni kisülés, emésztő köd, nagyobb életszivás, plazmacsóva, tűzrituálé ? |
| ja, a morgan ajándéka 5 vp-ért nem ám az igazi |
| Most vettem észre hogy van egy anti-kombó a pakliban |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
