Az ősök védelmezője.
követő
16 áldozás.
Az ellen követőjének hatása nem működik, és eggyik szabálylap hatása sem. Hátrány minden körödben 1-el kevesebb vp-t kapsz. Ha az ellenfeled ép-je és vp-je a játéksorán bármikor pontosan 20 azonnal elvesztetted a játékot. Ha ép-d és vp-d a játék során bármikor legalább 20, azonnal megnyerted a játékot. |
0vp
raia
azonnali reakció
Kijátszási feltétele hogy legyen legalább 5-ép.
Megkánterel egy lapot, és te sebződsz annyit amennyi a lap idézési költsége volt de max 5-öt és vesztesz annyi vp-t, de max 5-öt.
Erre a lapra csak akkor lehet reakcióval reagálni, ha kánter kijátszójának 5-nél több vp-je van és épje legalább 5. |
arrol nem is beszelve, h ilyen lap ugyse jonne ki  )) |
hmmm latom nemigen tunt fel, h a kontrollba nem kerul be egy olyan (max. 2 lapos) kombo sem, aminek egyes lapjai nem lennenek onmagukban is hasznalhatok
1ebkent teljesen hulyeseg lenne kivenni a pirosat kontrollbol, hisz sokkal jobb lapjai vannak, mint a zoldnek (raadasul tok folosleges 3 pofi melle meg rovarsamant is hasznalni :PP) |
hat mit ne mondjak, telleg qrva nagy tap:
1. 7ert jovo lenyt, ami 3/1-es, nem hasznalok
2. 7ert nem fogok counterelni
3. ha valaszthatok a ketto kozul, akkor mar esetleg hasznalom |
azért annyira nem brutális lélekgyűjtővel, nem hiszem, hogy valaki csak emiatt berakná zöldet a pakliba
mondjuk így megoldódhatna a "piros helyett mit tegyünk kontrollba?" probléma, és lehetne ölni pöfivel meg szöcskével is |
=)) fhíí, vaze, ez elkerülte a figyelmemet.
lehet, hogy a saját gyűjtő (és csak a saját gyűjtő!) kisemmizését nem kellene letiltania.
Galetki történetíró
2 Vp, Tudós galetki
Időleges hatás, 3: minden lapod, amely valamely forrás vagy költség miatt a Semmibe kerülne (pakliból, kézből vagy a játékból), ehelyett a gyűjtőbe kerül. Az ellenfél semmilyen módon nem küldhet lapot a gyűjtődből a Semmibe. Az időleges hatás jelzők számát semmilyen módon nem lehet rajta szaporítani.
Hátrány: egyszerre legfejlebb egy testrész lehet rajta.
0/2
különben is valami ilyet akartam vele eredetileg. (l. még angyal követő a szabálylapok topicban) |
kezd jól hangozni
lélekgyűjtővel brutális |
Galetki történetíró
2 Vp, Tudós galetki
Időleges hatás, 3: minden lapod, amely valamely forrás vagy költség miatt a Semmibe kerülne (gyűjtőből, kézből, pakliból is), ehelyett a gyűjtőbe kerül. Az időleges hatás jelzők számát semmilyen módon nem lehet rajta szaporítani.
Hátrány: egyszerre legfejlebb egy testrész lehet rajta.
0/2 |
ja, értem, akkor így kellene (csak a fogalmazáson pontosítok):
Galetki történetíró
2 Vp, Tudós galetki
Időleges hatás, 2: minden lapod, amely valamely forrás vagy költség miatt a Semmibe kerülne (gyűjtőből, kézből, pakliból is), ehelyett a gyűjtőbe kerül. Az időleges hatás jelzők számát semmilyen módon nem lehet rajta szaporítani.
0/2
vélemény: lehet, hogy elég, ha alapból 0/1-es, de 3 körig tudja a képességet |
köszi! nem akartam korlátozni a bestiával / szkarabbal / antimágiával / stb. való kombinálását (amelyek kétségkívül beletartoznak a forrás / költség kategóriába), de az eredeti formájában így túl vad dolgokat lehet művelni, szóval máris egy helyesbítés:
Galetki történetíró
2 Vp, Tudós galetki
Időleges hatás, 2: minden lapod, amely valamely forrás vagy költség miatt a Semmibe kerülne (akár a gyűjtőből), ehelyett a gyűjtőbe kerül. Az időleges hatás jelzők számát semmilyen módon nem lehet rajta szaporítani.
0/2 |
hm, ez ötletes
nyilván nem lesz belőle versenylap, de nekem tetszik, főleg azért, mert költség miatt (mondjuk ha kézből is gyűjtőbe menne, akkor Bestiával lehet, hogy túl durva lenne) |
Galetki történetíró
2 Vp, Tudós galetki
Időleges hatás, 3: minden lapod, amely valamely forrás vagy költség miatt a Semmibe kerülne, ehelyett a gyűjtőbe kerül.
0/2 |
ez most egy intelligens ellenvélemény akart lenni? remélem, nem...
amúgy meg nézd meg, mikor jött ki az a 7-be kerülő ultra - akkortájt kijött lapok közül ma már alig használnak valamit
egyébként ha ezt varázslatként játszod ki, akkor varázslatként lehet kánterelni |
| Khmmmm. EZ LAPKÁNTER RÁADÁSUL REPÜL, ÉS VAN EGY OLYAN ULTRARITKA, AMI SZINTÉN 7-ÉRT JÖN SZINTÉN LAPKÁNTER CSAK AZ VARÁZSLAT EZ MEG LÉNY AMIT SOKKAL NEHEZEBB KÁNTERELNI, ÚGYHOGY MOSTANTÓL NEM IS 7-ÉRT FOG JÖNNI HANEM 8-ÉRT, ÉS SENKI NEM SZÓL BELE MERT EZ ÍGY IS KIBASZOTT NAGY TÁP!!!!!!!!!!!!!!!! |
ez nagyon fos lap ))
ha 7ert szorny (3)/(1)
annyival olcsobb ahany lapod van jatekban, repul, 7-es buntetes, karpotlas : 4vp, 2ep
lapcunter szoveg .... |
| persze, 2/1-es, 1 csont van benne, etc. |
vélhetőleg arra ment ki a dolog, hogy Kyorg mellett káunterelhetetlenül jöhessen. de úgy még mindig 6-ba kerül.
nézzünk még egy verziót:
<név>
7Vp, Dornodon, szörny
Idézési költségéből max. 3 VP-t helyettesíthetsz minden VP helyett 1 ÉP feláldozásával.
Repül. Minden sebző forrás 1-gyel kevesebbet sebez rajta, beleértve a direkt sebző harci képességeket is.
Ezt a lapot kijátszhatod azonnali reackióként is, közvetlenül egy, kijátszási költségében VP-t is tartalmazó lap kijátszása után, ekkor a lap hatása nem jön létre, csak a gyűjtőbe kerül. |
Mi az, hogy "lap előtt kell kijátszanod"? Ez így hülyeség.
7-ért meg tényleg sok. Gondolj bele, a bíbor mösze 5 vp, és senki nem használja. |
lapcounterként is használható lény, ez kurva jó. két észrevétel:
- kicsit soknak érzem a 7 Vp-t (lásd AK lapelemzés, Felnövekvő nemzedék & Azt mondtam nem), ezért tudjon olyat, hogy annyival olcsóbb, ahány nem-lény lapod van játékban.
- csak VP-ért jövő lap counterelésére lehessen használni.
ha lenne belőle valami, az kellemesen besegíthetne a tárgyas, épületes, esetleg antimágiás koncepciók erősödésébe. |
7vp
dornodon ritka
szörny 2/1
Repül. Kijátszhatod azonnali reakcióként is ekkor egy lap előtt kell kijátszanod. A lap hatása nem jön létre csak a gyűjtőbe kerül és te sebződsz 2-ép-t |
Szerintem meg be lehetne fejezni !
Mert meggörbítem az összes szőke hajszálaidat, meg a tieidet is !
Meg mindenkiét !!!!!!!!!! |
látom, jól elvagyunk, kölcsönösen reménykedve a másik fél megfelelő szellemi színvonalának meglétében.=)
ugyanis én meg azt gondoltam, hogy érzékeled, hogy nem a "beszélgetés" magán-jellegének megsértése a bajom (tekintve, hogy nincs neki olyan), hanem, hogy egy, a "beszélgetés" szempontjából tökéletesen felesleges közbeszólás keletkezett. |
:PP
gondoltam ertheto igy, de latom nem mindenkinek sikerult feldolgoznia...) |
| =) egyetértek. te beszélsz _magán_beszélgetésről. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
