| Kössz
a pöfi megerősödése alatt azt értem hogy amikor a cikket írta még a szücske volt a spoiler nem a pöfi ezért nem írta bele(gondolom a cikkbe) hogy mit a legjobb ellene csinálni
thx
a színcserén meg még gondolkozom tesztelgetek párat
köcce a válaszokat |
mivel 100%ig biztos vagyok h nem fog valaszolni, ezert megteszem ezt en ;)
*elöljáróban grat a decemberi óriásos cikkhez
bar szorosan nem tartozik a kerdeskorhoz, de mit gratulalsz, ahhoz a kicsit gyengecske cikhez?  )
1ebkent az en cikkemben is volt orias pakli, raadasul vagy 2 honappal korszerubb mint a Matyie...
*meg szeretném kérdezni hogy az azóta történtek ellen (gondolok itt pöffeteg megerősödése, bahn szolga kitiltása) mit javasolsz?
nem ertem mire gondolsz a poffeteg megerosodese alatt...
bahn szolga helyett meg hasznalj energizaciot
*vagy chara din helyett vissza leah és a Lélekgyűjtő?
en speciel mindig is Leahot hasznaltam, szal igen ))
pöfi ellen mit lehet csinálni (korszakon kívül? mert nem1* fordult elő hogy nem volt korszak a kezemben ha meg volt akkor (4 körben) ellenvarázsolták )
bizony, ilyen elofordul...
csodalkozol h 3 lapot nem mindig huzol be????
amugy pofi ellen sidebol a taposas a legjobb...
az is megesett néhányszor hogy az első három körben nemvolt 1 óriás se a kezemben
ilyen is elofrdul...
18nal tobb orias semmikepp nem kell bele!
amugy maga az orias deck kicsit idejemult, manapsag mar nem szamit egy tul eros paklinak... |
a bunko modoromat csak az arra erdemeseknek tartogatom...
(te hulye kis szar ;)))))))) |
elöljáróban grat a decemberi óriásos cikkhez
meg szeretném kérdezni hogy az azóta történtek ellen (gondolok itt pöffeteg megerősödése, bahn szolga kitiltása) mit javasolsz?
Energizáció?
vagy chara din helyett vissza leah és a Lélekgyűjtő?
pöfi ellen mit lehet csinálni (korszakon kívül? mert nem1* fordult elő hogy nem volt korszak a kezemben ha meg volt akkor (4 körben) ellenvarázsolták )
az is megesett néhányszor hogy az első három körben nemvolt 1 óriás se a kezemben
előre is thx
Rafaj János Máté |
| Mellesleg aki nem tudja a szabályokat az ne verje a nyálát akkor, ha valaki nem tudja mind a 3000 lap szövegét fejbol. |
Példák : "-Köszi szépen, de nincs ráírva, hogy áldozásra nem vonatkozik."
"-Értem, kösz a segítséget."
"- Az nincs ráírva, hogy kivéve áldozástól. Amúgy kösz a segítséget."
Még van millió lehetoség, ha egy kicsit gondolkodsz, akkor neked is eszedbe fog jutni néhány. |
| Bocs, hogy beleszólok, de nem kellene átvenni Dhoj bunkó modorát, foleg, ha segíteni akar valaki. |
az előttem szólónak igaza van
+nincs a haláltáncosra ráirva, hogy kiv. áldozástól...? |
| sztem nem mivel az előkészitőben nem müxik az aktiválást kiválto képesség |
| Ha az előkészítőben feláldozok egy lényt és van az asztalon haláltáncos,akkor passzivizálhatom,hogy sebezzek az ellenbe? |
| Nyilván én is arra értettem, hogy a torzulásra nincs ráirva... |
| Lehet olyan lapot diana kivánságázni, ami nem cserélhet gazdit? |
lehet gyikozni, siman
a torzulasnak pedig egyertelmuen hatranya a laphuzas (megha nincs is kulon kiemelve)
a kuzdelemnel pedig ez egy mindenkire hato kepesseg, jatektechnikailag nem hatrany, megha hatranyosan is erint az h kap vpt az ellen :PP |
| egyszerre sebződnek, egyszerre döglenek meg, ergó ahogy ERROR irta |
| A Mester nevesitett (az AK nem szab.könyv, abból ne indulj ki). A küzdelemnek nem hátránya, egyszerüen ez a képessége. Gyikozni elvileg lehet(ne), de ezt is le kellene tiltani, mint a torzulást (hisz az se hátrány) |
igaz, 10vp
2*2 (alap id ktg)+ 3*2 a tengerek miatt |
| A víziók akkor esnek le, amikor már semmit nem tudsz csinálni |
mindkettő "azonnali", tehát igen.
a "reakció", az az altípus (még ha a harmadik alapkiadásos manacsapdán "azonnali reakció" is van típusnak írva...). |
| De ugyanaz csak a manacsapdára még nincs ráirva hogy reakció mert akkor ilyen altipus még nem volt!!! |
Lenne egy kérdésem:
A Lélekgyűjtőnek semmizhetek egy Manacsapdát,és egy Majd legközelebbet
elvégre nem ugyanaz a típusuk...? |
| Mindegyik után választhat még! |
lenne egy, a végső pusztításoshoz hasonló, de célpont-megjelölés nélküli.
Ellenfélnél néhány lény (4 VP kijátszási költség feletti), plusz 1 Bunthar. Kinyomok egy Manatüzet, mi történik? Meghatározhatom, hogy a Bunthar essen le először, és csak az után tudja leszedni lapomat / VP-t kapni (mert a többi lénye elveszti a Bunthartól kapott képességet), vagy a lények egy időben sebződnek/esnek le, és így még mindegyik után választhat az ellenfél, hogy mi történjen? |
| Ha jol tom akkor egy lap hatása(i) ha nincs ráirva hogy a sorrendet te határozod meg akkor egyszerre jön létre tehát csak a védöburok fog leesni! |
| Mi történi akkor ha az ellenfelemnél van 1db Tilretas védőburka 10 jelzővel és 2db Fala és én kijátszok 1 Végső pusztítást. Mind a 3 lapot leszedhetem ha a burok az első célpont majd utána a 2 fal vagy csak a védőburkot? |
Kösz a válaszokat!
Sajna az AK-rejtvény nem igazán mérvadó, mert ott általában négyszín-korlát sincs, ami elvileg ugyanolyan opcionális szabály, mint a neves kalandozó szabály (melyek közül versenyen mindkettőt alkalmazzák...).
A kiélezett küzdelemnél szerintem ("szerintem", merthogy nincs rajta a lapon) hátrány, hogy az ellenfél is kap manát, tehát ha te játszod ki, nem működik rá a gyík. Ha ő játssza ki a kiélezettet, akkor működik. |
ill. 10
2*2 + minden egyes nyugalom tengere növeli 2-vel, összesen 6-tal |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
