Ha elkövette azt a hibát az ellenfél, hogy olyan lényt adott a kezedbe a paklidból, amit alternatív módon is fel lehet használni / ki lehet játszani nem lényként is, akkor így járt. Ez pont olyan, mint mikor az így odaadott lényt eláramlod (elkincsezed, elpárbajozod), vagy eldobod a saját képességének.
Az azonnali varázslatoknak nincs kijátszáskori képessége, és nem tudnak "átkerülni hozzá". Tehát ez a része a dallam szövegének nem értelmezhető, hogy a férget azonnaliként játszod ki.
A második kérdésed érdekes szabály-exploitnak, és egyúttal szándékos szabálytalanságnak tűnik. Ha ilyennel próbálkozik az ellenfél, hívjatok bírót. Mikor elfogynak, vagy hiányosak a szabályok, akkor lépnek elő az alapelvek. A bíró az egyensúly alapelvére hivatkozva simán megtilthatja, hogy a játékos egynél többször is próbálkozzon ezzel a manőverrel. |
Egészen egzakt akkor lett volna, hogyha ez kerül rá:
"Ha semlegesítéssel bíró építményt másol, és azt semlegesítésként akarod kijátszani, akkor a Tükörpalotát kijátszhatod reakcióként, mintha a másolt lappal semlegesítenél."
De simán belátható, hogy mire gondolt a tervező, és azt is, hogy ezt így nem lett volna túl elegáns ráírni.
'95-ben még simán rákerült volna így, de azért azóta eltelt már majdnem 30 év. |
Klónenergia
szabálylap
Nem lehet kikapcsolni.
Bármilyen követőt használhatsz mellette.
S: a következő kézből kijátszott lényed morf altípusú is lesz.
"A moák korában a klónozás olyan természetes volt, akár a lélegzés." |
| X-re kell egy "(de maximum 3-at)". Ez így túl erős lett volna még a PC csúcsán is. |
Mirol beszelunk? Egy lenyrol. Milyen lenyrol? Ami nem Dorbodon.
A lenti okfejtes igy hangozna: lap (kiveve Dorbodon leny). Ez esetben: Mirol beszelunk? Laprol. Milyen laprol? Ami nem Dornodon leny.
A lap szovege tokeletesen egyertelmu. Minden mas megkozelites belemagyarazas.
Szerintem. |
| Igen, ez az alapértelmezés. Ha nem a játékba kapsz lapot (hanem a kezedbe, gyűjtőbe, az ellenfélhez kerül stb,), akkor azt a lap külön említi. |
| Szombaton Kecskeméten a legendák viadalával egyező 3 paklis verseny lesz, de nem lehet rá csak 1 paklit beküldeni. Ezt javítani kellene, illetve felokosítani a szerkesztőt, hogy befogadja mindhárom paklit. Köszi. |
1) Háló. A háló a körönkénti kézből történőt lapkijátszást számolja. Tehát a számláló minden kör végén minden játékosnál nullázódik.
2) Izomjelző. A jelzőknek nincs ilyen extra védelme. Az izomjelzők akkor működnek, ha a lény kerül ki a játékból (vagy a tulajdonosa irányítása alól). Ha maga a jelző esik le, de a lény maradt, ahol volt, azért nem jár semmi. |
| Sajnos itt a játékosok és a fejlesztők érdekei, valamint a játék fenntarthatóságának a szempontjai nem esnek egybe. (Na vajon miért nem lehet népszavazást tartani adóügyi kérdésekben?) |
Értem. Akkor erre az a válasz, hogy a színszabály szempontjából csak az egyszínű lapok számítanak?
De ha nagyon sarkítani (és nem kötözködni!) akarok akkor persze ez se jó, mert:
csak az elméleti példa kedvéért, ha lila-fekete-kék paklit rakok össze, de egyetlen egy egyszínű lap sincs a paklimban (és megtehetem ezt, mert perpill 56-féle olyan kétszínű lap van, amin ez a három szín szerepelnek), akkor gyakorlatilag bármilyen színű céhet használhatok.
Vagy ha számítanak a kétszínű lapok is a színkorlát szempontjából, akkor hogyan fogjuk egy ilyen paklinál meghatározni, hogy a pakli melyik három színt használja? Megszámoljuk, hogy melyik színből van a legtöbb, második legtöbb, és harmadik legtöbb? Vagy hogyan? És ha pont egyenlő szám jön ki az első négy helyen?
Mondom, elméleti a kérdés, és nem a kötözködés vezet, de a színkorlátozás szabályát modernizálni kell és felokosítani majd ehhez a buffhoz. |
| És ez a buff hogyan fog hatni a céh-szabályra? |
| Nekem is tetszett a cikk, és üdvözlöm, ha a KM kieg erősségi szintjénél nem lépnénk sokkal visszább. A power creepnek a legnagyobb lökést as zanszilánk ik adta. Tehát azzal kell a legjobban vigyázni. És van bennem egy pici félelem, hogyha beáll a lapok erősségi szintje mondjuk a KM szintjére, akkor egy idő után nehogy elkezdjen ismét beszivárogni a lapok erősödése, és nehogy visszaólálkodjon valahogy a pc. |
A Sármanó minden legendás deckben benne volt, ha máshol nem, a side-ban, mert olcsó, hatékony megoldást nyújtott az erős, nehezen leszedhető permanensekre.
Lestinoh a teknősös paklikba fixen befért. Ez volt a pakli kivégző lapja.
A Hegymélyi keltetős deckekben, ha és amennyiben volt benne zöld, a Galargamothnak bérelt helye volt.
A teknős szellem viszont még a saját paklijában se nagyon használtuk. Egyetlen esélye volt versenyre eljutni: side-ban, a kislényes deckek ellen (de inkább még így se). |
2 Vp Csontsámán (új)
szörny KF 1 Szk Leah
nekromanta
repül
A szörnyeidből te nyerheted ki a szörnykomponenst az ellenfél helyett.
Csontvázaid költségét fizetheted szörnykomponensből is (vagy vegyesen).
S: és Halálsikoly: kapsz 1 szk-t vagy 1 Nekromanta csontvázat.
(3)/2 |
Mit érdemes tudni a HKK (és a versenyek) jelenlegi állapotáról?
Ez komplex kérdés. Ha általánosságban kérdezed, akkor a játékkörnyezet a 15+ évvel ezelőttihez képest gyorsult, ami azt jelenti, hogy a lapok és a képességek olcsóbbak, tehát egy körön belül sokkal több döntési szituáció, és elágazás (és persze hibázási lehetőség) jön elő. A lapok erősebbek, és több mindent tudnak. Rengeteget változott a játékszabály is, sok új képességgel, ikonnal. Ha komolyan el akarsz ebben mélyedni, akkor kb semmit se jelent, hogy régen játszottál, az alapoktól kell kezdened. Javaslom, hogy ismételd meg a kérdéses a facebook-on, a HKK-sok topicokban, és fogsz majd kapni segítséget.
A versenyek mennyire barátságosak kezdőknek?
Vannak kifejezetten kezdőknek (és amatőröknek) kiírt versenyek, és a hivatalos kiadói versenyeken is mindig van kezdő kategória. De azért ott is vannak erőkülönbségek, tehát lásd az előző pontot.
Alkalmi játékosként mennyire probléma, ha nem ismerem az összes kártyát? (Természetesen verseny előtt utánanéznék a lapoknak, meg játszanék pár próbakört, de ez nyilván nem fedne le mindent.)
Az nem baj, hogyha nem ismered az összes kártyát, de az igen, ha a szabályokat és azok aktuális verzióját nem ismered. Tehát megint csak lásd ez első pontot.
Be lehet még szerezni valahonnan laponként HKK-t? Az alanor.hu már nem árul szetteket, ahogy a Dungeon oldaláról is eltűntek az egyéni kártyák.
TCG webshop, Sárkánykő webshop, Libartan webshop... de van még ezen kívül is pár hely, plusz nézz szét a facebook-on, és keress rá a HKK piac topic-ra. ha ott felteszel egy kérdést, kapni fogsz rá ajánlatot.
A retro kiadásban kiadott Árnyéksárkány-féle design lesz a jövőben az általános, vagy az csak ilyen gyűjtői dolog? Őszintén szólva nekem tetszik és valamivel hatásosabb, de kicsit idegen is (főleg hogy nehezebb megkülönböztetni a színeket.)
A fullart foil kártyáknak van nem fullart verziója is. Azok teljesen úgy néznek ki, mint az általad ismert, megszokott verziók. A fullart verziók a gyűjtőknek készültek, akik nem kifejezetten a versenyekre viszik ezeket, vagy ha igen, akkor csak rongyrázásként.  |
Ez is szép kérdés.
1. A dallam kijátszást ír, és nem sikeres kijátszást, tehát ha kijátszod azt a lapot, amit az ellenfél a kezedbe adod, azzal a dallam kifejtette a hatását, a további kijátszásaidra nincs befolyása.
2. A reakciódrágítás nem kijátszáskori képesség, tehát az ellenfélnek ebbe nincs beleszólása. Ha majd sikeresen létrejött a lap, azután majd beleszólhat a folyamatba, addig nem. |
Ravasz kérdés. Azoknál a reakcióknál, amelyek idézési költségre hivatkoznak, ott ezen a módosított költséget értjük. A módosítás jellege közömbös. Tehát ha az alantas yeti +1 nekronos költségmódosítása bizony számít a reakcióknál is, azaz a lap költsége ilyenkor +1 nekron. Márpedig nincs különbség aközött, hogy a módosított költség miféle módosítást "tartalmaz".
Szóval szerintem igen, Alantas yeti mellett a Laudáló termik gyakorlatilag bármit megfog. |
| Akit esetleg érdekel, megosztottam egy tiltott mágia paklit. Amatőr/kezdő kategóriában biztosan stabilan teljesít. Sajnos a két nagyragadozót, a kalandozó hordát, és a börtönt nem kezeli jól, ezért nincs is mellette side. Azt rátok bízom. |
| sebzéskiosztás -> ütés részfázis |
| Bármilyen döntés jobb, mintha nincs döntés. Köszönöm. |
| Már csak az a kérdés, hogy K/E képességek hogyan működjenek, és ha korlátozás nélkül mehetnek, kell-e tiltani valamilyen lapot, pl. a 7 kulcs őrzőjét... |
(AK33) A KF-elés laptípus, nem számít speciális képességnek.
A Kódex ezt így valóban nem tartalmazza. A KF egy ikon, a lényeknek (és tárgyaknak) egy speciális csoportját jelölik, mint mondjuk az élőholt ikon, ami szintén nem egy képesség, vagy a tárgyaknál a fém/fa ikon, ami megint csak nem az. |
Bármilyen erőjelző van rajta, az működik a képessége szempontjából. Ha speciális jelző lenne, akkor másként lenne elnevezve.
A korbács 1 db +2/+2-es erőjelzőt tesz a kallerre. Mintha a +1/+1-es erőjelző mondjuk zöld lenne, a +2/+2-es meg kék. De ettől az még 1 db erőjelző. Szóval abból is 3 db kell, illetve lehet vegyesen, de az 1 db kék erőjelzőt nem bonthatod 2 db zöldre. Ha így lenne, akkor az lett volna ráírva a korbácsra, hogy a lény kap 2 db +1/+1-es erőjelzőt. De nem ezt csinálja. |
| Szerintem ez már nem nagyon fog változni. Rá kéne térni a K/E képességek kérdéskörére, ugyanis enélkül még a pakliválasztás is eléggé ingoványos, nemhogy a felkészülés elkezdése. |
| Az elso mondatresz a foszabaly, a lapokra vonatkozik. Utana jon a kiegeszito szabaly azokra a jatekelemekre, amiket nem tekintunk jatekban levo lapoknak. Vegul hozzatoldva a cehekre vonatkozo kiegeszites. Igazsag szerint ezt illett volna 3 kulon pontba szedni. |
| Lapozz vissza a 19. hsz-hoz. |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
