Vissza a Főoldalra
 
Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett

Immúnis krakoch
Totyogó motyogó
Tirranda
Womath
A Mágia királynője
Morin tigris
Árnylord
Elektromos lehelet
Aranytigris
Víziósólyom
Beteljesült szerelem
Tiszta eső
Vadász quwarg
A Halál Angyala
A Nyugat Hadura
Piroslámpás ház
A Föld Sárkánya
Csontváz harcos
Emberrablók
Energiaital
Fejvadász
Fűszerraktár
Házisárkány
Nyneave, a varázslónő
Kreátor Műhelye
Borítókép
Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Keresztneved:
E-mail címed:
Hány darabos asztali Puzzle a kedvenced? (33)
Melyik képből legyen puzzle... (45)
Hány darabos internetes puzzle a legjobb? (34)
Hatalom Kártyái Puzzle (97)
Elindult ingyenes, internetes puzzle játékunk! (21)

További témák...
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
 

 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Nézet:
Meg lehet-e oldani, hogy a frissen bontottra benevezek, majd ha úgy ítélem meg, hogy ezzel a bontással inkább el sem indulok, benevezek a draftra IS, és ott játszom ténylegesen?
 
Én is remélem, hogy minden rendezvényen és szolgáltatóhelyen majd kötelező lesz az oltási igazolvány
Semmi sem kötelező, nincs itt olyan, hogy "kell" menned valahova is.
Látod, a Beho még spórol is neked, mert megmarad egy kisebb vagyon. Másokat is megkímélnek a péntek délutáni ablakba üléstől. Hol itt a hiba?
 
Én őszintén sokkal nyugodtabb vagyok hogy tudom találkozóra nem kell menjek. Sokkal tisztább igy melyik hétvégém lesz hkk mentes (Plusz megmarad egy kissebb vagyon és másoknak se kell ülni az ablakba péntek délután) remélem minél tobb helyre kérik majd ezt az okosságot
 
Azt már tavaly megbeszéltük a fórumon, hogy semmiképp nem sportrendezvény...maximum a kulturális esemény körébe tehető.
 
Sportrendezvény: sportszervezet vagy sportszövetség által versenyrendszerben vagy azon kívül, résztvevők jelenlétében megtartott verseny, mérkőzés.

Sportszervezetek a sportegyesületek, a sportvállalkozások, a sportiskolák, valamint az utánpótlás-nevelés fejlesztését végző alapítványok.

A sportszövetségek meghatározott sporttevékenységek körében a sportversenyek szervezésére, a tagok érdekvédelmére és a részükre való szolgáltatásokra, valamint a nemzetközi kapcsolatok lebonyolítására létrehozott, jogi személyiséggel és önkormányzattal rendelkező,...egyesületek.

Be is fejeztem a jogászkodást.
 
Úgy tűnik, ha sportrendezvény a HKK, akkor védettségi igazolvánnyal lehet rajta részt venni, de ez semmiképpen nem hivatalos állásfoglalás.
 
6. § (1)

(2) A sportrendezvényen nézőként a koronavírus ellen védett személy, valamint a felügyelete alatt lévő tizennyolcadik életévét be nem töltött személy abban az esetben vehet részt, ha a sportrendezvény tervezett befejezési időpontja legkésőbb este 11 óra.

(2a) A jegy megváltásával látogatható kulturális eseményen nézőként a koronavírus ellen védett személy, valamint a felügyelete alatt lévő tizennyolcadik életévét be nem töltött személy vehet részt.

(2b) A sportrendezvény, illetve a kulturális esemény szervezője, valamint a sportrendezvény, illetve a kulturális esemény helyszínének üzemeltetője vagy vezetője, illetve a szervező, az üzemeltető vagy a vezető alkalmazottja köteles annak a nézőnek a beléptetését megtagadni, valamint a belépését megakadályozni, aki a koronavírus elleni védettségét vagy az életkorát e rendeletben meghatározott módon nem igazolja.

(2c) Az e rendeletben meghatározottak szerint nézők jelenlétében megtartott kulturális esemény helyszínén este 11 óra és reggel 5 óra között az ott foglalkoztatottak kivételével tilos tartózkodni.

(2d) A sportrendezvényen, illetve a kulturális eseményen foglalkoztatott személy számára – ide nem értve a sportrendezvény esetében a versenyzőket és az őket felkészítő sportszakembereket, valamint a kulturális esemény esetében a fellépőket – a maszkhasználat szabályait a sportrendezvény, illetve a kulturális esemény szervezője – ennek hiányában a sportrendezvény, illetve a kulturális esemény helyszínének vezetője – határozza meg azzal, hogy

a) a sportrendezvényen, illetve a kulturális eseményen foglalkoztatott személy – ide nem értve a sportrendezvény esetében a versenyzőket és az őket felkészítő sportszakembereket, valamint a kulturális esemény esetében a fellépőket –, ha a koronavírus elleni védettséget e rendeletben meghatározott módon a sportrendezvény, illetve a kulturális esemény szervezője felé nem igazolja, köteles a sportrendezvény, illetve a kulturális esemény befejezéséig az 1. § (1) bekezdésében meghatározott módon maszkot viselni,

b) a maszkhasználatot nem tilthatja meg.

(2e) A sportrendezvényen, illetve a kulturális eseményen nézőként tartózkodó koronavírus ellen védett személy és a felügyelete alatt lévő tizennyolcadik életévét be nem töltött személy nem köteles maszkot viselni.

(2f) A sportrendezvények esetében kormányrendelet e rendelettől eltérő szabályokat állapíthat meg.

(2g) A zenés, táncos rendezvény e rendelet alkalmazásában nem minősül kulturális eseménynek, így zenés, táncos rendezvényt tilos szervezni, tartani, illetve tilos a zenés, táncos rendezvény helyszínén – az 5. § (5) bekezdése szerinti

kivétellel – tartózkodni.

(3) A családi esemény vagy a magánrendezvény - a házasságkötés és a temetés kivételével - abban az esetben tartható meg, ha azon az egy időben jelenlévők száma nem haladja meg a tíz főt.

(4) A temetésen jelenlévők száma nem haladhatja meg az ötven főt.

(5) A házasságkötésnél kizárólag

a) a szertartás vezetője, illetve az anyakönyvezető,

b) a házasulók,

c) a házasulók tanúi,

d) a házasulók szülei, nagyszülei,

e) a házasulók testvérei és

f) a házasulók gyermekei

lehetnek jelen.
 
Es mi van a 6-osban (kivetelek) ?
Illetve ha a sportrendezveny, kulturalis esemeny anblokk tiltott, akkor ez regebbi verzio lesz, nem? (mert ezeket tudjuk, hogy mar nem azok)

(a HKK sport/nem sport kerdes mar volt boncolgatva regebben )
 
Kivétel még a sportrendezvény

A rendezvény fogalma


Mi a rendezvény?

Magyar Értelmezô Kéziszótár szerint: A rendezvény szervezett közösség keretein belül megtartott (esetenként szórakoztató jellegû) összejövetel.

A megrendelô szempontjából: A rendezvény alkalmi, széles körûgyûlés, idôszakos összejövetel, elôre megszervezett formában.

Három alapvetô dolgot minden rendezvényrôl elmondhatunk:

Elôre meghatározott célból, adott helyen és idôben tartott összejövetel.

Hát nem tudom...
 
3. A rendezvényekre vonatkozó védelmi intézkedések


5. § (1) Tilos - a 6. § szerinti kivétellel - rendezvényt, valamint gyűlést szervezni, illetve tartani.


(3) Ezen alcím alkalmazásában rendezvény különösen

a) a rendszeresen vagy meghatározott alkalomból, illetve időpontban tartott, nyilvános, valamint nem nyilvános, válogatott lemezbemutatás vagy élő előadás útján nyújtott zeneszolgáltatást főszolgáltatásként nyújtó esemény (a továbbiakban: zenés, táncos rendezvény),

b) a kulturális esemény,

c) a sportesemény, a sportrendezvény,

d) a magánrendezvény, valamint

e) a karácsonyi vásár.


(3) A családi esemény vagy a magánrendezvény - a házasságkötés és a temetés kivételével - abban az esetben tartható meg, ha azon az egy időben jelenlévők száma nem haladja meg a tíz főt.

Igazából csak az a kérdés, hogy a hkk verseny most minek számít... Sajnos ezt én sem tudom..
 
Szerintem is gáz, hogy pénteken dől el, hogy valaki mehet-e a szombati versenyre, és még így is van rá esély, hogy mégis esni fog és a helyszínen küldik haza. Ahhoz, hogy ez a véleményem érvényes legyen, nem kell jobb alternatívát kutatnom és felmutatnom. Szimplán gáz, és azt is tudja mindenki, hogy ez azért van, mert a szervező a minimális pénz- és energiabefektetés jegyében egyszerűen úgy volt vele, hogy reméljük, nem fog esni
 
Tiszta sor, bár a fontosabb elfoglaltság hiányában részt nem értem, de egyébként világos. Csak akkor ilyen helyzetben nem ajánlott szúrós véleményt alkotni olyan témákról amelyekre nincs rálátásod, főleg nem ilyen formában (plusz nem tudom hogyan csatlakozott a témához).
 
Kedves István!

Sajnos a szegedi versenyeket idő- és fontosabb elfoglaltság hiányában a következő 45 évben nem tudom látogatni.
Amit te is megérthetnél, ha ismernéd a helyzetem.

Üdv.
 
Én nem beszéltem eddig a B opciódról, hogy kizárunk mindenkit, csak a C-ről, hogy lett volna-e alternatíva a wekerlére, amire ugyanúgy ráhúzzuk a szabályos köntöst és mindenki elmehet rá. Pénzbüntetésre ugyanazt tudom mondani, hogy kockázat így-is, úgy-is van. A wekerlés megoldással, ha arra jár a más által már említett kósza-nemkósza rendőr, akkor a behó is szív mint szervező, és a versenyzők is mint résztvevők. Ez a kockázat fenn áll kültéri rendezvény esetén is. Utóbbival viszont az eső nem jelent kockázatot. Akkor melyik a fogyasztó-barátabb?

Ez a "azt állítod hogy lehet máshogy csinálni akkor mutassad megfele hogy mit meg hogyan" hozzáállás, vagyis az, hogy javasoljon helyszínt az aki merészel szólni egy szót is a wekerle ellenében, ebben az esetben szerintem megint csak nagyon abszurd. Ezzel azt állítod, hogy ha valamivel nem értek egyet, maradjak csöndben. Vagy ha netán én, mint fogyasztó visszamerek jelezni a kiadónak, hogy ez így nekem nem frankó, akkor használjam a saját erőforrásaimat (de ezek közül is leginkább az időmet) arra, hogy javasoljak neki helyszínt. Ami egyébiránt szerintem nem az én dolgom.

Ezt a valaki böffent egyet és minden úgy van, fülét farkát behúzza dolgot pont Ti gyakoroljátok gyakran a fórumon. De persze ebben is csak szélsőségek léteznek, igaz? Ha valakivel valamiben egyet értek a fingját is szívnám dohány helyett. Szerintem meg nem. Attól, hogy most ezt egyformán látom vele ugyanúgy ordibálni fogunk egymással a cseremappa fölött pár hét múlva. Szóval szükségtelen ledegradálni ilyenekkel a szegedi közösséget.

Amit egyébként Te is láthatnál, ha a jelenleginél többször látogatnál szegedi versenyt. Szóval ajánlom őket szíves figyelmedbe.
 
Valószínűleg nem lehetett volna jobban, csak aránytalan költségek és/vagy kockázat mellett. A mostani helyszínválasztás mellett szól az, hogy Budapest külső kerületében van és nincs a környezetében más vendéglátóegység, így minimális az esélye annak, hogy véletlenszerű ellenőrzést kap vagy hogy egy külső személy bejelentést tesz.

Feltételezem, hogy Miklóséknak jó a kapcsolata a hely üzemeltetőivel is, mert egyébként ez részben számukra is kockázat.

Én abban bízom, hogy nem lesz belőle bajuk, illetve remélem, hogy csak versenyek maradnak ki azoknak, akiknek még nincs védettségi igazolványuk, de például a szetteket be tudják majd mutatni.
 
Szerintem te/ti pedig továbbra sem értitek meg, hogy miért nem másképp csinálták. Ha kijelentik, hogy “oké, nincs védettségi-nem jössz”, akkor is ők a szemetek, mert “kizárják a fogyasztóikat”. Ha ez az átmeneti megoldás van, ez se tetszik, pedig jobb opció, mint a “ki vagytok zárva” - a megoldás hibáival együtt. C opció max akkor lenne, ha a beho szeretne egy szép pénzbüntetést.

Nem megyünk ész nélkül neki. DKt kértük írja le, hol lehetne ennyi emberre, időjárásfüggetlenül, a jelenlegi szabályozást tekintve, oltott-oltatlannak együtt versenyt rendezni. Természetesen nem tetemes költség-növekedést szem előtt tartva.
Azóta is várunk az ő válaszára, mert szerinte biztos van! Akkor érveljen, támasszon alá. Ez nem Szeged, hogy ha a nagy DK azt böffenti oda, akkor úgy is van, mindenki elfogadja, és fülét-farkát behúzza

Na puszi mindenkinek, jó versenyt ;)
 
Szerintem nem a kérdésre válaszoltál, de amit írtál rá abban igazad van, meg is értem. Amit nem értek az az, hogy miért kell rögtön ész nélkül ellene menni annak amit a másik ír, anélkül hogy egy kicsit is átgondolnánk mit miért ír.

És itt most nem az "oltáspárti-oltásellenes" részére gondolok a dolognak, hanem arra az egyszerű felvetésre, hogy mi lett volna ha nem a wekerlébe szerveződik a verseny. Lehetett volna-e jobban csinálni a szervezést? Ezek a kérdések és a vele társuló visszajelzések segítik elő a versenyek és a HKK minőségének javulását is, amit te is mint fogyasztó (vagy most éppen nem, én ezt nem tudom követni) fontosnak tarthatsz.
 
Szerintem is ez lesz.
Remélem nem játékos, de a környéken élők közül valaki, akinek a megszokott parkolóját elfoglaljuk, vagy a szomszéd kocsma, vagy BÁRKI.

Talán mint üzlethelységnek neki is ki kell írni hány fő lehet bent (10nm/1fő)
Vajon abban a bentiek beleférnek???
 
Igazad van, és nem mellesleg tényleg iszonyatosan rossz voltam magyarból, de azt azért világosan látom hogy a jelenlegi szabályokat a most aktuális szervezéssel is megerőszakoljuk (bent kártyás kulturális rendezvény kint pedig véletlenül betévedő kártyázgató wekerlés vendégek).

A kültéri szervezésre ugyanúgy rá húzza valamilyen módon az erőltetett szabályosságot az, akinek ez fontos, szóval az, hogy mit szabad meg mit nem, megint csak lényegtelen. Így-is, úgy-is kockáztat vele a behó, amit én is értékelek, csak nem annyira mint Ti.
 
Figyi, a vírushelyzetet nem lehet semmissé tenni. Az meg egyéni döntése valakinek, hogy beoltatja magát vagy sem. Ha nem teszi, akkor meg ne keseregjen. Volt lehetősége, nem élt vele, ezt dobta a gép Fogadja el, max járnak a Patrik-féle versenyekre.
 
A bizonytalant a hátrányoshoz számolni, hát...


A "hát..." alapján még pontosan nem értem mi ezzel a problémád. A bizonytalanok egy része el fog menni versenyre, a másik fele meg nem. Aki nem megy el, az meg jó eséllyel a szabályok miatt nem megy el.

És éppen te írtad le, hogy többen lehetnek azok, akik nem jönnek a bizonytalanok közül, mint amivel én írtam a számokat (50%-nak vettem te meg 80%-nak).

Ha a bizonytalanok száma nagyobb, az érintetteké is, így még előnytelenebb az arány.
 
Ha már mindenféle kompetenciával dobálózunk (matek érettségi), akkor a középfokú magyarérettségi szintjén annak is át kellett volna már rég mennie, hogy a nagy, kültéri, bárki által meglátogatható verseny akadálya nem az, hogy nincs rá helyszín, hanem hogy NEM lehet ilyet tartani jelenleg.
No offense, csak ezt legalább négyen leírták már, de nem megy át.
 
Szerintem a bizonytalanokat kár ide v oda számolni. Benke Robi mondhatja, hogy aki biztosat nem mondd, az 80%ban nem jön (igaz ez vidéki helyszín).
23,7% jönne és tud.
22,9% jönne, de nincs igazolványa.
22,1% bizonytalan.
31,3% fixen nem jön.

A bizonytalant a hátrányoshoz számolni, hát...
Aki nem jön, az meg nem jön. Feltételezgetni felesleges.
Az a szép a statisztikában, hogy úgy alakíthatod, hogy neked legyen igazad. Szerintem mind az “A”, mind a “B” felvetésed hibás.
 
Én ugyan nem vagyok orvos/jogász/hobbi virológus, meg nem is reklámozom mivel keresem a kenyerem, DE mivel szerintem egy középfokú matek érettségi szintjét nem éri el a probléma, megpróbálom kifejteni:

Jelenleg 131 szavazatt érkezett. Ha azt veszed alapul, hogy:

A.) Ki az, aki nem "jöhet" versenyre mert nincs védettségi igazolványa és az eső miatt nem akar beleesni a szopógödörbe:

2.) Igen, igazolványom sajnos nem lesz (mert ha be kell menni az eső miatt, nem tud bemenni a wekerlébe): 22,9%-> 0,229*131=29,99 vagyis 30 ember

4.) Nem tudom még, de nem lesz igazolványom (lehet hogy pontosan azért nem tudja hogy jön-e, mert olyanok a szabályok amilyenek, tételezzük fel, hogy ennek a csoportnak a fele pont azért billeg, mert az igazolvány hiánya miatt szívna): 12,2%/2=6,1%-> 0,061*131=7,99 vagyis 8 ember

5.) Nem jövök (lehet hogy pontosan azért nem jön, mert ilyenek a szabályok, itt is nagyvonalúan vegyük hogy a fele azért nem jön mert emiatt szívna): 31,3%/2=15,65%-> 0,1565*131=20,5 vagyis 21 ember

Ha összeadod ezeket az jön ki, hogy 59 embert érint hátrányosan a szabály/a sátoros vagy bármilyen kültéri megoldás hiánya, ami 59/131=45% (ami tényleg közelebb van az 50-hez mint a 22,3-hoz)

De nézhetjük máshogy is a dolgot:

B.) Ki az, aki eljön a versenyre (kockáztatva az esővel járó problémát) és ott a helyszínen jár pórul:

2.) Igen, igazolványom sajnos nem lesz, ami a fentiek szerint 30 ember.

Ezzel párhuzamosan ki lesz az, aki elmegy, és nem szopja be az esőt:

1.) Igen, addigra valószínűleg lesz védettségi igazolványom is: 23,7%-> 0,237*131=31,047 vagyis 31 ember.

Vagyis a szavazás alapján 61 fő vesz részt a versenyen, amiből 30 ember mehet trambulinozni az esőbe rossz idő esetén, amivel a hátrányosan érintettek aránya a résztvevőkre vetítve: 30/61= 49,18%

Nyilván a troll szavazatokkal meg a nem szavazókkal nem tudunk számolni, de ha már a szavazást vesszük alapul akkor el is jutunk oda, hogy mennyire nem reprezentatív ez a szavazás sem. Ránézel és azt mondod, hogy kevesebb mint minden 4. ember érintett a szabállyal/nagyobb kültéri helyszín hiányával, más meg azt mondja, hogy minden 2.

De persze fröcsögni könnyebb mint belegondolni a másik álláspontjába.

Egyébként ha nincs cca. 100 fős kültéri, esőbiztos rendezvény megtartására alkalmas helyszín Budapesten, akkor valószínűleg az egész vízfejű országban nincs, ami lássuk be, hogy abszurd. Az, meg hogy nem rentábilis emiatt versenyt szervezni szerintem sem kellene hogy szempont legyen tekintettel arra, hogy a cél a játék újranépszerűsítése ha már kártyadrog nélkül vagyunk jó ideje.

Vagy ha mégis szempont, akkor az szerintem is nagyon rossz irány.
 
Alapvetően mindig kritikus vagyok a Beho-val szemben, ez azon a néhány évtizedes üzleti kapcsolatunkon alapul, amiben én veszek, ők eladnak. DE:
Úgy gondolom hogy ezzel a RENDEZVÉNNYEL a Beho igenis nagy kockázatot vállal, kizárólag azért hogy azok is játszhassanak, akiknek egyébként tilos lenne. Ha esetleg arra bóklászik(értsd valaki szólt nekik) pár rendőr járőr akik (a közhiedelemmel ellentétben) NEM értelmi fogyatékosak, nincs az a Tihor Miklós aki ki tudja magyarázni magát a szarból, hogy mit keres itt több tucat nem beoltott jószág az asztaloknál. Ezt azoknak is értenie és ÉRTÉKELNIE kéne akik a Laposföld, Gyíkemberek, Háttérhatalom, 5G, stb. miatt basznak beoltatni magukat. Ez egy GESZTUS a Beho-tól, hogy bevállalják. Ezt ilyen szinten kritizálnli minimum ostobaság, de inkább agyhalottság. Ilyen gazdasági helyzetben a Beho szerintem túl nagy kockázatot vállal és a nyeresége max erkölcsi lehet. (Ha valaki azt hiszi ezen a versenyen fognak meggazdagodni, szintén megér egy mentális kivizsgálást). Akkor se szólhatna senki egy k*rva szót se, ha (a jogszabálynak megfelelően) CSAK zöld kártyásoknak írták volna ki a versenyt. Részemről ennyi. - Brandt Gergely
 
Ezt már én is korábban leírtam, de ha valakiben nem tudatosult még eléggé, köszi hogy ismét elírtad és csak ki kell emelni:

Ez a kormánykommunikáció alapján egész nyáron így lesz, úgyhogy védettségi igazolvány nélkül csak ilyen partizánjellegű, illegális kártyapartikon lehet részt venni. Ez pedig nem a szervezők hibája.
 
Szabad megkérdezni, hogy a draftra mi a terv?

Lesznek oltott és oltatlan asztalok? Mert a vegyes asztalok ugye csak kint kártyázhatnak, úgy meg hát elég hamar elfogy a hely.

Vagy most már olyan kevés emberrel számolunk, hogy az a 2-3 asztal aki lesz simán elfér kint?
 
Durva, hogy ezt így, szájbarágósan le kell írni.
Én személy szerint nem fogok indulni, de köszi azért, hogy próbáltok ebben a nehéz (és sokszor kibogozhatatlan) helyzetben is játéklehetőséget biztosítani.
 
Legjobb tudomásom szerint a rendezvényeken csak védettségi igazolvánnyal lehet részt venni, így már eleve az kockázatvállalás, hogy Miklósék úgy döntöttek, hogy a teraszon is megengedik a "baráti kártyázást". Amellett, hogy bizonytalanná teszi a szervezést, a "szokott módon" újabb támadási felületet generáltak. Mondjuk ha nem próbálják meg, akkor is hasonló reakciókat kaptak volna... talán várhattak volna még 1-2 hónapot, de akkor meg az lenne a probléma, hogy miért nincsenek versenyek és egyébként is szüksége van a mielőbbi versenyekre a cégnek és a közösségnek egyaránt.

Nekem még nincsen védettségi igazolványom, ezért úgy döntöttem, hogy nem is megyek. Ezt a döntést mindenkinek egyénileg kell meghoznia, mérlegelve, hogy megéri-e neki a kockázatot, hogy elmegy a verseny helyszínére, de a körülmények miatt mégsem tud részt venni a versenyen. Ez a kormánykommunikáció alapján egész nyáron így lesz, úgyhogy védettségi igazolvány nélkül csak ilyen partizánjellegű, illegális kártyapartikon lehet részt venni. Ez pedig nem a szervezők hibája.
 
A B terv (mi lesz rossz idő esetén):

1. Amennyiben pénteken lehet tudni, hogy rossz idő lesz, akkor nyilván a büfé terasza nem lesz nyitva, ott kártyázni nem lehet. A kultúrális rendezvényt - amit csak igazolvánnyal lehet látogatni - megtartjuk. Ezzel kapcsolatban péntek délelőtt lesz hír, de az időjárás előrejelzést figyelhetitek már előtte is a tervezéshez.

2. Ha a pénteki jóslat szerint meglesz a napközbeni 18+ fok, napsütés, és max. "helyenként enyhe záport, helyenként felhőt" jósolnak, a büfé nyitva lesz, az asztalok legtöbbje felett tető van amúgy is, ott kártyázni lehet.

Mint minden szabadtéri program, ez időjárásfüggő, ezért van valamennyi bizonytalanság. Ezért a kellemetlenségért elnézést kérünk, de talán még mindig jobb, mintha explicite előre kijelentjük, hogy nem jöhet senki, még jó időben sem.

Egyébként a júniusi találkozó (HKK-s miniversenyekkel) a Kondorban lesz. Oda csak védettségi igazolvánnyal lehet bejönni majd. De remélhetőleg aki hezitál, az el tudja az oltást intézni. Akit már beoltottak, és még nem kapta meg az igazolványt, annak pedig javaslom az app letöltését (ld. korábbi post ebben a topicban).
Természetesen, a júniusi találkozó előtt tartunk egy új felmérést. Ha azt látjuk, hogy még továbbra is sok oltatlan játékos van, akkor megpróbálunk egy pótversenyt szervezni az utána jövő hétre.
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Nézet:
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2021
1680 Budapest, Pf. 4 | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.