Vissza a Főoldalra
 
Milyen legyen a májusi páros verseny formátuma?

1) hagyományos új nemzedék
2) tiltott mágia új nemzedék
3) hagyományos káosz
4) tiltott mágia káosz

(A szavazáshoz be kell jelentkezned!)
További szavazások...
Fórum a témához...

Hírek, változások
Mi is az a HKK?
Hogyan kezdjek játszani?
Megjelent kiegészítők
Teljes szabálykönyv
HKK Kódex
Sorsoló program
Őslich szabályok
HKK-t forgalmazó boltok
HKK klubok
Lapkereső (új)
Lapkereső (régi)
Új Nemzedék lapok
Tiltott és módosított lapok
Versenykiírások
Lezajlott versenyek
Mai versenyek
Profi pontok és versenyzők
Szintlépés
Hatalom Szövetsége
Hatalom Szövetsége tabella
Nemzeti bajnokság
Kiemelt vidéki versenyek
Versenyszabályok
Versenyszervezőknek
Chat, üzenõfal
Fórumok
Szavazások
HKK találkozó
Legendás cél
Toplisták
Pakliszerkesztő (új)
Pakliszerkesztő (régi)
Pakliszerkesztő (régi mobilos verzió)
Megosztások
Memóriajáték
Memóriajáték - Alfa
Kerátor Műhelye
HKK 20 Puzzle
HKK Puzzle
Beholder Labirintus
Mini-szójáték
HKK Blog
HKK Toborzás
HKK Védnöki Program
AK Archívum
Paklileírások
Írások, novellák
TF és ŐV könyvek
Letöltés
HKK Videók
Gyakori kérdések
Kérdezz-felelek
Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett
Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
Alfa pakli - Mágusok március 16.
Alfa pakli - Druidák március 16.
Alfa pakli - Boszorkányok március 16.
A pillanat képe
Árnymanókról általában
(Túlélők Földje kalandozó)
Küldd el képeslapként!
Ha eddig nem hitted, hogy az árnymanók rusnya teremtések, ez a kép talán meg fog győzni erről. Vagy hiba lenne általánosítani ennek a kivételesen ronda egyednek a kinézetéből?
Nézz szét a galériában!
Board Game Expo 2024.05.18-19.
HKK Tiltott mágia döntő videó
Májusi verseny formátuma
Beholderes HKK verseny március 16. - Versenybeszámoló
Megjelentek az új Alfa paklik!

A lista folytatása...
Országjáró feladat 2022
Országjáró feladat 2020
Országjáró feladat 2019
Hatalom Kártyái - Versenykiírások

A lista folytatása...
Excelsior (1002)
A májusi verseny páros legyen vagy egyéni? (ÚN-ről és formátumról 2-3. körben szavazunk) (30)
HKK kérdés? (47065)
Lapötletek (64943)
[HKK Piac] Régi lapok (1521)
[HKK Piac] Eladó gyűjtemény (9480)

További témák...
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
 

 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Nézet:
Meg lehet ezt figurázni sokmindennel, gondoljuk a mino főszakácsra, vagy bármilyen másik lapra, ami 1 manáért jön, vannak esetleg J, kijátszáskori és egyéb képességei, és ezt mind újra létre tudjuk hozni.
 
Igen, ezek már a végleges lapok, de a visszajelzést továbbítom a tördelő kollégának!
 
Ez még így is bitang erős, bár a laphúzós képessége így kissé költségessé vált.
 
Kicsit zavaró, hogy nincsenek középre rendezve rajta az ikonok. Nyomtatásban is így lesz?
Korábbi minotauruszoknál hiába hosszú az altípus, középen voltak.
 
Igen, ez be lett nézve rútul. Megmondom őszintén, amikor én játszottam minókkal, ez a kombó nekem nem jött ki, olvasással meg nem vettem észre.

Egyébként még pár hete is vitáztunk azon, hogy mi legyen, pre-nerfeljünk, vagy hagyjuk így és nézzük meg. Ugyanakkor az én véleményem - ami itt egy többségi vélemény is lett - egyértelműen az volt, hogy ez a lap bőven használható a pre-nerffel együtt is, viszont ha beengedjük, akkor egyrészt már a lap értéke is változni fog, ha mégis nerfelni kell (amire 99% esélyt adtam), ráadásul ha pár hónapig nézegetjük, akkor vagy megint röviddel a nemzeti előtt kellett volna csinálni vele valamit - ezt én már tavaly is kézzel-lábbal elleneztem - vagy megmarad egy inballansz kombó a nemzetire.

Jó megoldás itt nem volt, de ez volt a kisebbik rossz.

Amúgy meg ja, vesszen a gyűjtőgen!
 
Azért ez a blama az instant nerfeléssel kicsit ciki.

(De van ilyen, Kráber, szánalmas teki )

Az a javaslatom a jövőre nézve, hogy vezessük ki a gyűjtőt egy az egyben és kerüljön minden lap a semmibe rögtön.
(Hehe, nyald meg gyűjtőgen!)
 
Kirakom az eunuchot, J-vel elkérem a VP-t. Beáldozom az erénycsősznek. Az erénycsősz visszaveszi az eunuch-t. Lejön a eunuch. Elkérem J-vel a VP-t, meg még 1 VP-t az erénycsősz visszavételével kézbe. Lejön újra az erénycsősz az eunuch áldozásával. Stb. Felmegyek 20 VP-re. Ezután az erénycsőszt már nem az eunuchból rakom ki, hanem VP-ből, és az eunuchot áldozgatom kör végi lapra, míg a kör végén nem tudom felhúzni a teljes paklimat. (és sajnos sokszor 1 lapos kombó mert a követő elő tudja keresni a hiányzó elemet).
 
Az erénycsősz + eunuch kombó hogyan jön ki két lapból? Szükség van arra, hogy egy lapomat elvigye az ellenfél először? A kézből kiugrálásra úgy tudom, hogy nem vonatkozik a lapok memóriájás faq, ami a gyűjtőben lévő[S] és [K]-s képességekre készült.
Az pedig elvileg nem működik, hogy az erénycsősz azt vegye vissza a gyűjtőből, amit áldoztam neki ZSZ költségnek.
 
Első pillantásra ez jó észrevétel, de alaposabban megnézve, sajnos bármilyen alternatívával kiöntöd a gyereket a fürdővizzel együtt.

Pl a reakciók számottevő része azért nem kerül VP-be, mert egy asztalon levő lap hozza létre, amire már elköltöttél akár több VP-t. Vagy egy reakció ugyan csak 1 VP-be kerül, de csak egy nagyon specifikus csoportra hat, és/vagy esetleg jelentős hátránya is van.

Egy adott évben nagyjából hasonló erősségű lapokat próbáltunk csinálni, tehát ha ezekre a lapokra akarunk hivatkozni, akkor ezt legjobban az évszámmal lehet elérni.

Egyébként az évszám is csak egy tulajdonsága a lapnak, akár a típus, a szín, a kiadás, a költség, ugyanúgy lehet ez alapján is szűkíteni egy feltételt.
 
Kicsit erőltetettnek érzem azokat a lapokat, amikre rá van írva, hogy dátum szerint mi nem hat rá.
Ha a rotáció célja a lapok költségének növelése és valamilyen módon a korábbi lapok használatának korlátozása/hátránnyal sújtása, akkor elegánsabb lett volna, hogy mondjuk erre a lapra nem lehet olyan reakcióval reagálni amire teszem azt nem költöttek el kettő (vagy mindenki írja ide a neki tetsző számot) manát.
 
Köszönjük,hogy sikerül minden nap még reggel kipakolni a lapokat!
A lap maga valóban tipik spoiler és nem lepődök meg ha top3 papír lesz a kiegbe.
 
jah ezt a részt nagyon irigylem tőletek, hogy kibontjátok, és megépititek belőle az első paklit
 
Valóban kicsi az esélye, hogy ez valaha bekövetkezzen, de pont az a jó a HKK-ban, hogy (szinte) bármi megtörténhet!

Ezt a választ is köszönöm, már várom, hogy kint legyenek a lapok, azt pedig főleg, hogy bontogathassuk is őket.
 
Visszairányítja, de "szertefoszlik" azaz nem okoz sebzést, mivel az ellenfél már ebben a körben megkapta a maximális 7 sebzést... Igen, ezek nem könnyen algoritmizálható dolgok, de valljuk be, ez az egész eléggé elméleti felvetés, valószínűtlennek tűnik, hogy 2 ilyen dög nézzen egymással farkasszemet, és esetleg még egy Oázisfészkelő is kint figyeljen (és előtte a gyűjtőket nem pucolta simára a számtalan Semmizés).
 
Ha játékosonként kellene érteni, akkor "egy játékos egy körben..." fogalmazás kellene. Szóval akkor erre kell majd egy faq szerintem.
 
Világos, köszönöm szépen. Akkor már csak egy (erősen elméleti) kérdésem maradt.

Ha az én lényem sebzett már hetet az ellenfélbe ezzel a képességgel, és az ellenfél utána sebezne szintén hetet, de kint van egy Oázisfészkelő a részemről, akkor visszairányítja rá a saját lényének képességét? Ha nem, akkor viszont a sebzés "szertefoszlik", vagy vissza se tudja irányítani az Oázisfészkelő, és kiosztódik az eredeti célpontnak?

Ha esetleg felmerül, hogy a HKK miért olyan nehezen leprogramozható, akkor itt egy példa.
 
Na azért ez nem igy van. "játékos egy körben max 7-et sebződhet" ez egy adott játékosra vonatkozik, attól, hogy te 7-et sebeztél az ellenfeledbe így, attól még te is sebződhetsz 7-et.
 
Szerintem ezt kétféle módon lehet értelmezni, tehát úgy is, hogy egy játékos egy körben legfeljebb 7-et sebződhet ilyen képességtől. Nekem ez tűnik logikusnak itt, bár a te értelmezésed is működik szerintem. Egy pontosítást megérne mindenesetre.
 
Ha jól értem, akkor bárhogyan csűrjük-csavarjuk, játékos egy körben legfeljebb 7-et sebződhet ilyen képességtől?

Tehát ha kettő ilyen lényem van lent, akkor is csak az egyik lőhet játékosba, vagy ha páros versenyen vagyunk, akkor is csak az egyik félbe lehet ilyen képességgel sebezni. Sőt, amennyiben az ellenfélnek is van egy ilyen lénye lent, de én előbb használtam a sajátom képességét, akkor ő már nem is sebezhet meg vele.
 
Ravasz kérdés Ha az oázisfészkelő a lényekbe irányított sebzést a játékosba átirányítja, attól még a képességre írt korlátozás, hogy játékos egy körben legfeljebb 7-et sebződhet ilyen képességtől, érvényben marad, ezért sajnos ez a kombó nem működik.
 
Oázisfészkelő mellett lényeket célozva?
 
Az mar elmult, amikor en koncepcionalis problemat akarok megoldani (mármint úgysincs hatásom a fejlesztésre).
Ha nem jatszanak (ernek el jo eredmenyt) etnikum paklikkal az emberek egyaltalan, vagy ha csak az epikusokkal nem jatszanak (mikozben jonnek kifele es ki se rotalnak), az szinten problemanak tunik amugy.

Onnan indult a beszelgetes, hogy "szeretik-e a jatekosok az epikust, mint koncepciot" - ehhez mutattam meg a korabbi szavazast, hogy "hat ugy tunik, nem igazan".
Meg hogy mi a koncepcionalis baj veluk kezdettol fogva, ebbol eros is meg gyenge is ki tud jonni, akár még korrekt erosseg is - de az, hogy sok etnikum lapot hasznaljanak bele (es azzal nyerjenek is!) es ne sima 5 lapos GOOD STUFF kontroll legyen a legjobb paklija, _minimalis_ izesitessel, hat az nem igazan.
 
Úgy látom, hogy egy nem létező problémát szeretnél megoldani. Szerintem scanneld végig az idei versenyeket, hogy milyen paklival játszottak.

Egyedül a Mennyek Úrnője tud az epikusok közül jó eredményt elérni, de ezt sem a követőnek köszönheti, hanem az 1 lapos végtelennek. A behós jellemek harcán ment még Szajcz Zoltán amatőrben egy 3. helyet Ulkorral, de ő 22 db kedvelt lapot használt a paklijában. Én is indultam versenyeken, játszottam főnix ill. xenó epikussal, egyszerűen nem láttam értelmét, hogy csak minimális számú kedvelt lapot rakjak be, már csak a kötelékek teljesítése miatt sem lett volna jó stratégia.

Lehetne kényszeríteni a játékosokat, hogy min. 40% etnikummal játsszanak, és én ezt támogattam is volna, de jelenleg nincs semmi szükség egy ilyen bonyolításra és nerfre. Aki akarja, játsszon vele úgy, hogy kevés etnikum lappal játszik, és talán majd a meccs során spórol vele 1 vp-t. Aki meg akarja, játsszon több etnikum lappal, és spóroljon minden körben 1 vp-t. Aki meg akarja, használjon helyette életenergiát, csatamezőt, törhető követőt, akármit.
 
Ooopsz. Látom véletlenül Boti profiljába léptem be. Ez én lettem volna.
 
Arrol volt szo, "ne mondjad mar, ember hogy nem szeretik a jatekosok az epikusokat". Szerintem ebbol a szavazasbol ez jon le, hogy ezt az 5 lapos formajat nem szeretik. Ebbol HATALMAS csusztatas azt allitani/gondolni, hogy magukat az etnikumokat nem szereti valaki. Hasonlit a 2 szo (epikus, etnikum), de nem kene keverni.

46% a "Jó lenne ha tényleg az adott etnikumról szólnának. Legyen egy minimum (pl. 40%), hogy mennyi kedvelt lappal kell játszania!" - Vagyis: "oldjatok mar meg, hogy ne csak nehany etnikum lapot rakjanak be melle". Ez ALAPVETO koncepcios hibaja kezdettol fogva az epikusoknak, miszerint gyakorlatilag semmi hatranyuk nincsen, igy kis elonyt adhatnak csak. Es lassan 5 ev gyakorlata mutatja, hogy 95%-ban ez tortenik minden, eredmenyt elero epikus paklival (good stuff kontroll, a nehany legtaposabb etnikum lappal). Amint azt az akkori tesztelobrigad nagy resze is pontosan levezette, mar az otlet felmerulesekor.

26% a "Gyengíteni kéne őket, pl. 4 lappal kezdjenek és az 5. lapot max. később húzzák fel."
 
igen, lehetne ilyen "okos" szavazásokat kirakni, hogy "szükség van-e etnikumokat támogató követőkre" meg hogy "tiltsuk-e ki a csatamezőt" meg "tiltsuk-e ki a HKK-ból a kánterelést (leszedést, dobatást stb)" meg "tiltsuk-e ki XY lapot" én egy időben próbálkoztam ilyesmivel, de nemcsak te, még maguk a játékosok is azt mondták erre, hogy fejlesztési kérdéseket nem nekik kell eldönteni.
Ettől függetlenül, én abszolút támogatom, hogy minél több kérdésben közvélemény kutatást tartsunk, és folyamatos párbeszéd legyen a játékosokkal mindenről, ami HKK.
 
Egy ilyen szavazas is volt errol korabban:
http://www.beholder.hu/?m=hkk&in=szavazas.php&id=235
A "nem szeretem oket, oldjatok meg szinergiaval vagy nem-5-lapos narancslappal" az mondjuk valahogy itt sem szerepelt opciokent . Igy aztan nehez megallapitani, valoban a jatekosok nagyobb resze szereti vagy utalja-e az epikusokat, de a sok itteni es FB hozzaszolasbol inkabb az utobbi jon le.
Es ebben a szavazasban 1 komolyabb gyengites eleg sok %-ot kapott.
 
Pl. adott egy lény, ami 2 VP-ért jön, de a saját etnikuma le tudja olcsóbbítani 1-re. Vagy orgling kártevőket termel. Vagy egy xenót célzó forrást kánterel. Ha a képességén nem lenne kötelék, akkor se raknád be jó eséllyel a saját pakliján kívül máshová.


Sosem értettem egyet azzal, hogy kijöjjenek olyan lapok, amelyeket a játékosok sehova sem használnak. Elhiszem, hogy sok idő megy el azon gondolkodva, hogy melyik lap jön ki és miért, melyik nem. Azonban így is van sok olyan, amit kb soha nem használ senki.
Kíváncsi lennék amúgy, hogy mi az a 10 lap, amit a játékosok szavazatai alapján az ÚN versenyeken nem használnak. Ez is egy érdekes kérdés lenne.

Ez leginkább a rasszizmus játékbeli megfelelője, ettől tényleg érdemes lenne megszabadulnod. Az ok ha mondjuk valaki nem szereti a Mennyek úrnőjés végtelen kombót (Valsirahra én nem tudok egyébként ilyet) de emiatt az összes etnikumot utálni, az orglingoktól a quwargokon keresztül a törpékig...


Komolyan ez elindította bennem a vezérhangyát, úgyhogy fogok írni egy "HKK nácis" cikket, amiben nem lesz semmi komolyság. Az oldalamon meg elolvassa, aki szeretné.
 
Van sok lap, amire egyszerűen értelmetlen rárakni a köteléket, mert amúgy is csak a saját etnikumába rakod be. Pl. adott egy lény, ami 2 VP-ért jön, de a saját etnikuma le tudja olcsóbbítani 1-re. Vagy orgling kártevőket termel. Vagy egy xenót célzó forrást kánterel. Ha a képességén nem lenne kötelék, akkor se raknád be jó eséllyel a saját pakliján kívül máshová. Ha viszont még a képességét is kötelékhez kötöd, ez tényleg garantált. A másik dolog, amiért nem feltétlenül bölcs dolog egy lapra valami jó erős képességet rakni, köteléktől függően, mert elég sok pakli van, ami több morfot is használ, akkor ez ott tökéletesen fog működni.

Termik epikus mellett,ha van lent 3 termik, meg ez az avatár, és mindhárom termikkel az avatár képességét használom, akkor is max 7et tudnak lőni a körben összesen?

Igen, játékosba.
 
Termik epikus mellett,ha van lent 3 termik, meg ez az avatár, és mindhárom termikkel az avatár képességét használom, akkor is max 7et tudnak lőni a körben összesen?
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Nézet:
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.