Vissza a Főoldalra
 
Egyelőre üres.

Hírek, változások
Mi is az a HKK?
Hogyan kezdjek játszani?
Megjelent kiegészítők
Teljes szabálykönyv
HKK Kódex
Sorsoló program
Őslich szabályok
HKK-t forgalmazó boltok
HKK klubok
Lapkereső
Új Nemzedék lapok
Tiltott és módosított lapok
Versenykiírások
Lezajlott versenyek
Mai versenyek
Profi pontok és versenyzők
Hatalom Szövetsége
Hatalom Szövetsége tabella
Nemzeti bajnokság
Kiemelt vidéki versenyek
Versenyszabályok
Versenyszervezőknek
Chat, üzenõfal
Fórumok
Szavazások
HKK találkozó
Legendás cél
Toplisták
Pakliszerkesztő
Pakliszerkesztő (mobilos verzió)
Megosztások
Memóriajáték
Memóriajáték - Alfa
Kerátor Műhelye
HKK 20 Puzzle
HKK Puzzle
Beholder Labirintus
Mini-szójáték
HKK Blog
HKK Toborzás
HKK Védnöki Program
AK Archívum
Paklileírások
Írások, novellák
TF és ŐV könyvek
Letöltés
HKK Videók
Gyakori kérdések
Kérdezz-felelek
Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett
Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
Hatalom Kártyái - Résföld június 18.
Zén Legendái: Kísértetjárás május 21.
A pillanat képe
Fejnélküli gladiátor
(Kalandok Földje szörnyeteg)
Küldd el képeslapként!
Vannak labirintusok, melyeket élőholt lelkek laknak. Az ilyen helyeken már belépéskor az emberre telepedik valami megfoghatatlan elmúlás-érzés. Hát még amikor a kanyar mögül kibukkan az első legyőzendő ellenfél, egy fejnélküli gladiátor.
Nézz szét a galériában!
Résföld paklibemutató: Erdei áramlatok
XIII. Nyugat-Magyarországi HKK Találkozó - 2022.
Kérdezz-felelek 46.
HKK Nemzeti Bajnokság 2. nap formátuma
Résföld lapelemzés - 3. rész

A lista folytatása...
Országjáró feladat 2020
Országjáró feladat 2019
Hatalom Kártyái - Profi versenyzők listája
Hatalom Kártyái - Lezajlott versenyek

A lista folytatása...
Résföld lapelemzés - 1 rész (48)
Lapötletek (64621)
XIII. Nyugat-Magyarországi HKK Találkozó - 2022. (5)
HKK Nemzeti Bajnokság 2. nap formátuma (29)
Résföld paklibemutató: Erdei áramlatok (8)
HKK pakliszerkesztő (327)

További témák...
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
 

 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Nézet:
Mintha lenne egy minden deckbe berakható semmibelövés ami megoldja az oázisfészkelőt, Bufából,


Hoppá, az lehet megoldja a Vlagyimirt is?

A tűzmadaras rész pont így volt, ahogy leirtam, azt mondtad, nincs ilyen nerf, amivel értelmesen meg lehet oldani... csak túl bonyolult módon.... Na utána amikor beszéltünk róla, megkérdeztem, hogy mi van akkor, ha lehagyjuk róla az egyik mondatot? Erre a válasz az volt, hogy végülis, bár attól meg lehet túl gyenge lesz. Én még azt is felvetettem, teszteljünk egy nerfelt verziót, de nem volt rá nyitott senki. Az, hogy egy tetszőleges, letesztelt, a tesztelők által jóváhagyott, de később mégis túl rősnek bizonyuló lap minden esetben nerfelhető úgy, hogy ne legyen túl erős, szerintem bizonyítható tétel

De ok tényleg ne agonizáljunk már ezen...
A verseny végén majd mindenki felirja, melyik lapot utálta legjobban, aztán a top3-at tiltjuk a nemzetiről... És ha akarjátok, a Vlagyi már eleve indulhat nerfelve, (K) nélkül.
 
"Amikor viszont egy tesztelő egy formátumról kipróbálás nélkül rögtön tiltani egy lapot, nem törődve azokkal, akik emiatt a lap miatt vásároltak be egy zénből, és azzal, hogy esetleg a tiltás szükségtelen túlzás, na az szerintem nem vállalja a felelősséget."

gondolom, "tiltani akar", csak kapkodas volt

Szerintem meg ez legbolkapott dolog, semmi alapja nincs, hogy valaki azon haborodna fel, hogy errol az 1, NAGYON SPECIALIS formatumrol tiltva van a lap, es akkor majd ezert nem lesz erteke vagy wtf. Ez nagyon mas, mint egy valodi tiltas vagy nerf. De ha megjott az elso 15 felhaborodas, el fogom hinni. Konkretan _ezen az 1 dolgon_ valo felhaborodas, semmifele Tuzmadar meg ami eppen ennek kapcsan az eszembe jutott .

Egyelore azon ment mindenkitol a furcsalkodas, hogy miert NEM tiltjuk errol a formatumrol a Vlagyit.

A konkret Vlagyi problemat amugy majd megoldjatok, reszemrol elengedtem. De ez a felelossegvallalasos hajanal fogva iderangatott mindenfele, ezt szinten el kene engedni gyorsan.
 
Mintha lenne egy minden deckbe berakható semmibelövés ami megoldja az oázisfészkelőt, Bufából, úgy rémlik kijött egy ilyen néhány éven belül, de lehet tévedek
 
A tűzmadaras résznél, amit rólam állítasz nagy meggyőződéssel az konkrétan nem igaz az én magánvéleményem az volt, hogy meg lehet nerffel oldani, csak a netfjavaslatom túl bonyolult volt másoknak (nem emlékszem már rá 100% pontosan, de asszem költségnővekedés+a halálsikoly levétele+nem keresheti önmagát) és ahogy te szoktad hangoztatni "az hogy én meg tudom jegyezni, még nem jelenti azt hogy az átlag játékosnak is menni fog" (nem, nem én vagyok ilyen nagyképű, ezt Miklós tényleg szokta mondogatni a tesztelőknek) szóval elengedtem, amikor a tesztelők többsége a tiltás mellett volt.

Egyébként honnan tudod hogy meg lehetett volna-e oldani a tűzmafarat nerffel tiltás helyett? Hiszen valami bölcs elme egyszer azt mondta hogy egy lap erősségét csak kipróbálással lehet megállapítani
 
Az említett példáid és Vlagyi közti óriási különbség, hogy Vlagyi _minden_ dekkbe befér, mert színtelen.
 
Egyébként arról, hogy a Vlagyit ezen a formátumon nem teszteltük, ezért itt simán lehet túl erős. Ez szerintem rengeteg egyéb lapra igaz. Oké Vlagyit nehéz kánterelni, és durva dolgot csinál, de 7-ért jön. Mi van az 1-ért jövő dolgokkal?

Tuti minden szín meg fog tudni oldani egy Oázisfészkelőt, vagy ahogy kijön, dobhatja be a lapját? És akit egy xenó bilincsmester egymaga hazavág? Leira még a hagyományoson is sokszor meccset fordít, akkor itt milyen pusztítást fog végezni? Rengeteg lap van, aminek az erősségét nem tudjuk, csak becslésekbe bocsátkozunk. Most a Vlagyin megy a rettegés, aztán lehet ott semmit sem fog csinálni, de másik 7 lap kiborítja a bilit...
 
"Amikor viszont egy tesztelő egy formátumról kipróbálás nélkül rögtön tiltani egy lapot, nem törődve azokkal, akik emiatt a lap miatt vásároltak be egy zénből, és azzal, hogy esetleg a tiltás szükségtelen túlzás, na az szerintem nem vállalja a felelősséget."

Mint a lap kitalálója ÉS a tiltás első javaslója mondom, hogy maximálisan felvállalom. Erősen kétlem, hogy bárki kizárólag erre az 1 formatra vásárolt volna ebből a zénből. De ha igen tőle elnézést kérek szívesen. Akárki is vagy, mondom neked: sokkal jobban fogod élvezni a formátumot ha a Vlagyi nincs ott, vagy nem működik a (K) képessége. Lentebb leírtam miért.

Üdv: Kyb
 
Leszámítva, hogy azután nem marad az asztalon egy nehezen megoldható nagy test.

De igen, a (K) képessége szerintem a legnagyobb veszélye ezen a formaton. Ha azt csak erre a formatra nerfelitek róla, úgy én személy szerint már azt mondanám próbáljátok ki. Az már elég lehet. Attól mindenképp fényévekkel jobb, hogy semmi nem történik.
Ha még így is durva lesz (minden pakliban/sideban ottvan), akkor a versenytapasztalat alapján még mindig tiltható majd a nemzetin.

Üdv: Kyb
 
Balázs, itt nem konrétan a T. Vlagyi tiltásáról van szó. hanem arról, hogy valaki feldob 1 lapot "tiltsuk" és már felháborodás van rajta, ha másnap nincs kitiltva...

Igen, lehet régen tovább tartott, amíg egy lap tiltásáról döntöttünk. De mennyivel volt jobb, ami a Tűzmadárnál történt? Kijött a 11. kiadás, ez volt a legerősebb lapja, rögtön kitiltottunk, és mindenki felháborodott rajta. Pedig ott ugye az a lap még versenyen is bizonyította, hogy erős... 26 éve van HKK, vannak bevált, jól működő dolgok, és most hirtelen elkezdtünk minden szabályt felrúgni, ez nekem nem tetszik.

A felelősségről meg annyit, hogy ha megnézed, én épp hogy a tesztelők mellé álltam, azt mondtam, hiszek a munkájukban, szerintem a Vlagyi alaposan ki lett tesztelve, és nem lesz gond vele.

Amikor viszont egy tesztelő egy formátumról kipróbálás nélkül rögtön tiltani egy lapot, nem törődve azokkal, akik emiatt a lap miatt vásároltak be egy zénből, és azzal, hogy esetleg a tiltás szükségtelen túlzás, na az szerintem nem vállalja a felelősséget.
 
Persze, de az utolsót kivéve ezek a pontok mind igazak pl. a Hol van az istenedre is...
Ha egy lapot meg lehet oldani nerfeléssel is, akkor felesleges tiltani. Pl. ha a (K) képességét nem lehet használni, akkor nincs probléma vele, ugye?
 
Mindig is volt 1-1 lap, amit tiltani/nerfelni kellett.
A kulonbseg annyi volt az elmult 2-3 evben, hogy nem vartunk meg par honapot, meg 1 evet, meg 8-10 versenyt, mire tiltottunk vagy nerfeltunk, hanem hamarabb leptunk (hamarabb, mint pl. az Ozminal elotte vagy szamos mas lapnal).
Nyilvan ennek is van hatranya, hogy kevesebb ideig "orzi az erteket" a lap, viszont ez erosen a kozosseg igenye volt, hogy "bizony amit mar igy mindenki erez, hogy broken, az ne mergezze az asztalokat, hanem legyen hamarabb tiltva v nerfelve".

A felelosseg vallalasnak AZ EGVILAGON SEMMI koze nincsen ehhez. Regen is es most is vallaltuk (felteszem, ez a jovoben is igy lesz), ha 1-1 lap tul erosre sikerult, az a mi hibank (ahogy a joval kevesbe latvanyos 'nehany ritka vagy UR gyengebbre sikerult' is). Ezt tetezni/elfedni azzal, hogy "aaa, ez nem is olyan eros, nem bantjuk", nagyobb hiba.

Amugy az eddigi rekord az insta-nerf Varkaudar fetisiszta 2015-bol (azt talan meg pont tesztelted is).

Es az, hogy valamit erosen-sokszor tenykent allitasz (hogy a Tuzmadarat IGENIS meg lehetett volna nerfelni konnyen-pont jol, NEM teszi tennye, csak 1 velemennye tovabbra is).

Ja es az egvilagon semmi koze az egesznek a Vlagyi 1 db. formatumrol valo tiltasahoz, ezzel az erovel vagy 1000 hibat kovettunk volna el hiszen rengeteg lap van tiltva az 1szin 1lap formatumrol.
 
Miklós, az ugye megvan, hogy a T.Vlagyit csak az egyszínű, egylapos verseny tiltólistájára szeretnék feltenni a versenyzők. Senki nem akarja kitiltani sehonnan máshonnan. Erről szó nincs.
Egyetlen nagyon speciális formátumról beszélünk épp.
Ahová az alábbiak kombinációja miatt érzi sokunk túl erősnek:
-Mindenhová beférő és sosem rossz lap, amit nagy eséllyel a játékosok 95%-a alapból fog játszani.
(színtelen, legrosszabb esetben 2. körben +2 Vp áramlásból)
-Nagyon nehéz megfogni (+5)
-Nagyon nehéz leszedni (rezi)
-Életkioltós tömegirtás és gyűjtőtakarítás
-Ha kijött és tud működni, akkor kb. 4 zanszilánkért teljesen el tudja lehetetleníteni, hogy valaha esélyed legyen megoldani, mert kidobálja a paklidból azt a pár lapot ami jó ellene.

Ezek közül különösen az utolsó problémás ezen a formátumon, ahol könnyen lehet, hogy csak 1 vagy 2 megoldás létezik 1 adott szitura amit a paklik próbálnak behúzni/keresni.
Ha a Vlagyi kisemmizi 1 cselekvésből az összes ilyet, az önmagábanfixen el is dönti a meccset.

Tehát megismétlem, az egylapos, egyszínű verseny tiltólistájára szeretnének +1 lapot feltenni az emberek, nem pedig csak úgy kitiltani valamit. Ez NEM összevethető az orzaggal, tűzmadárral vagy más elbaszott lappal. Ne mosd össze a két dolgot.

Üdv: Kyb
 
Érdekes felvetés, hogy a döntőbe jutáshoz is már egy épitett és egy bontott paklis versennyel lehessen bejutni, valószínűleg működne.

Gice: A tesztelői csapat azon a véleményen volt, hogy az egyes lapok bannolgatását nem túl jó ötlet szavazással eldönteni. Alapvetően azért, mert ilyenről szakmai alapon, statisztikák figyelembevétel kell dönteni, és itt a fórumon az is szavazhat erről, a a konkrét lapot az adott formátumon nem is látta. Másrésztől, egy névről, hogy melyik tetszik, bárki tud véleményt alkotni.

Egyébként ha már ennyire eltérítettük ezt a szegény "pakliszerkesztői újdonságok" topikot, akkor kifejtem a véleményem az egész bannolás dologról, meg arról, hogy valaki azt mondja, "bannoljuk ki X lapot" mire egy másik "igen, ki kell bannolni" mire a harmadik már kérdőre von engem, hogy mi az, hogy a lap még nincs kibannolva?

Először is, nekünk, tesztelőnknek az egyik legfontosabb feladatunk, hogy a lapok erőssége jól legyen belőve. Ne kelljen kibannolni semmit. Ahányszor egy lapot bannolni kell, az sajnos bizonyítvány arról, hogy a munkánkat nem tökéletesen végeztük. Természetesen, rengeteg lap van, ezért mindig előfordulhatnak beláthatatlan kombók. De amikor egy lap önmagában túl erős, és ezt sem látjuk előre, az gáz. Az előző 2 évben ugyan nem teszteltem, de ugyanúgy szégyelltem magam érte, hogy egymás után jöttek ki a lapok, amelyeket rögtön a megjelenés után bannolni / nerfelni kellett, mint az Orzag bilincse, Womath, Tűzmadár. Ezt azért a játékosok sem látják szívesen, hogy beszereznek egy lapot, és még nem vagy alig játszottak vele, már bamm. A T. Vlagyimir is ez a kategória, még túl sok verseny nem volt a megjelenése óta, egy zén ritkája volt, és máris ki akarjátok tiltani az augusztusi versenyről és a fél nemzetiről. A fenti 3 lapnál én egyetértettem vele, hogy túl erősek voltak - bár szerintem a Tűzmadárt is bőven helyre lehetett volna rakni egy nerffel - de azért kipróbálás nélkül ne tiltogassunk ki már mindent. Ha más nem, legalább a tesztelők álljanak ki a saját munkájukért, mondják azt, hogy igen, én is teszteltem, leokéztam, jó volt a lap, kapjon egy esélyt. Aztán ha mindenki látta, és tényleg problémás volt, akkor kapjon, de akkor is gondolkodjunk el azon, hogy van-e olyan nerf, ami mellett még játszható marad a lap. Ha már van egy ilyen szabályunk a ritkákra...

Nyilván kapok majd ezért a posztért is oltást, de nemcsak a sikerekért, hanem a hibákért is vállalnunk kell a felelősséget!
 
Leírtam a véleményem miért tartom annak. Ismételni nem fogom magam.Valamint azt is leírtam, hogy ez az én véleményem, amihez a jogom megvan és természtesen a tesztelői csapatnak is ahhoz, hogy teljes mellszélességgel kiálljon a formátum mellett. Nincs ezzel gond, ahhoz kell alkalmazkodni amit épp a helyzet megkíván csak ha épp még lehet a helyzeten módosítani és a módosításra valóban igény van(döntő igény) akkor ugyan ne zárkózzunk el tőle .Főleg ne úgy, hogy igazából a módosítási igény felmérése és annak megtétele tized annyi energiába telt volna/telne mint ezen posztok megírásai.
Én javaslatom még mindig ez lenne a nemzetire:
1 nap hagyi
2. nap draft.
3. nap rochester draft
 
Én csak azt nem értem, hogy ha a tokenes zén nevéről lehetett szavaztatni az embereket, akkor egy ilyen tiltásról miért nem lehet szavazni...
Láthatóan sokan nem szeretnék engedni a formátumon (hangsúlyozom: a formátumon, nem pedig en bloc), márpedig a verseny elvileg a játékosokért szerveződik...
Aztán lehet, az jön ki a szavazáson, hogy nem lesz tiltva, mert azért sokszor azok hangosabbak, akik elégedetlenek valamivel, ez jelen esetben ugye azokat jelenti, akik tiltani akarják.

Teljes színtelen-Bufa tiltásról is lehet akár szavazás, bár azért Gergő szép számmal sorolt fel lapokat, ami miatt nem kellene, szóval ez kicsit overkill reakció arra, hogy a Vlagyi tiltását kérik sokan.
 
Tényleg nem túl mérvadó az, hogy mit gondolnak a játékosok a vlagyiról a fotelban ülve, de az sem, hogy otthon, vagy a kisebb versenyeken (ne adj' Isten tesztelésen) hogyan muzsikál a lap.

Még szerencse, hogy itt lesz augusztusban egy nagy pesti verseny, ahol 50 ember döbbenhet rá hogy teljesen oké a vlagyi erre a formatra.
 
Akkor megerősítem neked, a "tiltsuk ki a vlagyimirt" mozgalom nagyon nem a speciális formátum alapos teszteléséből, hanem hasraütéses bekiabálásból indult

De egyébként jól láttad (csak rosszul következtettél) eddig is ez volt a módszer, megnéztük, gyakorlatban hogy muzsikál egy lap, és az alapján döntöttünk. A Spóra érdekes példa egyébként, mert a levideózott meccsek közül az egyikben az ellenfeled simán meg tudta oldani, a másikban meg semmit nem csináltak a beszaporodott spórák, ugyanúgy kikaptál. Ennek ellenére, megkérdeztem a véleményedet, mivel az én részemről van tisztelet, és elfogadtam, amit mondtál, hogy jobb lenne tiltani.
Ez persze nem jelenti azt, hogy tévedhetetlen vagy, amikor a Tűzmadárról kérdeztelek, határozottan állítottad, hogy nem volt semmiféle nerf, amivel a lapot helyre lehetett volna rakni, muszáj tiltani. De ez sajnos nem volt igaz.
Néha igazad van, néha nem, ettől még nem leszel próféta, aki kipróbálás nélkül előre megmondja, mely lapok teszik tönkre a játékot.

A lényeg a lényeg: úgyis lesz augusztusban kipróbálási lehetőség a lapra, ha túl bróken, simán lehet tiltani a nemzetire, kár ezen előre hisztizni, pont azért teszteljük le a formátumot, hogy a nemzetin tényleg megfelelő és élvezetes legyen.
Ha gondoljátok, akkor magáról a szintelen lapok tiltásáról lehet szavazni. Mert ahogy vki kifejtette, nem is az a gond, hogy a Vlagyimir túl erős, hanem hogy mindenkit használni fogja. De ez igaz lesz a Vcz-re meg a hol van az istenedre is...
 
Újra olvasva helyenként túlságosan személyeskedő hangneműre sikerült, ez nem állt szándékomban, elnézést
 
Na akkor menjünk végig ezen a hozzászóláson
Ha a tesztelő csapat ajánlását vesszük alapul, akkor azt kéne alapul venni akkor is amikor a Vlagyimir tiltásáról beszélgetünk

A formátum elcseszettségéről nem akarok beszélgetni, mostmár ez lesz és kész, de amit írsz Miklós a "szűk formátum->kisebb szerencse " vonalon az nem olyan egyszerű, csak nincs energiám megfogalmazni

Az hogy "egy lap erejét csak kipróbálással lehet megállapítani" remekül hangzik, csak szintén erősen problémás. Egyrészt hkk-zni nem csak versenyen lehet, simán lehet hogy valaki már tesztelt erre a formatra, és tapasztalatból beszél. Másrészt pedig eljátszották ezt már 1 éven belül kétszer. Először a 10.kiadás bontotton, ahol a tesztelők csapat és mindenki másnak ellentmondva csakazértsem lehetett kitiltani a helyszíneket, majd csodák csodájára a top 4 összesen 7 helyszínnel játszott, másodszor pedig nemrég, a HD bontotton, ahol szintén egyöntetűen a spóra tiltása mellett volt mindenki és ezt sem engedted, majd a verseny után konkrétan az én megkérdezésem hatására (mert engem láttál vele játszani a döntőben) azonnal tiltva lett a bontott formátumokról is. Ezt harmadszor is eljátszani szerintem a közröhej kategória, de te tudod...

Egyébként ez az a helyzet, ahol MINDENKI előbb hivatkozhatna tapasztalatra nálad, hiszen sose még csak el sem gondolkoztál egy ilyen formátumú pakli építésén, nemhogy még komoly környezetben játssz is vele.

Minden színtelen/bufa lap kitiltása egyébként nem annyira elrugaszkodott a földtől, mint elsőre gondoltam. Valóban van jónéhány olyan lap ezek között ami minden deckben szerepel. Viszont átgondolás után ez szerintem a gyerek a fürdővízzel esete. Vegyük pl a Bufa bűbáját: korlátba jó, máshova rossz. Bufa lovagnője: villám/tűz/hideg szinergiákhoz jó, máshova nem. Metamorf: kevés lapos kezdéseknek életmentő, máshova teljesen haszontalan, ugyanez a felzárkózás/visszahúzás páros. Szomjazó féreg: önmagában nettó laphátrány de ha rá tudsz menni a zanszilánkokra akár a decked motorja is lehet.

Tehát, bár elgondolkodtatott, a mindenhová használható lapok tiltása erős túlzás lenne, a Vlagyimir, esetleg a Vácz a remete, nagyon talán a hol van az Istenes miatt (bár én azt a lapot személy szerint egyáltalán nem érzem erősnek).

Szavazni meg esetleg lehetne arról amiről már elég sokan kifejtették hogy hasznos lenne, nem pedig valami halványan kapcsolódóról, amit most találtál ki, és szinte nyilvánvaló hogy ki lenne az eredmény
 
Nem értem, miért lenne a formátum elcseszett.

Ez volt a formátum tavaly is, ha gond lett volna vele, akkor a tesztelő csapat nem mondta volna szinte egyöntetűen, hogy idén is ezt a formátumot javasolják.

Minél szűkebb a formátum, a lapkészlet, annál kisebb az esélye, hogy valaki az 1. körben behozhatatlan előnyre tesz szert, pillanatok alatt lekombóz, vagy olyan paklival jön, ami ellen semmi esélyed nincs. Erre a formátumra lehet készülni, meg lehet vizsgálni a színek erősségeit és hátrányait.

Arról, hogy miért ingatom a fejem a tiltási javaslaton:

Azt, hogy egy lap bróken egy formátumon, alapvetően kipróbálással lehet eldönteni. T.Vlagyimirral ilyen formátum még nem volt, tehát valójában senkinek semmilyen fogalma nem lehet arról, hogy ez a lap erős-e ott vagy sem. Csak annyit tudunk, hogy hagyományos formátumon nem bróken. Majd az augusztusi versenyen kiderül, hogy itt hogy muzsikál. Ha a meccsek számottevő százalékában azt látjuk, hogy az nyeri, aki behúzza ezt a lapot, akkor a Nemzetire lehet tiltani.

De ha csak elméleti síkon jön valaki ezzel, ott minden érv, amit elmond, helyt áll számos másik szintelen és Bufa lapra is, akkor már egyszerűbb lenne az összes ilyen lapot defaultban tiltani erről a formátumról. Na erről esetleg lehet értelme szavazni...
 
Én a sima egylapost is szerettem, de az egyszínű-egylapos szerintem magasan a legszórakoztatóbb format jelenleg.
Számomra pont azért, ami miatt az új nemzedék nagyon nem.
 
Nem tudom, melyik a nagyobb ciki. A hasonlat, vagy hogy el kellett magyarázni... Én kérek elnézését. Amúgy, jah. A HKK drog. Érteeeem?
 
Persze az is valid allaspont, ha valaki ugy erzi, tul nagy a szerencse szerepe.

Vlagyi: tiltanam en is, ha valamit ennyire mindenki szeretne, csak ezen a versenyen, es amugy is tiltva van sok lap, akkor 5 mp-es dontes az "ok, tiltsuk" szerintem, felesleges mas lapokat belekeverni.
 
Az egyszinu egylapos verseny a 'drog', JuFe (meg masok) a perfekcionista, aki ugy erzi, hogy igazabol rohadt keveset szamit az 50. lap es a 30.side lap optimalizalasa, de "nem tudja elengedni". Es jobban orulne ezert masfajta versenynek.
 
Ezt a hasonlatot most én sem vágom, pedig szoktam érteni őket.
 
Valahogy ugy kepzelem ezt a problemat, hogy van a "perfekcionista drogos" aki ele odateszik a drogot, es akkor igy "muszaj vegig optimalizalnia", de kozben meg nem szeretne, hogy ezt rakjak ele, mert valojaban nem szamit annyit . Tokre ertem, nem ironia (nokappa vagy hogy is van).
 
Lehet nincs igazam, nem is gondolom azt,hogy mindekire igaz amit én tapasztaltam(nem is tud kellően nagy mintát produkálni az ember, hogy bátran állítsa a nagy igazságot),de az én esetemben nem ezek köszöntek vissza.Örülök,hogy nálad nem úszott el feleslegesen az energia. Az pedig persze aláírom, hogy rohadtul nem mind1 melyik 50+30 lapot teszi az adott deckbe az ember tehát nem azt akarom mondani, hogy ez színtiszta láki gém igenis kell itt is foglalkozni a paklival csak egy bizonyos szint felett már szerintem nem éri meg mert túl nagy a szórása.
 
Igen nekem is hasonló lett a konklúzióm.Amennyiben úgy alakul, hogy részt tudok venni a nemzetin akkor igyekszem erre a formatra a lehető legkevesebb energiát ölni(megkell magam erőszakolni mert imádok paklit optimalizálni) és reménykedni, hogy jókor jó helyen leszek.
 
Nekem meg az a tapasztalatom hogy a belefektetett idő pont hogy itt térult meg leginkább. Rohadt sok versenyt csináltunk ebbol a formatbol. Nemzeti azthiszem buko nelkul volt meg. Biztos itt is kell a szerencse de sztem egyáltalán nem olyan mértékben mint egy sima soxinen vagy hagyin.
 
Csak elvi megközelítés: ha úgy ítéled mrg, hogy az 50.lap optimális kiválasztása már csak 0.000001%-ot hoz (és ez nem is szórakoztat vagy végképp nincs időd rá), akkor azt megspórolhatod, kevesebb a felkészülés. Ha más ennél többnek ítéli / szórakoztatja a csiszolgatás, akkor ezáltal csak 0.000001% hátrányba kerülsz.
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Nézet:
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2022
1680 Budapest, Pf. 4 | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.