Vissza a Főoldalra
 
Hatalom Kártyái

Milyen legyen a májusi páros verseny formátuma?

1) hagyományos új nemzedék
2) tiltott mágia új nemzedék
3) hagyományos káosz
4) tiltott mágia káosz

(A szavazáshoz be kell jelentkezned!)
További szavazások...
Fórum a témához...

Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett
Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
Alfa pakli - Mágusok március 16.
Alfa pakli - Druidák március 16.
Alfa pakli - Boszorkányok március 16.
A pillanat képe
Ládákat őrző csapdák
(Túlélők Földje)
Küldd el képeslapként!
Ha egy labirintusban őrizetlen ládát találsz, sokszor még nem vezet egyenes út a benne lévő kincs megszerzéséhez. Az ősi relikviákat ugyanis előszeretettel őrzik olyasféle mechanikus szerkezetekkel, melyek akkor lépnek működésbe és okoznak maradandó kárt, amikor óvatlanul kinyitsz egy ilyet.
Nézz szét a galériában!
XLVI. Alanori Mini Olimpia
Board Game Expo 2024.05.18-19.
HKK Tiltott mágia döntő videó
Májusi verseny formátuma
Beholderes HKK verseny március 16. - Versenybeszámoló

A lista folytatása...
Túlélők Földje - Közös Tudatok listája
Országjáró feladat 2022
Országjáró feladat 2020
Országjáró feladat 2019

A lista folytatása...
Excelsior (1002)
A májusi verseny páros legyen vagy egyéni? (ÚN-ről és formátumról 2-3. körben szavazunk) (30)
HKK kérdés? (47065)
Lapötletek (64943)
[HKK Piac] Régi lapok (1521)
[HKK Piac] Eladó gyűjtemény (9480)

További témák...
Tegnap leggyakoribbak:
A bajnokság döntősei
A dobogósok
A Nemzeti Bajnok
Az ezüstérmes
A Nemzeti Bajnok akció közben.
3. nap

Utoljára ezt küldték:
Szikrázó manahal
Küldj te is képeslapot!
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
 
"Talán két (?) éve volt egy szavazás, hogy be legyen-e vezetve az új szabály. Akkor kis többséggel az nyert, hogy nem kell. Utána nagyon sokan ki voltak akadva, hogy ez így rossz volt, megnéztük a szavazatokat, és kiderült, hogy a versenyen résztvevők 2/3-a arra szavazott, hogy kell az új szabály. Ezért tavaly bevezettük."

Nagyon hiányolok egy utolsó lépést.
Ami az, hogy a tavalyi páros után is megnéztétek, hogy annak a résztvevői mire szavaztak.
Mi tavaly 2 okból hagytuk ki a párost:
- a (K) és (E) korlátozása miatt
- a verseny előtti csütörtök déltől péntek délig kb. 24 órán át élő bődületesen rossz Alba Regina "faq" miatt
Van egyébként ÚN-en most másik olyan lap, aminek van vele megegyező 2011 előtti kiadása? Szerintem nincs.
Mert szerintem ez addig volt így "tömegesen", amíg nem rotált ki a 11. kiadás. És akkor utólag kellett behozni a szabályt. Szóval ha most 1 ilyen lap van, és arra te is azt mondod, hogy ott nincs értelme ennek a szabálynak, akkor szerintem el lehet törölni ezt a szabályt. Most már lehet előre gondolkodni, hogy ne jöjjön ki ilyen lap (vagy csak olyan, hogy tényleg ugyanazt tudja az újranyomás, mint az eredeti).
Nem értelek. Azt jelenti, hogy senki nem fog hallani Archaixról.

Amúgy ja, nagyon megszaporodtak sajnos az ilyen hibák.
Köszi, akkor van rá magyarázat.

A szememet továbbra is bántja , de ez már az én problémám.
A ritka lapoknál mi alapján történt a sorszámozás?

Mert a gyakori és nemgyakori lapok sorszámozása követi a megszokottat, színek szerint, azon belül ábécésorrendben.

De ritkáknál ez rengetegszer nem így van:
- színtelen-Bufa lapokkal kellene kezdődnie a számozásnak (201-gyel), de ezek 221-től vannak
- Chara-dinban a Pillanatnyi elmezavar 205-ös, míg az Energiakoncentráció 227-es
- Dornodonban az Északi tűzsárkány 207-es, a Kisebb Zan 208-as, tehát ezek szépen "beékelődtek" a Chara-din lapok közé. Ugyanakkor A Gépezet 233-as.
- A többi színnél nem hozok így egyesével példákat, de szinte mindenhol van ilyen, hogy 1-2 alacsony sorszámozású, aminek még Chara-din sorszámnak kellene lennie, majd utána a többi van a helyén.

Sajnálatos, hogy erre nem sikerült figyelni egy ilyen hiánypótló terméknél.
De lehet, hogy megvan a magyarázat, hogy miért így lettek a ritkák sorszámozva, ezért is kérdeztem rá.
A gleccserek védelmezőjének a (K) képessége az reakció képesség? Nincs odaírva, de másnak nehezen tudom elképzelni.
Uhh, hát én még csak kocajátékos voltam akkoriban, versenyre is alig-alig jártam, de elég sok emléket visszahozott.
Burástya avarkomposztáló és Fluxuskamra hogy működik együtt? Első előkészítőben dobok a fluxuskamrának lapot, akkor mindkét húzás fázisban többet húzok?
nagyon menő így, köszi szépen
Szerencsére se céhek, se lopott álom, se kristálytiszta dallam, így még lehet, hogy megyek is a versenyre.

Viszont azt lehetne kérni, hogy a kétszínű lapok megint mindkét színnél szerepeljenek? Ha jól látom, akkor a Holdkeleti quwarg, Ködös szurdok, Homokvár, Őrangyal van tiltva a kétszínű lapok közül.
Felelőtlen vagy, hogy csak úgy kidobálod hkk termékek csomagolását...
De miért az Ősök Városás Méregelementál a Fapofa Francis alternatívája?
A káosz csábítása vs. Parti őrség:

tehát akkor a lapkijátszásnak (kódex 21.2) nem a 3. lépésében mondom meg, hogy mit lopok, hanem csak a 6.-ban?
2024-től már elvileg nem lesz olyan lapunk, ami nem Cartamundis, tehát újra legális lesz az átlátszó tokok használata.


A más által is említett UR-eken kívül azért most kicsit felsírtak a 2021-es magyar nyomdás zének, a Tleikan enyészvarázs, az Orgling kém, a Kárhozott bájolás. Meg úgy egyáltalán bármelyik token, hiszen azok nem rotálnak, legális a pakliba rakni régebbi magyar nyomdás verziót. Úgyhogy nem kellene engedélyezni az átlátszó tokokat.
Páros versenyen a párom körében mennyi a Mozgástér költsége?
Ez előjött a frissen bontotton (bár nem pont védekezéssel), ott az volt az ítélet, hogy az "amivel reagálni tudsz" az azt is magában foglalja, hogy megvan rá az erőforrásod. Ha ezt a logikát tovább visszük a védekezésre, akkor csak abban az esetben játszhatod ki (és ezáltal keresheted ki) a védekezéses kántert, ha azt ki is játszhatod amúgy védekezésként, van rá még slot.
Szerintem mintha lenne olyan faq (de nem mondom biztosra, mert felidézni se tudom, hogy melyik lapnál lehet), hogy egy feltételesen húzó forrásra lehet kánterelni olyannal, ami húzó forrást fog meg.
Akkor ebben a parti őrséges esetben miért csak utólag kell elkölteni az 1 VP-t?
Szerintem nem így konzisztens a kánterelős példával.

Hozzáteszem, a parti őrséges működés a jó szerintem, és a kánterelést változtatnám meg az alapján (azaz hogy csak akkor reagálhatok húzó forrásra, ha ténylegesen húz).

Ill. ha utólag kell elköltenem az 1 VP-t parti őrségnél, akkor előre meg se kell mondanom, hogy mit lopok? Ez mennyire konzisztens a lapkijátszás menetével, ahol minden döntést előre meg kell hozni?
A káosz csábításával, ha "egyébként" van, Parti őrséget szeretnék lopni. Mikor kell elkölteni az 1 VP-t a Parti őrség miatt?
"Egyébként" - Leírtál egy általánosságot, de nem a konkrét lapok kapcsán választ. Szóval továbbra sem tiszta, hogy csak akkor van-e az "egyébként" történés, ha a feltétel nem teljesült, vagy akkor is, ha ugyan teljesült a feltétel, de nem választottam azt, amit akkor választhatnék.

"Több lappal kezdted a játékot" - Nem triviális. Lehetne úgy is folytatni, hogy "mint 5". Meg úgy is, hogy "mint ellenfeled". De ha úgy lenne a szavak sorrendje, hogy "te kezdted több lappal a játékot", akkor valóban triviális lenne, hogy az ellenfélhez képest.

Méregelementál: Szerintem faq nélkül nincs rendben. Mindig ott szokott lenni a lapokon, hogy X-et hogy kell meghatározni, ha nem semlegesítésként játszom ki. Ez független attól, hogy van-e értelme úgy kijátszani vagy nincs.
Igen, megbeszéltük, amit most egy mondattal éppen felülírtál.
Ha ott lenne a faq a motyogónál, akkor nem lett volna ez újra kérdés. De hát nincs ott...
És ha mondjuk egy versenyen a bíró épp nem emlékszik egy hozzászólásra (ami azért még mindig nem egy hivatalos dolog), akkor igazából ítélhet úgy is, hogy a motyi sebződik, amíg nincs faq.
"Ha ellenfeled paklijából lap kerül a Semmibe, sebződik 3-at."

állítmány: Mi történik? - "kerül a Semmibe" (de még az is lehet, hogy a "Semmibe" itt egy helyhatározó)
alany: Mi kerül a Semmibe? - "lap"

Az "ellenfeled" ebben a mondatban egy birtokosjelző szerintem.
akkor a Fantom motyogó mégiscsak magát sebzi
mert abban a mondatban az alany a "lap", amire ugyebár nem értelmezhető, hogy sebződik 3-at, ergo a motyi fog sebződni
Nincsenek szavak:
Vagy redundáns a második "célpont lap" a szövegben, vagy kellene elé az, hogy "egy másik".
Így most nem tiszta, hogy ugyanarról a célpontról van végig szó, vagy lehet másikat választani.
További dolgok "lektor szemmel"

A káosz csábítása: Mit jelent az "egyébként"? Ha nem tudtam játékba rakni lapot vagy ha az ellenfél lapjának költsége volt nagyobb?

Daniell Wildrose: Szegény elvesztett egy 'e' betűt a nevéből.

Elenios papnője: Mihez képest kezdtem kevesebb lappal a játékot? Gondolom, ellenfelemhez képest, de illene ott lennie a lapon.

Fapofa Francis: Eh, itt sem szerencsés az új mondat...

Feláldozható nyamvadék: Egy 't' betű lemaradt. Gondolom, ettől még célzó forrásnak fog számítani.

Förtelmes varkaudar: Ld. Elenios papnője.

Káoszurna: Gondolom, "de" helyett "és" szeretne lenni az 1 VP előtt.

Kri Wu She: Itt az 1 szintlépés után kettőspont van, míg Fürge Sindarin esetén vessző. Pedig mindkettő automatikusnak tűnik.

Legendás Oszkár: Ezen megint vesszővel van írva az, ami automatikus. Kár, hogy nem egységes.

Mákrózsa: Direkt fixen nem lehet vele húzni járj/erdő/keltető ellen? Vagy "alap költségét" kell szk-val fizetni a húzáshoz?

Megszállott varkaudar: Na, ezen sikerült jól megfogalmazni ezt a kezdőkéz méretével kapcsolatos dolgot. Így kellett volna a többin is.

Méregelementál: Ahogy már mások írták, nincs definiálva, mennyi az X, ha nem semlegesítésként játszom ki.

Ördögűző: Nem egyértelmű szerintem, hogy mindenképp kap-e életjelzőt vagy csak akkor, ha gonosz jelleműt szedett le.

Swind: Tényleg elég izzadságszagú az az 'egyébként'.

Troll dorong: A hordozója kerül a gyűjtőbe vagy a dorong?

---

Amúgy az tényleg örvendetes, hogy most nincs olyan lap, ami power creep-ben is 10 pontos lenne.
Így igazából az új mondat egy állandó képesség, amíg nincs rá faq.
Köszi.
Felteszem a szokásos kérdésemet.

Büfé lesz?
És ha igen, akkor a mostanában megszokott lesz, akik az elmúlt pár alkalommal voltak?
Térfaló manaspórák nekem tavaly befért bilincsgenbe, amikor Leira és a Mentális tortúra miatt még kék volt a harmadik szín.
Igen, én is így értelmezem.
De ugye csak "pótolható" a kódex szerint, nem kötelező, szóval akkor valószínűleg azt mondja az ellenfelem, hogy nem akarja pótolni.

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.