| Az alap, hogy ehhez a laphoz kell faq, a speciàlis (és főként elméleti) speciális eseteket nem lehet a lapon taglalni. Azt facebookon is írtam, a lapok, képességek felülírhatják a szabàlyokat. A kiegészítő paklinak a szabályok szerint pontosan 30 lapnak kell lennie, de van olyan hatás, ami módosíthatja. A gyűrődést amennyire lehet, végre kell hajtani: az általa kijelölt lapot ki kell rakni a sideba, és ha van legális lap, amit berakhatsz helyette, be kell tenni. Ha ez nem lehetséges, előfordulhat, hogy a paklid 50nél kevesebb lapból fog állni, de ettől még nem veszted el a játékot. |
| Igen, elvi gondolat volt. Nyilván nem lesz ilyen,nem lesz gond a lappal sem, de azért egy sikeres kijátszás után a semmibe megy ennyi igazán elfért volna rá. |
Ez tényleg működik a Gyűrődés ellen? Hogyha nincs kiegészítő pakli, akkor csak egyszerűen besül a képessége? 
És hogyha ez tényleg így van, akkor az első meccsen köteles vagyok elárulni az ellenfelemnek, hogy használok-e vagy sem kiegészítő paklit? Vagy ezt csak az első meccs után, az első kiegészítő pakli használati lehetőségnél kötelező elárulni? Mert hogyha megtudja az ellenfelem az első meccsen, hogy nem használok kiegészítő paklit, akkor lehet, hogy ki sem játsza a Gyűrődést néhány helyzetben. |
| Nem kell sokszor kijátszani. Elég, ha a kiegészítő pakli összetétele miatt, akár a színszabály miatt is, egyszerűen nem tudod a kivett lapokat pótolni úgy, hogy a paklid legális maradjon. Tipikusan az a lap, ami már a megalkotásakor faq-ért kiált... |
| De elvi szinten ez működik akkor? |
Asszem most jött el a "ne használjunk kieg.paklit"korszaka...  |
| Ha az ellenfél elkezdi visszaveszegetni és látod hogy egyre több lapodat ki fogja iktatni nyilván nem fogod megvárni míg bekombózza és kitiltja az egész decked hanem bedobod közben valamikor, szerintem ezt senki nem fogja hagyni. |
Azért erre a lapra nem kellett volna, hogy a kijátszásakor a semmibe kerül? Tudom rengeteg mana meg lottó 5-ös, de mi van ha vissza tudom venni az és kirakni annyiszor, hogy ne legyen elegendő a side lapja a kövi két meccset rögtön bukja is(illegális paklija ugye)
Amúgy vicces és kreatív lap, nekem tetszik |
| Ehhez a laphoz érdemes hozzátenni, hogy meccset feladni csak az adott cselekvés befejezése után lehet. Az nem működik, hogy megvillan és azonnal össze is vannak a kockák pakolva |
| Nincs ilyen lap a kiegészítőben. Drusilla, az elsőszülött van, amit az Amatörzs blog már bemutatott |
| A legősibb vámpírra lettem volna kíváncsi. De csütörtök már nincs messze ;) |
Gyönyörű az illusztráció, nagyon szép a full-art.
Rettentő kár, hogy az illusztráció felirat teljesen belelóg és szinte eltakarja a bal oldali fejet. Full-art-oknál máshova kellene rakni az illusztráció feliratot, mert megtöri az egész illusztrációt, ami sokkal szebben mutatna a felirat nélkül. |
| Nem költöttél rá akkor semmit. Nem az van ráírva hogy aminek költsége legalább 2. |
| Nem kézből kijátszásnál a "költöttél" hogy van definiálva? |
| Na jól van, a Dév bácsiáknál megvillantott Tüskés dohratog miatt mégiscsak szeretem ezt a kieget - pedig az se egy "gigász", hanem egy 2/1-es csoffadt dínó! |
| Az utolsó Világégés bontásom CHD templom + Dornodon templom volt, ez mindmáig élénken él bennem. Olyan szép nulla értéket még nem bontottam HKK boosterből azóta sem, most végre újraélhetem ezeket a pillanatokat |
| jön a többi isten temploma is? |
| jelenleg még nincs tervben (mondjuk kb. minden vp termelő lapra ráírjuk, hogy kivéve 1. körben). |
A hét törzs főnökéhez jött mostanában elég sok első körben manát termelni képes lény. Éjfatty még pont nem volt, ez jól fog illeszkedni abba a pakliba. 
De akkor ezt a választ úgy értelmezem, hogy nem lesz ilyen szabálymódosítás. |
| Az éjfaaty követő nem olcsóbbít az 1. körben. Max. hívó kürttel meg 7 törzzsel tudod megkombózni. |
| Jön majd egy szabályváltozás a semmiből, hogy az első körben nem lehet most már manát termelni; vagy mivel magyarázzátok ezt a sok első körös mana termelést? |
| Hogy érti hogy "...könnyen lehet, hogy összeáll egy drakolderes-jelző levevős pakli is."? Én a Hódítások megjelenése óta garázdálkodok vele. |
| Na ez a kibocsátó igazán szimpatikusra sikerült |
Az a baj, kiegenkent 1 ritka 2 gyakoribol nem lesz verseny pakli, ahogy írtad ahhoz szükséges egy nagyobb adagot rá önteni a jó népre, főleg ha profi szinten akarunk decket rakni, kell egy jó adag, lásd mutáns pl. Nekik elég lesz 1-2 ritka Kovi kiegekbe mert van egy jó alap.
De én es a többiek is most eléggé fokuszaltunk ki szélesíteni a metat, tavaly azért a rhattot nem lehetett kihagyni idén már vannak más opciók más játszható színek, ez nagyon nagy fókuszt kapott a mostani ciklusban is.
Nem tudom mennyire lehet spoilerezni, de tényleg elég etnikum es verseny szinten használható Heavynekl tűnik a novemberi kieg.(pont az említett fonixek is kapnak egy jó adag szeretet csomagot).
De ezen kívül jön még rengeteg jelenleg még nekem is! Játszható nak tűnő etnikum utánpótlás. Én már várom. |
egyik szemem sír, a másik nevet.
mindig öröm, ha szélesebb a játszható paklik/lapok palettája.
sokkal nagyobb lenne az öröm, ha fel lenne írva 20 különböző altípus, amiből megjelenne minden kiegészítőben 1 ritka meg 2 nem gyakori.
Ez 60 lap, maradna hely mellette BŐVEN másra.
Innentől mindenki nyugodtan építhetné nyugodtan a moa/főnix pakliját kiegészítőről kiegészítőre, és nem jönne szembe vele az a gond, hogy pl főnixből jelenleg van 7 ritka az ÚN formátumon, amiből 2 játszható, a többi meg egy kalap sz.r. Ezért aztán főnix pakli sincs, amíg ránk nem borul egy kiegészítőben megint egy polcnyi.
De etnikum szinten ez nagyon egyenetlen színvonal.
Plusz nincs semmi kommunikáció arról, hogy mik azok, amivel foglalkozni szeretne etnikum szinten a következő 3 évben (1 rota ciklus).
Így legalább látná Kezdő István, hogy érdemes-e főnixekre költeni az uzsi pénzét, vagy maradjon inkább az óriások mellett. |
| Részemről eleférne a ritkább "újjítás" is. Valamint ezt eladni újjításnak elég határeset,de persze értem a megközelítésed és van benne ráció,de ettől még én másképp látom(ami nem feltétlenül jobb vagy roszabb csak más). |
| Jobb lett volna megint egy új szabályt megtanulni? Ez egy olyan újítás amihez nem kell fejben tartani új szabályt. Nyilván van elég etnikum de attól túlélő a játék hogy mindig van vmi új. |
| Nincs bajom az újjal ha valóban új.Pl a hajók nagyon tetszettek ebből a szempontból,de itt nem èrzem mèg ennek a jogosságát.Illetve persze lehet mondani,hogy majd jó lesz a többi szètlőlek deck is,de a tervező asztalra kerülèsekor adott állapotban lehetett volna helyette inkább a tűz villám lapokat is heggeszteni ez ès nem azt mondani,hogy majd felhúzzuk ez mellè 1 èv múlva a többit is.A sorrendisèg nekem nem okè,de persze tudom kb minthogy mièrt alakul úgy ahogy ès nem ez a világ problémája nem kell ennek a kommentemnek nagy feneket keríteni,de szerintem ez egy stratègiai hiba amitől mèg a kieg ugyanúgy nagyszerű lesz/lehet termèszetesen. |
| Minden alkotó elmének van igénye arra, hogy időnként új dolgokat találjon ki. A sav koncepció az egyik tesztelő ötlete volt, kitalált hozzá lapokat, felrakta, kipróbáltuk, működött, jó volt, zöld utat kapott. De ahogy Xsep is írta, nem vesz el helyet semmi elől, igyekszünk maximálisan támogatni mindent, amivel játszanak is, minden koncepció kap bőven új lapokat. |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
