Vissza a Főoldalra
 
Hatalom Kártyái

Milyen legyen a májusi páros verseny formátuma?

1) hagyományos új nemzedék
2) tiltott mágia új nemzedék
3) hagyományos káosz
4) tiltott mágia káosz

(A szavazáshoz be kell jelentkezned!)
További szavazások...
Fórum a témához...

Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett
Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
Alfa pakli - Mágusok március 16.
Alfa pakli - Druidák március 16.
Alfa pakli - Boszorkányok március 16.
A pillanat képe
Antimágikus csáp
(Ősök Városa)
Küldd el képeslapként!
Sokszor csak az mentheti meg életünk, ha van egy ilyesféle antimágikus testrészünk, melyről csak úgy lepattannak az ellenfél varázslatai.
Nézz szét a galériában!
XLVI. Alanori Mini Olimpia
Board Game Expo 2024.05.18-19.
HKK Tiltott mágia döntő videó
Májusi verseny formátuma
Beholderes HKK verseny március 16. - Versenybeszámoló

A lista folytatása...
Túlélők Földje - Közös Tudatok listája
Makróbővítés II. (582. tudati képesség)
Országjáró feladat 2023
Országjáró feladat 2022

A lista folytatása...
HKK kérdés? (47067)
Excelsior (1002)
A májusi verseny páros legyen vagy egyéni? (ÚN-ről és formátumról 2-3. körben szavazunk) (30)
Lapötletek (64943)
[HKK Piac] Régi lapok (1521)
[HKK Piac] Eladó gyűjtemény (9480)

További témák...
Tegnap leggyakoribbak:
A bajnokság döntősei
A dobogósok
A Nemzeti Bajnok
Az ezüstérmes
A Nemzeti Bajnok akció közben.
3. nap

Utoljára ezt küldték:
Szikrázó manahal
Küldj te is képeslapot!
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
 

 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Nézet:
FB-n is írtam, de a fecske sehol nem írja, hogy az _alap_ költséget változtatja át zanszilánkká. Eddigi terminológia alapján a szövegezése a módosítottat változtatja át.
 
Tehat akkor szerinted ELOBB csereli az alap koltseget a fecske zszre, es AZTAN csokkenti az alap koltseget az idezes szabaly? (vagyis igy akkor nem tudja)

(szerintem a masik sorrend logikusabb, irtam, hogy miert, de) akkor mivel Miklos is ezt irta FB-n, elfogadom hivatalos valasznak.

Kodexbe es FAQ-ba MINDENKEPP kellene errol irni, ha a birot megkerdezik vesrenyen, hogy "de miert igy, miert nem forditva?" akkor tudjon mire mutogatni. Koszi!
 
Az idezes mindig az alap koltseget csokkentette. Ezutan is azt fogja. Ilyen szempontbol mindegy h egy szabaly vagy a lapra irt szoveg teszi ezt. A kodozes szabaly is azt mondja h a kod ikonos lap kijatszhato 1 Vp-s azonnalikent. Ott a szabaly a lap ik-et kicsereli 1 Vp-re. Ha azt a szabalyt sikerult megemeszteni a jatekosoknak, akkor az Aranyfecske hatasat is sikerulni fog.

Mivel pedig a koltseg zamszilank,ezert nem lehet idezni. A problema megoldva.

De isten orizz h beleugassak a vitaba! Ez csak egy pici adalek.
 
Ertem. Meg a sorrendiseget kellene tisztazni ennel meg az idezes szabalynal (ezek uj dolgok, nem volt meg eddig ilyen kivulrol alap idezesi koltseget modosito/kicserelo effekt eddig SOHA, szerintem).

Vagyis sorban
1. a lap meghatarozza a SAJAT alap idezesi koltseget, ez letezett eddig is. (Szilmill bubajmester es tarsai ezt csinaltak).

2. ? Aranyfecske jelenese (ill. kesobb mas hasonlo effektek, ha lesznek) igy "kicsereli" az alap koltseget a lapnak

3. ? Az idezes szaballyal modosithatod az alap koltseget a lapnak, ha akarod es ha lehet

4. Ezutan jonnek a (szinten kulso) modosito hatasok, amik viszont mar nem az alap koltseget piszkaljak, hanem a modositottat.


A 2. es a 3. nem lenne letisztultabb (logikusabb) forditva? Az idezes szabalyra jobban mondhato, hogy a lap "sajatmaganak modosit, mint eredetileg az idezes ikonnal, csak nincs rajta az ikon".

Ez ugye pont szamit - mar szombaton is, ha bont valaki fecsket, amire jo esely van - hogy lehet-e ilyenkor olcsobbitani egy eredetileg tiszta VP-s lapot az idezessel.
 
Voltak ilyen lapok régen is, csak azt mondtuk az ilyenekre, hogy helyettesítés.

Csak ezzel itt 2 probléma van:
- A helyettesítés általában egy választható dolog szokott lenni, itt nem az.
- A lapon nem szerepel a helyettesít kulcsszó, ezért nem az.

A HKK terminológia mostanra elég letisztult lett ahhoz, hogy azt merjük mondani, hogy valami csak akkor célzás, ha ott a célpont szó, csak akkor gyógyítás, ha ott a gyógyít kulccsó stb. Sok kérdést meg lehet ezzel előzni.

Ahol ez nincs ott, hogy helyettesítés, nem az.
És nem is módosítás, a módosítás mindig a meglévő költséghez ad hozzá vagy vesz el.
itt viszont a meglévő költséget kicseréljük valami másra, mint pl a Szilmill bűbájmesternél, vagy sok hasonló lapnál.
 
Picit gondolkodtam ezen az Aranyfecsken, a jelenesen.
Megpedig ezen a mukodesen (FB-rol):
"Ilyenkor a lapok alap idézési költsége egyszerűen megváltozik annyi zanszilánkra, amennyi az eredeti idézési költségük volt. (Ld még szilmill bűbájmester, az ellenfél körében [1] a költsége (1) helyett). Tehát pl. egy 2vp és 1 nekron költségű lap alap költsége 3 zsz lesz."

Hat hm. A Szilmill bubajmester a SAJAT alap idezesi koltseget - nem is valtoztatja, hanem - hatarozza meg. Az, hogy masik lap hatasa ilyet csinaljon, szerintem sose volt meg a HKK-ban.
Meg a Kodex is mond ilyet:
"Ha a lap a saját idézési költségének módosítására utal, akkor ezt a módosítást a lapkijátszás folyamatában, az alap idézési költség kiszámításakor, minden egyéb esetben a módosított idézési költség kiszámításakor kell a figyelembe venni."

Ebbol en arra kovetkeztetnek, hogy amikor egy MASIK lap valtoztatja meg a kijatszasi koltseget, az mar onnantol modositott koltseg lesz, es nem az alap valtozik meg.

( az idezes szabaly is ilyet jatszik most, hogy az alap koltseget valtoztatja, de azt konnyebb elmosni azzal, hogy hat ez 1 szabaly, vedd ugy, mintha rajta lenne az ikon a lapon es akkor a szabaly alapjan a sajat alap koltseget valtoztatja meg - mondjuk szerintem nagyon zavaro, hogy nincs rajtuk, sokkal atlathatobb lenne ugy )

Korabbi hasonlo lap, a Zanszilankok egyebkent helyettesitessel operalt, talan egyszerubb lett volna azt kovetni.
 
nyilván
 
Azért nagyon nem baj, hogy ez rákerült.
 
Ami nagyon adta magát, hogy jó kis gyűjtőgenes paklit lehetett rá csinálni, a pakli nagyon kreatív volt, mindenféle feltámadó jópofasággal, amik egymás áldozgatásából jöttek vissza, a fecskét játékba se kellett rakni hozzá, sajnos ez a felhasználási mód a végén le lett szavazva
 
Ha ez így működne, akkor a kirotálása előtt a Sötét mágiának meccseket kellett volna rövidre zárnia a 2. körben.
 
A madár + a technika eddig magasan a 2 legszimpatikusabb lap a szettből, kíváncsi leszek, hogy milyen elmebeteg dolgokat sikerül majd rá kitalálni.
 
De legalább sikerült megtámasztani a saját üzenetet egy kis fanyalgással
 
2 pozitív, 1 semleges és 1 kritizáló komment volt előtted a lapra.
 
 
Adó üzeni: szerelmes vagyok!
 
Imádom ezt a forumot olvasni, plusz facebookon is a kommenteket. Ennek a communitynek soha semmi nem jo, barmi ami uj az szar es tul eros. Soha semminek nem lehet orulni, omh.... veletlenul mi nem magyarok vagyunk?
 
Szerencsére ebben a játékban nem az nyer, akinek előbb van 6 szk-ja... Azért a képlet ennyire nem vegytiszta. Nyilván ez egy nagyon jó kis erőforrás, de ennyi, és nem több.
 
Ez a fecske túl erős.
Kezdek: és a 3 - 1 körben kiteszem.
HA megfogja ingyen akkor kvázi egálban vagyok mert 1 lap - 1 lap.
HA már 1vp-ért fogja akkor előnyben vagyok mert ellenfelem költött VP-t én meg eljelenelhetem és akkor ebben a körben a 3SZK = VP (vagy bármi), tehát én nem buktam VP-t.
HA nem fogja meg akkor meg ellenfelemnek meg kell nyernie a 2. körében a mecsset, mert a 6-3 körben lényegében 9 -3 lesz és minden lap Zsz-ből jön.
 
Nagyon jó az Aranyfecske. Főnixnek még jobb lett volna, de így is fogjuk szeretni.
 
Nargoth, a krirtályfőnix kedveli ezt
 
Hát ez a madár nagyon szimpatikus egy lap! Nagyon sok lehetőséget látok benne.Végre nem egy 0-1 manás spoiler,de van benne bőven potenciál. Az ilyen lapok mozgatják meg legjobban az emberek agytekervényeit. Szerintem ezt fogják majd próbálgatni sok helyen az emberek.
 
Orgling tanácsadó:
Az első mondat eredetileg így nézett ki: "Tegnap volt egy ősmágiás lap, akkor ma legyen egy, ami drágít és amúgy kezeli az ősmágiás lapokat is."
A lektorálás során gondolom bele lett javítva, természetesen ez NEM drágítja az ősmágiás lapokat!
 
Értem. A megfogalmazás szerintem félreérthető, a counterelésre kisülö, tovább counterelhetö mechanika meg csak nem tetszik.
De mindenképpen köszi a hivatalos tájékoztatást.
 
Ez nem egy új mechanizmus, nagyon sok lap van, aminek van legalább 2 kijátszáskori képessége.

Egyszerűen csak, a 2. képességnek van egy feltétele.
Mintha ezt írnánk:

Blokkolás: 2.
Ha ellenfeled max VP-je legfeljebb 16, kijátszásakor húzz 1 lapot!

A szirén (meg a fenti kitalált példa is) 2. képességének feltétele az 1. eredményére hivatkozik, de ez teljesen legális, mert mire a 2. képességgel kezdünk foglalkozni, az 1. már lezajlott.
 
Hát ilyenkor (amikor lopni próbálsz), ez nem "csak egy másik képesség". Van A képesség, amit használsz, a csábítás lopása. Amikor ezt lecounterelték, akkor ennek hatására kisül egy másik hatás. Ha lapkijátszáskor történne, ezt kompenzációnak hívnák, és nem lehetne rá reagálni.
Mindenesetre ha jól értem, ilyenkor újra lehet reakciókat tolni a megakadályozott képesség miatt kisült képességre.
Nem kétségbeejtő, csak lássuk, hogy ez történik.
Asszem konkrétan ilyen sem volt még a hkk-ban.
 
Ez jogos. A "sikeresen" szó hiányzott nekem meg még pár embernek, vagy egy alaposabb kifejtés. És hát ugye a csábításnál pont lehet nemlopást választani, ezért volt az az első gondolat, a lapot olvasva.
 
Ahogy János is írja, ha a saját lényed "lopod" akkor nem cserélt gazdát senki, nem "loptál".

Ha egy lapnak több kijátszáskori képessége van, akkor azok szép sorban, egymás után hajtódnak végre. Először jön az első képesség. Reagál valaki? igen, akkor végigmegy a reakciósor. Ezután jön a második kijátszáskori képesség. Stb.

Semmi olyasmi nincs hogy egyszerre több képesség létrejön és párhuzamosan mindegyikre lehet reagálni.
 
Arra probaltam ramutatni, hogy a sajat lap ellopasa, az valojaban nem lopas, mert a lap nem cserel gazdat.
 
Ez kiváló és hogy kapcsolódik a reagálásos kérdéshez?
Avagy ha valamit lecounterelnek, ami lopni próbál, akkor az épp nem lopó lap, mert hát próbálkozott, "de sikerült?" ?

(Amellett persze itt hatásról van szó, nem holmi "lopó lapról" , de ezt már csak kötözködésből )
 
174.0. Lopó lap, lopott lap. Azokat a lapokat, amelyek hatására egy vagy több permanens gazdát cserél, röviden lopó lapoknak nevezzük. Az így gazdát cserélt lapot nevezzük lopott lapnak.
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Nézet:
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.