| Nem rakok be emiatt egy halom leszedést, ami 1ébként is +2 VP-be kerülne (minimum). |
| kilövöd a lényt alóla.. ez is 1 megoldás =))))) |
| OK. Megszakítás + Ellenvarázslat (új) jöhet majd, ha szerzek vhogy. Bár E.v.-t már 1-et bontottam. |
| Tehát kiveszek mindent, aminek i.k.-e több, mint 3. MÉR' TILTJÁK A SÍKOT??? NEM ÉR!!! De Asylux-xal mit kezgyek? Az mindig jön a 3. körben legkésőbb. Vagy csak nekem volt pechem? |
"Kánterlni nem lehet, nincs miből (VP). Asylux átkát h. kánerled a 2.-3. köben Antimágikus raksi mellett?"
a jó öreg régi mexak |
 D, a haveromnak is ilyen van, nekem horda, és mindig sikerül lehoznom valami lényecskét ami agyonveri  )
az meg a másik, hogyha a max vp-m 0, akkor se adom fel, max lejár a versenyidő, és döntetlen lesz :P |
Rúna nem kell, az Ínséges csak hátráltatná a VP szívó paklit.
Kánterlni nem lehet, nincs miből (VP). Asylux átkát h. kánerled a 2.-3. köben Antimágikus raksi mellett?
A sík tiltott a versenyeken.
A moáknak van hülye antimágiájuk, és nem jók drágítás ellen, és nem kapunk tőlük +5 VP-t az előkészítő fázisban (mert általában az 5. körben 0 VP-t kapok.
Ez nem segített. Az Idézés meg felesleges (+1 VP nem sokat segít). |
| mellesleg nekem ilyen paklim van) |
1. Kánterek
2. Ősi rúna ínységes idők ellen
3. mágia létsíkja
4. moák |
| Azér' hoztam létre ezt a topicot, mer' már 2-szer tlálkoztam drágítós, lefojtós, VP szívós deckel. Ezek ellen 1szerűen NEM LEHET nyerni. Kalandozó paklim van, h. védjem + magam Asylux átkától, Agytaposástól, + az ilyenektől? Mik kellenek a side-ba? Ez a legdurvább koncepció sztem. Ez ellen mér' nem találnak ki lapot, mint kontrollok vagy tárgyak ellen? Nem fogok csak ezért Ínséges időket használni, az nem is jó a dekkemhez. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
