Nemcsak ő, hanem kb minden lap, aminek (K) vagy (E) képessége van, különösen, ha több ilyen.
Erre volt is egy egyszerű és logikus megoldási javaslat, hogy az (E)-t és (K)-t körönként 1x lehessen használni, ha nem a te köröd van. Akkor ezt egy elég szoros, 34:42 arányú szavazásban leszavazták. (Most megnéztem egyébként, a szavazók közül ki az, aki valóban részt vett a versenyen, és igy az igenre 21, a nemre 15 valid szavazat érkezett).
A verseny eredményeit utólag megnézve valóban nem csupa ilyen lapokból álltak a paklik, de ennek valószínűleg az is az oka, hogy ha nem jönnek létre lapjaid, akkor mindegy, mi van rájuk írva. Az élmezőny igy rengeteg reakcióval játszott, de ha azt elhagyjuk, domináns lapok voltak
Életkristály (K) és (E) képesség (nagykörönként akár +4VP és 3 tóken), az Oázisfészkelő (nagykörönként 4 dermesztésjelző, feltámad), Minotaurusz naturalista (életkristállyal és egyéb finomságokkal megtámogatva nagykörönként akár 8 lap húzás!) stb mindenki csemegézzen kedvére.
Szóval lehet tiltani a termiket, az életkristályt meg még egy rakás egyéb lapot, de lehet inkább ezt a korlátozást kéne bevezetni párosra. |
Szegény Tűzrakásnak már úgyis mindegy ÚN versenyen  |
| Van meg mas hasonlo, oda nem illo lap. Pl. a 7 kulcs orzoje teljesen irrealis lenne paroson. A Tuzrakas es az Unalomuzo kismiska hozza kepest es azok is tiltolistasak... |
Páros versenyre ugye kap valamiféle tiltást/nerfet a Napkirály?  |
Ha sideolsz, akkor is a 33 lapnak bent kell maradnia, ellenfeled a meccs végén ezt ellenőrizheti, és óvhat is, ha nem stimmel.
Ha mezőnél kivesznek, akkor nem gond, ha 33 alá megy (de az a sideolás után nem csökkenhet tovább). |
| Veszélyes fajon side után is meg kell maradnia 33 lénynek? Ha mezőből kivesznek 7 faj lapot, akkor be kell rakni helyette annyit sideból? |
Igy van, Daes Moran nem felel meg (szerencsére csak lényből van 22 féle goblin még )
A feltételek bővitésével most készültünk el, elvileg a Goblin kulacs már oké.
Igen ha céhek miatt beraksz +3 lapot akkor 33 helyett 35 faj lappal kell játszanod (de elvileg a pakliszerkesztő ezt is tudja).
Az alakváltó ősködöt javítottam, megkapta a morf altípust a lapkeresőben is. A régi verzió is használható és beszámít Veszélyes fajon. |
| A pakliszerkesztő jelenleg az Alakváltó ősködöt sem ismeri fel, mint morfot. Ez hiba, vagy valóban nem számít bele az etnikum lapokba? |
Köszönöm a választ!
Ha jól értettem, Daes M'oran varázsbotja nem lesz etnikum lap, mert az szerepel rajta, hogy 'goblint'. Annak ellenére sem, hogy a goblinok 'korábbi' avatárjához kötődik.
Pakliszerkesztő a Goblin kulacsot jelenleg, nem ismeri fel, mint fajhoz tartozót, ez a funkció van jelenleg fejlesztés alatt?
Amennyiben 3 céhet (nem művészek céhét) használok mező mellé, akkor a 60 lapos paklimban 33+2 goblint kell játszanom? |
| A versenyszabályokat elolvasva szerintem 33, ha a pakliszerkesztő is ezt mondja, akkor stimmel. |
Sziasztok!
Veszélyes fajon Semleges csatamezőben (57 lap, céhek nélkül) hány etnikum lappal kell játszak? 33 v 36 v 38?
Jelenleg a pakliszerkesztő 33 lapot mutat.
Köszi szépen a választ! |
| Mivel januárban már nem lesznek versenyek, be kellene élesíteni a pakliszerkesztőben a február 01-től használható lapokat (BDV, Manaevő). Köszi. |
| Koszonom, ez a magyarazat teljesseggel elfogadhato. |
| A főtitkárral isteni szövetségen nem lépheted túl a színkorlátot (de ez ott is van a FAQ-ban a lap mellett). A Legendás pegazus a 3 szín szabályt oldja fel, ha más szabály van a versenyen, akkor azt nem. (Ezeket a szabályokat a pakliszerkesztő is ismeri, ha kipróbálod.) A Sárkányfészek előre kikészített lapokat termel, azokra a színkorlátozás nem vonatkozik. |
Újabb 2 kérdés az Isteni szövetség verseny formátumára:
A roxati főtanács titkárával bármilyen szinű céhet használhatok, illetve a Legendás pegazussal (a pegazus gondolom fixen nem működik mert 3 színről ír)?
A Sarkanyfeszek barmilyen színű lényt meg tud majd termleni? |
Amikor a paklira pakliépítési szabályok szempontjából hivatkozunk (3 szín szabály, 3 lapos szabály, legális lapok, mardakor stb) akkor mindig arra hivatkozunk, ami a tényleges paklilistád.
Amikor játék közben egy lap képessége hivatkozik a paklira, akkor az a tényleges húzópaklira vonatkozik.
Fec: a hátrány is egy hatás, nem lehet vele forrásimmunis lapot ellopni. |
Kitagadott szirénnel el lehet lopni/ ki lehet jelölni Forrásra immunis lapot?
Fec |
Én tudom hol van, a szabálylap alatt    |
Ezzel szemben a mező faq-ja azt írja:
Ha 4 színnel játszok, köztük Elenios-szal, és csak 7 Elenios lap van a pakliban, és az ellenfelem ezeket választja ki a Semleges csatamező hátránya során, a cserepakli használatával nem cserélhetem le az Elenios-t színt a pakliban, hiszen akkor 5 színű lesz paklim. A Semleges csatamezővel kivett lapok is a paklim részei, csak az adott játékban nem használhatom őket.
Én értem, hogy nem így kéne működnie az Istentelennek, de akkor ezt szerintem egyértelműsíteni kéne mert a jelenlegi faq-ok alapján nézi a félretett lapokat. |
| Ezzel volt annó áthidalva az hogy kiveszem a mardakort a deckedből és lendületből megóvlak Ez a döntés meg lett hozva, felőlem meg lehet változtatni, én továbbra is csak arra válaszoltam hogy jelenleg hogy működik |
| Én elfogadom ez így okés! Csak akkor a többi szabállyal van még néhány kérdés. |
Én magam is sokat tépelődtem ezen a mechanikán, de végül a kulcs magán a semleges csatamezőn szerepel. Azt írja: "ezeket félre kell tenned".
Tehát nincsenek a pakliban.
Persze, hogy ha nincsenek a pakliban, akkor miért számít a színük, az isteni lapok száma, és színe, stb. az egy másik kérdés. |
| És az Istentelent ez hol érdekli? Ezzel gyönyörűen rávilágítottál te is, hogy az istentelennek az számít, ami ténylegesen a pakliban van. |
| Igy van. Amit tudunk arrol a het laprol, hogy a pakli resze, de sem kezben, sem asztalon, sem gyujtoben, sem a Semmiben van. |
| Azért ez egészen más. A gyujtoben, kézben, semmiben lévő lapoknak van egy meghatározott helyen hogy éppen hol vannak és nem a pakliban. A játék elején kiválasztott 7 laprol ilyen formaban nincs megmondva hogy hova kerülnek. |
| Nem nyavalygott senki, ha ez jott le az alabbiakbol, az azert baj. A nezd at a paklijat a mezo es az alatta levo faq alapjan ugy definialhato, hogy nezegetheted a nem hasznalhato het lapot is vele, csak minek ugye. De akkor befejeztem, nem lehet, nem mukodik, mert csak, es kesz. |
Nyilván nem a te hatásköröd csak egyelőre te reagáltál. Miklós véleményére is kíváncsi vagyok.
Csak érdekes, hogy Isteni szábálynál vizsgálja a kivett lapok színét is, mint pakliban lévő lapok színét, de az istentelennél már nem nézi azokat a lapokat a pakli részének. Nem tűnik logikusnak. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
