| Nekem bőven megfelel ha az az adattartalom ugyanabban a formában továbbra is elérhető ami a verseny lezárása előtt látható.Semmi csicsa nem kell csak ne törölje a progi(vagy rakja ki újra) a párosításokat miután lezárásra kerül a verseny. |
| Az adatok el vannak mentve, ezért elvben lehetne ilyet, de ezeknek az adatoknak egy normális formában való megjelenítése elég komoly programozást igényelne, nem igérem ezt most meg, térjünk vissza rá a honlap teljes átalakitása után. |
Nade egy másik kérdés hátha a mennyiség idevonza a nagy szemet!
Megoldható lenne-e , hogy verseny eredményeknél utólag is láthatóak legyenek a párosítások?Az adatok megvannak tehát feltételezem nem egy nagy ördöngősség.Elég idegesítő hogy pár hétre-hónapra visszamenőleg próbálnék levonni következtetéseket akár a saját versenyemről(de máséról is lehetne) és nem tudom megtenni mert nincs meg az adat, hogy kikkel játszottam(igen persze vezethetnék adatbázist,de papíron ez az adat ott van a rendszerbe csak valamiért törlődik a nagyérdemű számára...) |
Hejj ráérünk arra még...  |
Akkor kicsit erőszakosabban:
MIKOR LESZ VÉGRE DÖNTÉS A PÁROS VERSENY LAPKÉSZLETÉRŐL?
|
| Off: Az időlassító bekerült már? |
| Ha lehet javaslattal élni, akkor ne csak egyszín, hanem egylap is legyen. |
7787. Miklós (előzmény: Jancsár János 7786.) 2023.02.09. 12:19
ha nem változik, tiltani kell (de addig van még bőven idő), meg más lapokat is.
Eltelt közel egy hónap, és nem történt semmi.
Kb. erről beszéltem.
Aki normálisan akar készülni a párosra, már most válogatja a lehetséges lapokat, koncepciókat.
Ez a majd hónap elején kitaláljuk, hogy mi lesz a két hét múlva esedékes verseny lapkészlete - jellegű hozzáállás rendkívül lehangoló. |
| A tervek szerint egyszínű verseny lesz, pontositjuk a kiirást. |
Sziasztok, áprilisi beholderes káosz verseny formátumától lehet tudni valami pontosabbat?
Tudom még messze van, de én már most szívesen törném rajta a fejem, illetve kevés 2019 előtti káosz lapom van, azokat még be kell szerezni. |
| Igen, ha egy (S) képesség valamilyen okból (K)-ra változik, akkor a voidfókusszal lehet használni. A lapon az (S) (K)-ra egy megadott feltételtől függően teljesül, kvázi "átiródik" a lapon, tehát neked a feltételt nem kell külön teljesitened akkor sem, ha ez az ellenfél lapja. |
oda bármilyen egyedi titlét most is lehet beállitani ha a versenyszervező kéri.
A pakliszerkesztőben viszont azt, hogy a retro és középkor formátumot ellenőrizze a program, nem tudjuk bevállalni, ezért van az "egyedi" formátum. |
| Használhatom-e a Voidfókuszt olyan lapon aminek eredetileg S-es a képessége, de speciális feltételekkel K-ra változhat(pl.: Nyúzó). Ha igen kinek kell teljesítenie a feltételt? Elég ha a lap a gazdájánál teljesül, vagy nálam kell teljesülnie? |
Most, hogy lesz középkor verseny is meg ugye egy ideje már van retro is, lehetne kicsit javítani a versenykiírásokon?
Annak a részén a versenykiírásnak, ahol az "új nemzedék" szokott szerepelni, oda lehetne írni, ha "középkor" vagy "retro" a verseny. A versenykiírások fő oldalára gondolok, nem egyedileg az adott verseny kiírására:
http://www.beholder.hu/?m=hkk&cikk=5249 |
| Annyiban mindenkepp igaza van Miklosnak, hogy az idezes ikon nem torolheto le a lapokrol, a szabaly viszont megvaltoztathato. Per pill azon megy a vita h melyik a jobb megoldas. Mindket megoldasnak vannak elonyei, de a szabalyszintu megoldas hosszutavon - talan - a fentiek miatt vedhetobb. Rovidtavon, azaz a jelenlegi versenymetaban - talan - az ikonos megoldas lenne jobb. |
Ha pontosan ugyanazokon a lapokon, amelyek most idézésesek, rajta van az ikon, az ugyanaz, csak sokkal könnyebb megjegyezni.
Semmilyen plusz tesztelést nem igényel. |
| Hm... Ha az 50.4-hez hozzánézem még a 91.2.10-et, akkor abból sehogy nem jön ki, hogy a semlegesítésként kijátszott lap az egyéb kijátszáskori képességeket is tudja. Márpedig ez mindig úgy volt játszva, hogy tudja azt is. Pl. bűzös egyszerre semlegesít és újrahasznosít. |
| Szerintem meg mindkettőt jelölni kell(ene). (Merthogy 'jelölni' volt az elsőként erre használt szavad, nem 'nyilvántartani'.) |
Igen, a lelki kötődés viszi a krakochot.
Ha egy lényt ki lehet játszani varázslatként is, akkor csak a "kijátszhatod varázslatként is..." utáni szöveget tudja, a többiből csak az esetleges kompenzáció marad meg, meg az idézési költségre vonatkozó magyarázat, és az ősmágia és reakciódrágítás (Kódex 50.4) |
Nem azt kell nyilvántartani, hogy egy lap idézhető...
Hanem azt, hogy az adott játékban idéztél-e már vagy sem!
Ezen a lapra irt ikon vajmi keveset segít. |
Lelki kötődés leveszi a Krakochot? (A mindenképp itt számít?)
A tengeri parazita azonnalikent is kaphat anti-semlegesítést? |
"egy kártya- vagy társasjátéknál az lenne a normális, hogy jelöljünk mindent"
Pont ezt kérjük azzal, hogy legyen ott az ikon a lapon, és pont erre mondasz nemet. |
Annak, hogy a KFes tárgyat el lehet lopni vagy sem, nincs igazán jelentősége a játék szempontjából.
Annak, hogy a játék elején aki a kockával kisebbet dob, annak drasztikusan csökkennek a nyerési esélyei, jóval több, emiatt érdemes bevezetni új szabályt, hogy ezt kiegyenlítsük valamelyest. |
Ezért irtam, hogy a játék elején ki kell rakni az idézés kártyát. És ha az ellenfeled egy kezdő, akkor neki is hívd fel erre a figyelmét, ha nincs neki, akár adj neki egyet.
A profik képesek rá, hogy mindent fejben tartsanak, de egy kártya- vagy társasjátéknál az lenne a normális, hogy jelöljünk mindent.
Ha már elkerülhetetlen, hogy legyenek vegye kategóriájú versenyek, ahol a profik kezdők ellen játsszanak, akkor segítsétek a kezdőket minden lehetséges módon! |
| Én amit nem értek, hogy ki lett vezetve, hogy KF-es tárgyat el lehet lopni, mert bár a szabályokban ott volt, de sok kezdő ezt nem ismerte és könnyen elsiklott felette. Erre jött egy új ilyen az idézés megpiszkálásával, ami bár a szabályokban ott van, de a kezdő játékos ugyanúgy be tudja nézni ezt is. Ebben hol a következetesség? |
"A tapasztalat egyébként pont azt mutatja, hogy a kezdőknek pont az ikonokkal, kulcsszavakkal van problémája, hogy melyik mit jelent. Én is játszottam versenyen is olyan ellen, akinek nekem kellett szólni, hogy a lapon az a pentagramma azt jelenti, hogy olcsóbban játszhatja ki a lapot. Ez ugyanúgy egy szabály, amit meg kell tanulni, meg kell jegyezni, semmivel se jobb vagy rosszabb."
Ellenpélda, ami nekem nagyon rossz élmény volt azt hiszem egy hónapja exben: Full kezdő srác ellen játszom, és a második körömben kiidézek egy orgling haszonállatot, ő pedig néz rám hogy ezt most miért vagy hogyan. Mondom van az idézés szabály, azért tud olcsóbban jönni. Ő megintcsak néz rám, hogy ő azt úgy tudja hogy amin van pentagramma azt lehet idézni. és ott el kellett magyaráznom mint ellenfél, hogy én nem csalni próbálok, meg nem átvágni, hanem meg lett változtatva a szabály, hogy lehet idézni pentás lapot meg olyat ami új és csak manába kerül, csak azokon már SEMMILYEN módon nincs jelölve hogy lehet, hanem tudni kell a szabályt.
Lehet hogy én vagyok túl szentimentális de ott abban a helyzetben én is úgy éreztem mintha csalni próbálnék ahogy magyaráztam, ezért sokkal jobban szeretem az olyan szabályokat, képességeket amik jelölve vannak a lapokon valamilyen formában, hogy ahogy te is írtad lehessen arra mutogatni hogy "nézd ez a pentagram azt jelenti hogy..."
Néhány év múlva amikor kirotál minden régi pentás lap, meg minden lap ami 2023nál korábbi, ergó minden tiszta manás lapot lehet már idézni akkor ez a probléma kvázi megszűnik, de addig én is inkább a jel rápakolása mellett vagyok |
Az SZK-s javaslat nekem tetszett, én támogattam.
A védekezés ikon csak a lapok nagyon kis százalékán van rajta, szerintem ott nem is tudnál ilyen szabályt hozni, hogy milyen lapok tudjanak védekezni automatikusan. De abban igazat adok, hogy a védekezés és az idézés is ugyanazt a célt szolgálja, lehet akár a kettőt össze is lehetne vonni a jövőben egyszer. |
"Ez az, amit lejjebb írtam, hogyha egy ikon a lapok felére rá kell rakni, akkor azt már jobb szabályban rögzíteni."
Szerintem a csak szabályban rögzített, amúgy sehol nem látszó dolog az nagyon rossz. Van már pár ilyen, ennél pedig elég könnyen elkerülhető lenne ez.
Volt már egyébként ilyen próbálkozásod, amíg teszteltem, hogy legyen szabályban rögzítve, hogy minden szörnyben 1 SZK van. Ezt sikerült leszavazni. Aztán hopp, megjelentek a termikek SZK nélkül. Meg most a Hódításokban az ork hajóács is SZK nélküli. Ellenpéldának meg kijött 6 SZK-val az Aranyfecske.
"És ugye mivel játékonként csak 1x lehet használni, még zavaró is, hogy rakod ki, és az ikon nem csinál semmit."
Ezzel a logikával a védekezés is felesleges, zavaró, hogy rakom ki és a második körtöl az ikon nem csinál semmit.
Na, ha meg még ugrálni is fog ez az évszám, az végképp nagyon rossz szerintem... |
Ez az, amit lejjebb írtam, hogyha egy ikon a lapok felére rá kell rakni, akkor azt már jobb szabályban rögzíteni.
A tapasztalat egyébként pont azt mutatja, hogy a kezdőknek pont az ikonokkal, kulcsszavakkal van problémája, hogy melyik mit jelent. Én is játszottam versenyen is olyan ellen, akinek nekem kellett szólni, hogy a lapon az a pentagramma azt jelenti, hogy olcsóbban játszhatja ki a lapot. Ez ugyanúgy egy szabály, amit meg kell tanulni, meg kell jegyezni, semmivel se jobb vagy rosszabb.
És ugye mivel játékonként csak 1x lehet használni, még zavaró is, hogy rakod ki, és az ikon nem csinál semmit.
Szerintem a megoldás sokkal inkább egy lap, egy idézés ikonnal, amit ha nem kezdesz, a játék elején kiraksz (alatta akár szöveggel le is lehet irva, mi az az idézés), és amikor elhasználod, megforditod. Tesztelésen ezt már régóta igy játsszuk, de versenyen is sokan ezt használják.
Ami még az idézés ikon ellen szól, hogyha a jövőbeli kiegekben még gyengébb lapok jönnek ki, és a rota szellemiségében jó lenne, a ha 2023-as lapok már nem lennének idézhetők, akkor a szabályban azt az évszámot könnyen át lehet irni nagyobbra, a lapokról az ikont viszont nem lehet lekaparni. |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
