| | Akkor úgy fogalmaznák meg, hogy "nem Dornodon lap". Ez azt jelenti, hogy Thar lény, vagy Rhatt lény stb. Tehát olyan lény ami nem Dornodon |
| Nekem az a kérdésem hogy mit jelent az, hogy “nem Dornodon lény” nekem ez logikailag azt mondja, hogy minden ami nem az. Tehát Leah építmény, vagy Thatt tárgy is akár? |
| Csak az életmentő hatás, ami a lény ÉP-jét növeli. A sebzés nem ilyen. |
Lenne még egy kérdésem a vámpírangyallal kapcsolatba.
Tegyük fel hogy harcol egy mágikus támadásu lényel.
Az ellenfél lénye 0-ra üti az ép-ét. Na már most használhatok ugye életmentő cselekvést.
Ez esetben használhatok dobótőrt hogy 0 alá lőjem az ép-ét és ezzel megmentsem azariát? Vagy erre csak a Yeti matróna lenne képes mivel az reakcióból tud lőni? |
| Tisztabb lenne a szokasos "nem aldozhatod fel"-lel, de azert (nagyjabol) jogos. |
Csak ott "ha az EP-je pontosan 0" itt meg "ha EP-je pontosan 0-ra csokken", nem mindegy.
De Miklos kozben mar megFAQ-zta. |
Meg se próbálhatod.
A szöveg szerint áldozástól sem kerülhet a gyűjtőbe, tehát feláldozni sem tudod, mivel a zsz áldozás egy költség, amit ilyenkor nem tudsz kifizetni. |
| FB-n mar irta DK, hogy szerinte is ez tul eros lesz (Azarion) |
Az mennyire valid hogy mondjuk bele sebzek 4-et. Ugye akkor úgymond -3 az ép-je. aztán rágyógyitok 3-at ugye akkor 0. Meghal?
Bár a szöveg szó szerint azt mondja "0-ra csökken" de szerintem igen, ha 0 lesz az ÉP-je (akár úgy is, hogy -3-ról felgyógyitod 0-ra), akkor meghal. |
Azarion-t megprobalhatod felaldozni, csak megse megy a gyujtobe (pl. zsz koltseg)?
Vagy meg se probalhatod (mintha "nem lehet felaldozni" lenne rajta - csak hat nem az van)? |
A krakoch-csal az volt a nagy para, hogy nemcsak szétütött mindent az őrposztban, de a tartalékot is ütötte, meg mellett egy megoldhatatlan háló is volt, tehát eljátszani se tudtál mellett.
Ezen nincs háló, és a tartalékban jól elvannak a lények tőle, cserébe láthatlan. Messze korrektebb, de erős ritka. |
| Miert mennyi 0 költségü lapot látsz? A jatekkal ott volt a baj ott kell először is gyengíteni. |
| Az mennyire valid hogy mondjuk bele sebzek 4-et. Ugye akkor úgymond -3 az ép-je. aztán rágyógyitok 3-at ugye akkor 0. Meghal? |
| Jól értem h akkor nem lehet leszedni semmilyen célpont lap/ célpont permanens stb. a gyűjtőbe / a semmibe kerül leszedésekkel ezt az úriembert hanem csak ugy lehet levakarni ha sebző forrással vagy direkt sebzéssel a harci fázisban pontosan 0-ra ütik? ha ugymond -1-re ütik akkor sem tünik el ? |
| Ez egy elég kellemetlen lap lesz. Zarknodok mellé szerintem szívesen látott vendég lesz. |
| Hát nekem annyira nem úgy tűnik, hogy rettenetesen sokat gyengülnének a lapok az eddigiek alapján. |
Köszönöm. Én is így gondoltam  |
Dehogy nem !
Kijátszok valamit és ha védekezésből kijátszik egy varászlatot rá arra jöhet a kezemben lévő Varázskudarc, hiszen 1 körben is kisül a képessége, ha nem nekronozok le lényt.
Az, hogy milyen valószínűséggel nem nekronozok le lény már pakliépítési kérdés, biztos lehet olyan paklit összerakni ami kevés pakliban lévő lénnyel is top. |
| Miért neked fixen nem lesz lény a semmidben neki? Amúgy ha ezt nem nézed a motyi alku fixen jobb pl az első körre , de még utána is. (Járj ellen nyilván nem, de ott az első körös story nagyjából mindegy) |
| Most már végképp senki nem fog semmit kijátszani első körben. Kapsz egy ilyen Varázskudarcot és ki is kaptál nagyjából mind tempóban, mint lapelőnyben. |
Igen
Igen
Nem, a feltámadáson S-es korlát van. |
kérdésem lenne.
Ha a káoszfőnix-et saját magát kilövöm a J képességével, hogy visszavegyek a gyűjtőmből egy nekem optimális lapot, akkor még ebben a saját körömben feltámaszthatom újra?
A feltámasztott káoszfőnixnek újra él a J képessége?
és ha feltámasztom, majd újra hsználnám a J képességét, akkor ezt annyiszor játszhatom el, ameddig a VP-m engedi? (mint a mágikus seprűnél?) |
| Ez nem egy valós félelem,túl sok manába fáj az |
főnix halálsikolyból magát is vissza tudja venni, nem?
ez nem okoz gondot pl. vérszívóban? |
Ahogy látom nem maradhatott ki ebből a kiegészítőből sem egy időzésből 0-ért jővő jó kis kánter.
Meglátjuk, hogy mennyire fog előretörni a Tharr szín használata miatta. Minél kevésbé annál erősebb, minél inkább annál gyengébb.
Laikusként nagyon erősnek érzem.
Ugyebár a legújabb kiegészítőkből kevés lap szokott bekerülni az eddigi bejáratott paklikba, nagy eséllyel ez egy olyan lap lesz ami bekerül. |
| Mi arról tudunk, hogy tegnap este romlott el valami, azt javítottuk is. Ha bárhol bármi nem jelenik még meg, kérlek jelezd nekünk! |
Üdv! én chrome böngészőben napok óta nem látom az új felületre (beholder blog?) átterelés után a kártyák képeit, ma meg már a cikket sem találom, amiben eddig ott volt az új Melák meg az új Behemótok nagymestere...
Mikor lesz megszerelve és mikor debütál a csütörtöki lap?  |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
