Kikerult az Elet foldje dontes is, lehet meltatlankodni  vagy dicseroleg szolni . Sok-sok torpoles volt rajta, es igen! van hogy megvaltozik a nerf a teszt-idoszak vegen.
Koszi a turelmet. |
| Fecnek lett címezve. A lap, ahhoz képest, hogy a meta most lényesebb sokkal még mindig előkelő helyet élvez a paklimban. Tárgypakli ellen elsőszámú counter, valamint a legtöbb kontroll ellen is. |
| Halkan jegyzem meg szerintem nem a fec nevű lapot szarozta le hanem Fec nek szánta válaszul azt a sort. |
Nem hinnem hogy itt mindenkinek valaszolgatni kell meg magyaràzkodni. Azert vesztett csak egyszer mert nem jatszottunk  megette volna a beldianja az ocska szemétdombot vagy a fecet persze ha nem felejti el hogy azzal jatszik |
Én alapvetően egyetértek a Bohóc nerffel az egymanás végtelenítő kombó miatt. De szerintem is egy K vagy K2 jobb lett volna, így kb. a kukába fog kerülni (ne legyen igazam).
A többi lapnál alapvetően oké, a Szemétdomb nálam is határeset volt, de ha a jövőbeli fejlesztések szempontjából ez indokolt, akkor legyen. |
| Ezzel a tesztelők = hkk krémje szöveggel álljál már le, nyugodtan beszéld meg azzal/azokkal privátban, akit nem tartasz odavalónak, de kezd unalmas lenni 10 kommentenként ezt olvasni. |
Ne vedd támadásnak, de ez egy elég össze-vissza komment lett.
A Járj!-jal önmagában semmi baj nincs, kiválóan betölti a szerepét, jól szűri a 0-ás counterektől/leszedésektől hemzsegő mezőnyt.
A Járj!+követő felállással sem lenne feltétlenül gond.
A gond a Kragoru, ami a mai viszonyokhoz képest bődületes előnyt termel. AZT kellene nerfelni.
Miért pont Járj! mellett ne lehessen helyettesíteni?
Minden más mellett meg igen? Ez elég fura felvetés, nem is értem. (Arról nem beszélve, hogy akkor a Járj! paklit első körben legyorsulná minden ŐM-es/nekronos aggro deck, mert a védekezés is IK helyettesítés.)
Beldian: nem is értem, mire akartál kilyukadni ezzel a bekezdéssel. A Fec és a Szemétdomb becsmérlése elég erős kezdés.
Azt azért tudod, hogy az ellenfél is elolvashatja a követődet, és ha tudja, ki fogja kerülni a hátrányát?
A Beldiannak nem a counterelés, hanem a tempó előny az értelme - ill hogy kvázi 5 lapos kezdéssel indulsz.
25 lap side nem elég Járj! ellen? Milyen 25 lapot tettél be?  Nézd meg Simon Richárd behós-hagyományos pakliját, alapból játszott 23 ŐM lappal, és mivel láttam a side-ját, tudom, még ott is volt vagy 10. Nem sok gondot okozott (volna) neki egy Járj!. (Profi mezőnyben nézegesd még D.K. pakliját, pepitában ugyanez, csak nála Manafonál van, kevesebb ŐM) |
a szemétdomb nerf nem teszik.
de igazából bízom abban, hogy tudják a dolgukat akik ezt megszavazták.
viszont most is jelzem, hogy szíveskedjetek a "régi" kódos lapokat a módosított szövegűre kicserélni.
mert kissé nevetségesnek érzem, hogy egy lap nem azt tudja mint ami rá van írva.
a bohóc téma meg kb a nevetség kategória. nem bántva senkit, de egy ilyen lapnál majdnem mindenki kiszúrta, hogy ebben lehetséges a végtelen (persze a harsona nekem se jutott egyből eszembe). akkor hogy mehetett így át?
észre kell venni, hogy a jelenlegi nerfelgetünk módszer nem járható. Vagy tiltsunk ki vmit, vagy pedig úgy játsszuk ahogy az rá van írva. |
| Egyszerűbb lenne a Járjat nerfelni: Nem használhatsz mellette követőt és nem helyettesítheted lapjaid idézési költségét. És még így is bivaly erős lenne... Beldianoztam, igen, szemétdomb nélkül... mert fos lap Fec... érdemi lapot az Erős erejét és a Rozoga lebújt fogja meg. Egy meccset vesztettem összesen, a srác, aki ellen játszottam csak járjazott. Szerintem egyszer helyettesítette a Pofonok királyának a költségét. És még így is brutál erős a szabálylap. Inkább ezen kéne elgondolkozni, hogy 25 lapot sideoltam be ellene és lófaszra sem mentem vele. |
| Ha valahol lehet(ne) erről szavazni, támogatom a kezdeményezésed |
| Sajnos így ez a lap sosem kerül versenyasztalra... Bízom benne, hogy egy 3 hónapos tesztidőszak után, enyhülhet a nerf P, K2-re... Mert úgy beférne kb. minden hoki deckbe. |
Mondjuk sztem elég fura lenne a tesztidőszak.
Így senki nem fogja használni.
Úgy lett volna érdemes tesztelni, hogy K2. |
| Az udvari bolond (új) nerfje végleges, vagy tesztidőszakos? (ez nem derült ki a hírelemből) |
En egyet ertek a nerfekkel szinten teljes mertekben, de megertem azokat is akiket bant, mert valoban sokan fektettek bele meg akkor ezekbe amikor huzos arakon mentek, aztan se penz se 'ertek(es)papir'. Annyi javaslatom lenne vitainditokent, hogy, ha egy draga lapba nyul bele a beho vallalhatna valami viszavaltasi kedvezmenyeket pl behos esemenyeken, amit vasarlasra lehet felhasznalni, es nem 2000 ft ra gondolok egz db szemetdomb utan, de egy 500 kedvezmeny a nevezesbol vagy tudom is valami aprosag, hogy ez az oldal is kapjon valamit, mert azert ertheto szerintem ez a nezopont is.
az osszegek es a felteves csak egy gyors pelda, a lenyeg a gesztus. |
| Én nagyon pozitívnak tartom, hogy az utóbbi évek tespedtsége után a kiadó az eddigiekhez képest gyorsan és bátran nyúlt hozzá a lapokhoz. Továbbá azt is, hogy kikérte a tesztelők véleményét. Nekem ez elég, ezért magukról a nerfekről nem is írnék véleményt, szerintem hiba ebből össznépi fórumot csinálni. |
| Közben megnéztem a D-s hagyit és be kell ismerjem h tévedtem mert ott is szinte minden deckben benne volt az élmezőnyben...mostmár csak azt nem értem hogy miért... Ettől függetlenül sem tetszik a nerf ugyanis szörnyen utálom a helyettesítést, tehát nem örülök hogy most majd kiadhattok újabbakat :/ |
Mondja ezt egy vidéki no name player, aki mint mindenki számára ismert a behó bérence....
|
Csak a saját nevemben kívánok írni jelenleg:
Véleményem szerint a Szemétdomb nerf szükséges és elengedhetetlen (off: mai top5-ből 4 deckjében biztosan szerepelt a papír), úgy érzem, hogy itt mindenki személyes támadásnak veszi, hogy egy kártyához hozzányúltunk, ezzel próbálva balanszolni a metát és a további játéktervezést. Tipikus esetét látom a nem látjuk a fától az erdőt szituációnak, emiatt nem is tudom komolyan venni a kommentek többségét, am is személyeskedés lesz belőle. Rendkívül szórakoztató egy ideig, aztán unalmassá válik  .
Aki esetleg a Szemétdomb "értéktelenségére" hivatkozik a továbbiakban, nyugodtan megkereshet, ha úgyis szar elcserélhetjük. |
En ugyanugy jatszok az italkeveresel meg a szemètdombal is miota nerfeltek! Mindkettővel kezdeni kellett valamit.De en is ugy làtom az italkeveres ne akkor legyen mar eros amikor amugy is sokat dobsz neki kockával (sebzes,gyogyulas). A szemèt domb meg igy is ugyan olyan gusztustalan lapelönyt termel mint eddig kulon mèg erősebb lett a füstös késdobálo miatt. Nemtudom honnan veszed hogy senki nem jatszik vele majd olvass mar el pàr paklilistát.Ha meg ilyen mitgril golem parád van jàtsz földet ràval! Es 5ftbol megoldottad (Vagy ásd el a dekked)  |
-Kék ital: Bár sosem játszottam még Italkeveréssel (ellene párszor) nem tűnik durvának ha 1-2 re adná a 2 lapot.
-Villámhorgony: Fair-nek tűnik a nerf, sokkal értelmesebb és még mindíg játszott a lap mióta bevezettétek.
-Élet föld: Nem volt még problémám egyik változatával sem, mást kell körbejátszani.
-Szemétdomb: Kb. kivettetek a játékból egy lapot miután az elfogyott és minden forintot kiszedtetek belőle amit lehetett. Amikre pedig megoldást jelentett azok jelenleg a játék legelborultabb lapjai közé tartoznak. Gratula.... |
A következő szösszenetet csak reggel írtam, de elment a netem így posztolni csak most tudom. Ha valaki már írt volna hasonlót, elnézést!
"Azért még a mostani nerfek margójára kívánkozik valami.
Két alkalommal is meg lett kérdezve a játékosok véleménye arról, egyet értenek -e a bevezetni készült változásokkal.
Ez első fórumos véleményezéstől most eltekintenék, hiszen akkor még nem voltak kipróbálva a változások, illetve azért is, mert az első - meglepetésből adódó - reakcióink mindig eltúlzottak, sajnos ilyenek vagyunk.
Viszont itt volt Dév "Egy hónapja a nerfek fogságában" című blogos cikkje, ahol egy hónapos tesztidőszak után ismét kikérte a játékosok véleményét.
Éjszaka kicsit rosszul aludtam, így vettem a fáradtságot, hogy megszámoljam hányan írtak véleményt és (természetesen csak egy kérdésre, a szemétdombéra levetítve, hiszen az összeshez nekem sem lett volna türelmem), és hogy mennyiben lett érvényes a többség akarata.
A 67 hozzászólásból 19 db szólt hozzá a szemétdomb nerfjéhez és ebből 16 nem, vagy így nem támogatta.
(Természetesen mindenki véleményét egyszer vettem figyelembe.)
Megmondom őszintén, hogy - bár a nerfek egyikének-másikának sem örülök, - az a legszomorúbb, hogy folyamatosan az van kommunikálva, mennyire együtt alakítjuk a játékot, (mármint tesztelők és játékosok) és hogy mennyire fontos a véleményünk, majd ezzel szemben ilyen döntés születik.
Ezzel nem azt mondom, hogy mindig az kell legyen amit a játékosok mondanak, még ha ellene is megy a tesztelők akaratának, de az ismert játékosok véleményének ilyen mértékű semmibevételét sem tartom helyesnek. " |
| Előre bocsájtom nem a tesztelőket akarom bántani, de picit kezdünk elmenni abba az irányba, hogy ők döntenek és pont. Pedig azért akad a játékosok között még pár hozzá értő és mégis hiába vannak többségben egy-egy témában, egyre többször mentek homlok egyenest velük szembe. Nem biztos, hogy ez a jó irány így egy endes indoklás nélkül. |
| Teljesen értelmetlen és elbaszott az egész Italkeverés. Mehetett volna, hogy 1-3-ra 2-t húz kör végén simán. Még mindig counterelhető, leszedhető, fogható a hatás, hogy kapsz italt, majd leszedhető még mindig, ezután még mindig fogja a húzó forrás counter. 5 lehetősége van az ellenfelednek.... aki egyiket sem tudja megoldani a fent felsorolt dolgokból, az ássa is el a deckjét, kikapott. Ennyi. Szemétdomb nerf még mindig jó nagy faszság, hála a nerfnek legalább senki deckjében nincs, mert értelmetlen berakni. Ja persze ma is kiszoptam egy Mithril gólemtől, de azt basznak nerfelni....legalább célozni ne lenne plusz és egy kört nyerne magának az ember egy unaloműzővel. |
Hello
Nem csak neked Roland, hanem úgy általában a behonak:
Pontosan ezzel a gondolkozásmóddal van a probléma.
Adott X broken lap. A logikus megoldás a broken lapok nerfelése/tiltása/korlátozása lenne.
Mi történik e-helyett?
Adjunk ki ellenlapokat későbbi kiegekben, közben a borken lapok tombolnak. Majd rájövünk, hogy a broken lap ellenlapja is broken. Sírjunk ezen is egy kört nerfeljük vissza az ellenlapot és próbáljunk másik ellenlapot kiadni. Már ha egyáltalán fel/el lett ismerve a problémás lap és nem csak 1-2 évvel később. Mikor tanultok már belőle?
A hibás lapot kellene módosítani/kezelni, nem pedig ellenlapot kiadni.
Az ellenlap (ilyen esetben) egyetlen dologra jó, fenntartja a power creepet és inflálja a kiegeket. Emlékszünk még rá, hogy a legelső nyilvánvalóan pay to win (bdv) lap (B.Jagumir (új)) után megjelenő kieg legnagyobb spoilerje mi is volt? Természetesen az a lap ami megoldja a Jagumirt.
Üdv: Kyb |
Akkor álljon itt egy ellenvélemény: egyetértek a tesztelőkkel, még véletlenül se legyen visszavonva ez a nerf. Az rendben van, hogy nem feltétlenül jó, ha agyonver egy Mithril gólem úgy, hogy nem is tudsz beleszólni, de ne az legyen a megoldás, hogy kell ellene egy totál broken lap, ami mellesleg csomó egyéb helyzetben is jól működik (pl. védekezés és nullás lapok ellen), és megöl egy csomó közepes vagy csak simán jó lapot.
Vagy legyen egyénileg kezelve az a néhány egyedi eset, ami túl erős vagy játékromboló (pl. Mithril gólemet le lehet FAQ-zni, hogy nem repül, mivel az eredeti szándék ez volt), vagy kerüljön kiadásra egy új ellenlap, de akkor az ne ilyen agyament nyerstáp legyen, mint az eredeti Szemétdomb. Mondjuk ne nulláért jöjjön, és talán egy olyan kitétel is elférne rá, hogy ha az ellenfél lapot dobott a kezéből a helyettesítésnek, akkor neked is el kell dobnod egy lapot. Ez csak egy felvetés, de azért kell valami, ami biztosítja, hogy nem az lesz, hogy "te belefektettél 2 manát és 2 lapot egy Eleonórába, én meg megfogom egy lapból nulláért ősmágiásan, LOL". |
| Én is úgy látom, hogy a Szemétdomb funkciójára jó lenne egy lap, már csak a januári Behós és a korábbi tapasztalatok alapján is. De ha a nerf visszavonásra kerül, ugyanolyan elbaszott lap lesz a Szemétdomb, mint korábban, azt pedig remélem senki nem szeretné. Reményeim szerint lesz olyan lap a közeljövőben megjelenő kiegészítő(k)ben, ami befoltozza ezt a lyukat és korrekt (!) megoldást nyújt egy Mithril gólemre vagy egy papnőre. |
| Ezt én se értem,nekem egybehangzónak rémlik a vélemény,miszerint vissza lehet vonni a nerfet. |
| Legalább úgy állunk értetlenül, mint az udvari bolond (új)-nál. Azért a bolondnál jó lenne egy egyhónapos tesztidőszak, és ha tényleg nem használja senki a túlnerfelés miatt, akkor enyhíthető lenne egy K1-el. |
| Hát a szemétdombon meglepődtem. A hozzászólásokat olvasva fórumon, szinte biztos voltam benne, hogy ezt a nerfet törlik.. |
| Eszembe is jutott egy kissé morbid kombó: robbanó birkák- bolond (új) - íjászparancsnok + fájdalom szépsége (remélem életjelzőtől függetlenül működik) |
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
