Vissza a Főoldalra
 
Milyen legyen a májusi páros verseny formátuma?

1) hagyományos új nemzedék
2) tiltott mágia új nemzedék
3) hagyományos káosz
4) tiltott mágia káosz

(A szavazáshoz be kell jelentkezned!)
További szavazások...
Fórum a témához...

Hírek, változások
Mi is az a HKK?
Hogyan kezdjek játszani?
Megjelent kiegészítők
Teljes szabálykönyv
HKK Kódex
Sorsoló program
Őslich szabályok
HKK-t forgalmazó boltok
HKK klubok
Lapkereső (új)
Lapkereső (régi)
Új Nemzedék lapok
Tiltott és módosított lapok
Versenykiírások
Lezajlott versenyek
Mai versenyek
Profi pontok és versenyzők
Szintlépés
Hatalom Szövetsége
Hatalom Szövetsége tabella
Nemzeti bajnokság
Kiemelt vidéki versenyek
Versenyszabályok
Versenyszervezőknek
Chat, üzenõfal
Fórumok
Szavazások
HKK találkozó
Legendás cél
Toplisták
Pakliszerkesztő (új)
Pakliszerkesztő (régi)
Pakliszerkesztő (régi mobilos verzió)
Megosztások
Memóriajáték
Memóriajáték - Alfa
Kerátor Műhelye
HKK 20 Puzzle
HKK Puzzle
Beholder Labirintus
Mini-szójáték
HKK Blog
HKK Toborzás
HKK Védnöki Program
AK Archívum
Paklileírások
Írások, novellák
TF és ŐV könyvek
Letöltés
HKK Videók
Gyakori kérdések
Kérdezz-felelek
Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett
Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
Alfa pakli - Mágusok március 16.
Alfa pakli - Druidák március 16.
Alfa pakli - Boszorkányok március 16.
A pillanat képe
A pusztulás sírjai
(Túlélők Földje építmény)
Küldd el képeslapként!
"Az igaz, hogy nappal van, de ezt a helyet mintha elkerülnék a nap sugarai. A bejárati kovácsolt vaskapu kicsavarva, széttépve hever a bejárat mellett, mintha valamilyen démoni erő szaggatta volna szét. Beljebb sírokat látsz. A növények kiszáradva, megfeketedve meredeznek. Az orrodat eltömi a szörnyűséges dögszag." - az Encyclopedia Fantasia a pusztulás sírjairól, melynek közelében csak a Leah papok pihenhetik ki magukat igazán
Nézz szét a galériában!
Board Game Expo 2024.05.18-19.
HKK Tiltott mágia döntő videó
Májusi verseny formátuma
Beholderes HKK verseny március 16. - Versenybeszámoló
Megjelentek az új Alfa paklik!

A lista folytatása...
Országjáró feladat 2023
Országjáró feladat 2022
Országjáró feladat 2020
Országjáró feladat 2019

A lista folytatása...
HKK kérdés? (47067)
Excelsior (1002)
A májusi verseny páros legyen vagy egyéni? (ÚN-ről és formátumról 2-3. körben szavazunk) (30)
Lapötletek (64943)
[HKK Piac] Régi lapok (1521)
[HKK Piac] Eladó gyűjtemény (9480)

További témák...
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
 

 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Nézet:
miért szeretnéd annyira, hogy a változónál előre meghatározzuk, hogy mit fog csinálni?
miért kell döntenem egy lapnál akkor amikor még ki se derült, hogy megtörténik-e a hatása?
gondolj bele: ismeretlen ember ellen választok valamit, de ha már tudom mivel játszik az ellenfelem (láttam az előző fordulóban) akkor már előnyöm van vele szemben ami szerintem elég inkorrekt

ezek szerint a molluszkánl is a felfedés előtt kéne választanom h mit rakok ki - és ott se mindegy, hogy az ellenfél molluszkozik vagy sokszínezik

hálócsapda meg ilyesmi sztem sose sül ki, hiszen nem ősi rúnát használok, hanem változó környezetet
----
a magány őrületés dolgot is sztem gondoljátok át újból
 
jó ötlet, csak ki fog ezért fizetni?
egy ilyen szinten újragondolt szabályrendszer és ennek tükrében az egyes lapok újraértelmezése és esetleges faqzása meghökkentően nagy meló lenne

túl sok lap létezik, ugyanaz a dolog túl sokféle módon van megfogalmazva (de a majdnem ugyanaz jelenthet mást is) - szerintem ez a hajó már elment
 
János szerintem is így van de a faq alapján ez bizony egy kiskapu.
 
Ha valami tényleg bajt fog okozni, az a szabályrendszer lesz.Javaslok pár órát eltölteni vele, hogy a mai környezetbe(ha már változó) a SZABÁLYrendszer újra könnyen értelmezhető legyen!
 
Ne azon menjen a hoki első körben, hogy keresek-e Ősi bölcsességgel lapot, amikor a versenyek szereplőinek töredékét érinti. Tessék rendesen kidolgozni a szabályokat, és a jövőben ehhez igazítani a lapok fogalmazását, illetve az új szabályok beillesztését.

Javaslatom:

1. Készüljön egy átfogó vizsgálat arról, hogy a játék menetének mik az alapjai és ezeket fektessük le strukturáltan, átláthatóan (alapszabály).
pl. kör fázisai, lapok kijátszásának folyamata, stb...

2. Kerüljön összeírásra, hogy reakciók, források, képességek, egyéb(?) az alapszabályban lefektettek szerint mikor használhatóak (cselekvés) és mik tartoznak közéjük.

3. Legyen meghatározva, hogy milyen lapra írt szöveg utal az alapszabály vagy cselekvés egy bizonyos pontjára (definíció) és a jövőben ennek megfelelően fogalmazni, illetve visszamenőleg kialakítani egy szinonima szótárt, mely besorolja a már létező (kártyákon nyomtatásban szereplő) fogalmakat a kialakított definíció valamelyikére.

Ezzel véleményem szerint lefektethetnénk egy olyan moduláris szabályrendszer alapjait, mely átláthatóbbá tenné a játékot.
Új szabályok, definíciók vagy cselekvések beillesztését tenné lehetővé úgy, hogy tisztában lennénk a játékra gyakorolt hatásával.
 
Szerintem X mindig a lehető legkevesebb, azaz általában 0. A pegánál tehát nem nulla, hanem annyi, amennyi az ÉP-d. Ha az Ép-d 2, vagy kevesebb, akkor kiaprózhatod (kivéve Arochos mellett, mert a követő tiltja az ilyen lapokat).
 
Az apró kívánságos faq alapján akkor apróval előránthatok 1 bosszúszomjas pegazust is, mivel az x mindig 0. zsíííííír
 
Szerintem A magány őrületét FAQ ki kéne venni mert rohadt nagy baromság.
 
Alapból egy nagy hülyeség ez az utólagos idézési költség módosítgatás, de ha már létezik ilyen és logikusan végiggondolod mik történnek, elvileg nincs játékban álcázás mikor létrejön a szingularitás, így nem is került +2-be. Szerintem ez ilyen "majd legközelebb VP visszakapás", tehát nyilván szúk esztendők mellett is működik.
 
Na az is nagy hülyeség lenne, bár sajnos ha így vezetjük le akkor ez is elfogadható következtetés.
 
Szerintem visszakapod a 2 VP-t ilyenkor.
 
Remélem senki, zavarja egy picit az erdőmet.
 
A szörnybűvöléses téma nekem is feltűnt... figyelmetlen egy kicsit ez a kérdezz felelek :S
 
Ez alapján a FAQ alapján egyértelmübb lenne (volt) a játék. Hisz nem drágítja és kész, hisz az ellenfelemre játszom ki a lapot és az ő döntése, hogy mit áldoz neki.

De ha már ez az új szabály, akkor amikor van 5 mannám és az ellenfélnek egy Álcázás szakértelme, amit kiválaszt az áldozásra tehát 5 manna a Magány őrületét kijátszani, viszont egy Szilánkcsapdával reagál (aminek az Álcázást dobja be költségként) amit én megfogok... akkor visszakapok 2 VP-t mert nem hatott az Álcázásra?
 
"(AK8 Nem drágább Helvir kijátszása akkor, ha az ellenfelemnek csak egy Óriássárkánya van játékban. Helvir kijátszásának menete a következő: Először az asztalon levő lapok alapján megállapítom a kijátszási költségét. Mivel, ha az ellenfelemnek több lapja is van játékban, akkor nem tudom, hogy melyiket fogja Helvir miatt feláldozni, így a sárkány nem drágítja a lapot. Majd kifizetem a költséget, lerakom Helvirt, és az ellenfelem kiválasztja, hogy melyik lapját áldozza fel. Ez alapján, ha csak egy Óriássárkánya van, akkor sem drágíthatja Helvirt, hiszen akár reakcióként is játékba kerülhet egy lénye (ha most még nincs, később biztosan lesz ilyen lap)."

Mivel most már van áldozós és zanszilánk idézési költségű rekació, ezért ellenfelem dönthet úgy, hogy először Szilánkcsapdának áldozza a lényt, majd a rekaciómra visszareagál mondjuk egy Morgan rúnájával áldozva az Álcázás szakértelmet végül, pedig Majd legközelebbel reagálok a saját Magány Őrületémre.
 
Miért kell ezt az amúgy is nehezen értelmezhető szabálylapot tovább erősíteni?
Ki fog ezek után magában Ősi rúnát használni?
 
"Leültök az asztalhoz, kevertek, emeltek és kezdődik a játék.Egyszerűség kedvéért felfordítja mindenki az esetleges szabálylapját. Ősi bölcsesség Változó környezet ellen. Mivel él az Ősi bölcsességem, mert ellenfelem Változó környezettel játszik, az első lapot felkeresem a többi hármat pedig felhúzom. Kockadobás ellenfelem kezd és kirakja a Változó mellé az Ősi rúnát, aminek ilyenkor már nincs jogosultsága, majd kezdődik az első köre. "

Lehet csak azért, mert saját ötlet, de Nekem ez jobban tetszik.
"- viszont hiaba Runat valasztasz elsore, attol meg nem 'Runaval jatszol' hanem 'Runa van ervenyben egy darabig', vagyis nincs +2 lap a Halocsapdara es hasonlok" Ez viszont nagyon jó elgondolás.
 
Nem gondoljátok, hogy ez a Magány Őrületes áldozós szabály nagy katyvasz lett?

Most vagy drágítja az Álcázás szakértelem vagy nem... de az már milyen hülyeség, hogy igazából drágábban kellett volna kijátszani, de nincs annyi manád tehát egy hatása nem jön létre...
 
Ez nekem már jobban tetszik -persze kissé jobb fogalmazásban, de talán most nem is ez volt a célod-
 
Az utolso megoldas tetszik tudtuk, hogy sok baj lesz vele, de a jatekosokert mindent azt hiszem, szeretik ennek ellenere is
 
Azon gondolkozom, hogy talan igy kene modositani a FAQ-t:

- Osi bolcsi ahogy mondod, vagyis lathatod mar az ellenfel szabalylapjat (ez amugy is kicsit kesobb van, amikor huznad a lapokat)

- a Valtozonal amikor felforditod a Valtozot, vele egyutt kell felforditanod a jatek elejere kivalasztott szabalylapot is, tehat nem lathatod meg a masiket

- viszont hiaba Runat valasztasz elsore, attol meg nem 'Runaval jatszol' hanem 'Runa van ervenyben egy darabig', vagyis nincs +2 lap a Halocsapdara es hasonlok

Nos?
 
És most, hogy végig olvastam a kommenteket is, (na jó a végtelenformázás kapcsán tettem egy megszakítást)
A váltózó környezet vs szabálylapban, ugy tünik minden player érzi, hogy vmi nem smafu, igy azt nem kommentálnám, DE

Van egy másik faq, ami nekem nem egészen stimmel (persze történhetnek extrém esetben a dolgok ugy ahogy, de nekem első olvasatra eléggé fals infót ad)
Ez pedig a szilánktündér vs szörnybűvőlés esetében az izmok viselkedése. Ugyanis nem derül ki, hogy ki a lény TULAJDONOSA ugyanis az izom szimplán gazda csere esetén NEM SÜL KI.
Ergó, az esetek 98%-ban a szörnybüvőlt lény tulajdonosa a szilánktündéres játékos, azaz a faq indoklása alapjána szilánktündéresnél kell hogy kisüljőn az izom, hiszen visszakerül, és utána megint kikerül a TULAJDONOSA irányitása alól (természetesen ha a büvőlt lény a tulajdonosánál is van egyben, akkor nem szoltam, de nem hiszem hogy a 2%-os esetekre vonatkozna a faq)
 
Akkor figyelmesebben olvasd el a szabályokat és a köd "gyári" definicióját.

A vizió altipus, az altipusaát NEM veszti el és egy későbbi mondata: ...ha vizió volt, akkor vizió marad (ergó nem veszti el ezen tulajdonságát)

TOM Balage, ezt a mondatot tisztáztuk, mint ahogy azt is miért kellett ezt kijelenteni (függetlenül attól, hogy a gicével miként értékeljük ezt, de az számodra is egyértelmüvé vált, hogy a szabály mást mond, mint ami a szándék volt)
 
régebben erre a szabálylaposra volt egy működő rendszer (nem tudom mennyire volt hivatalos, de mindig így játszottuk):
a játékosok egyszerre felfedik a szlapjukat, az állandóak működnek, majd jönnek az egyszeriek, kezdési sorrendben létrejött módon

-ergo: egy lap sem működik azelőtt, hogy az ellenfél láthatná! ez kb. akkora baromság, mint ha leraknék egy lapot fejjel lefelé, húznék kettőt, majd megfordítanám és mondanám: ez egy mokku; ja hogy megcountereled? akkor ezeket most visszarakom
 
Fordítva is érdekelne. Teszem azt Hálócsapdázok. Az ellenfelem Változózik, de nem láthatja a szabálylapomat. ( Hacsak nem nézte már meg az előző fordulóban, egy másik asztalnál. ). Ez alapján úgy kéne eleve kiválasztania a 4 lapot, hogy az én szabálylapom még képpel lefelé pihen az asztalon. Első szabálylapnak rúnát választ, miközben én is felfordítom az enyém. Megkapom a tetves plusz két lapom, vagy inkább vonjuk be az összes Változó Környezetet?
 
Tehát, ha én úgy gondolom, hogy az ellenfelem Rúnázik vagy Mezőzik, és a változó környezetnek kezdő szabálylapra szűk esztendőt választok, akkor megkapom a +1lapot?
 
Ahogy eddig, nem latom ehhez semmi kozet (HJE ugy muxik, hogy az 1 db. Atkozott letiltja a Legfobbet ugy ahogy van - de erre most nem eskuszom meg)
 
Minden Tiszteletem, de ennek alapján Átkozott követő vs. Legfőbb követős Átkozott követő, hogy fog működni?
 
Felesleges furcsa dolgokat belemagyarazni, nyilvan amit lerunaztal, mezoztel, az igy van most is.

A kerdes az Osi bolcsessegnel merul fel (NYILVAN azt is le lehet runazni) : keresem az elso lapot, majd az ellenfel felforditja a runajat, akkor mi van? mi lenne, nem muxik a szabalylapod, visszarakod szepen a lapot a pakliba, es elemeled. Es ebbol ne hozzuk ki, hogy Borton mellett meg felhuzzatok a sok lapot, aztan meg visszarakjatok, mert az kesobb van.
 
Te most leírtad, hogy mi lenne a logikus és hogy játszottuk eddig az összes szabálylap/követő dolgot. A Behó pedig olyat írt le, ami eszméletlenül nagy .....

Az a baj, hogy erről felesleges is beszélnünk, mert amit most olvashattunk, az ellent mond mindennek és mivel a játék készítői hivatalosan közzétették elvileg ezentúl így kéne játszani...

Lemezőzött Molluszk adja az ócskaságot...stb!
 
 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
Nézet:
Hírek, újdonságok, változások | Szavazások

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2024
E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.