A termo flag-je: automatikus reakció (ami reakciót akadályoz meg).
Nem ollózom ki, hogy szabályszinten az általad felsorolt laptípusok képességeire nem lehet reagálni, de talán bemondásra elhiheted, hogy nem lehet. Ok?
És ezután:
132.15. utáni [Kiegészítés]
Ha egy lapra nem lehet reagálni, akkor ez az automatikus reakciókra is vonatkozik. Ilyen esetekben az automatikus reakció "vár" a következő általa reagálható lapkijátszásra.
Szóval a kérdésedre a válasz: nem, nem sül ki rájuk a termo flag-je sem. |
| A tegnapi Exes verseny eredménye (és a paklilisták) mikor lesz látható? |
| Hali, nem tudom volt már -e, csak a biztonság kedvéért teszem fel: helyszinek, szabálylapok, céhek, követők reakció képességére nem működik ugye a termo halálsikolya? pl füstös késdobáló |
| megkérdem majd a fejlesztőt, ezt miért nem működik, vagy bug (akkor javitjuk), vagy túlzott terhelést okozott, ezért lett letiltva. |
Nah, akkor csak jól rémlett, hogy ez volt már, köszi. (faq azért kéne!)
Darkmelon, bocs ha eltérítettem a kérdésed  de csak meglett az is |
A fórumon egy ideje már nem lehet 300 üzenetet megjeleníteni oldalanként. A "HKK kérdések?" és a hasonló topikokban való keresés így gyakorlatilag teljesen ellehetetlenült. Nem fogok 50 oldalon keresztül Ctrl+F ezni, hogy megtaláljak egy kérdést.
Várható ennek a visszahozása vagy esetleg egy normális keresés opció? |
Igen, minden, ami a hatást még a létrejötte előtt módosítja, egy módosító reakció. Mint kb. mindenből, ebből is lehet aktivizálást igénylő, meg automatikus is. A hebrencs teknős és az oázisfészkelő az utóbbi kategória. A különbség csak annyi, hogy a teknősé körönként csak 1x tud kisülni, az oázisfészkelőé bárhányszor. És az Oázisfészkelő nem tudja a céhek sebzését átirányítani (ezt a versenyen is megkérdezték).
"Nem, a kèrdès továbbra is az, hogy a sárga èpület S-es kèpessège eltèriti-e a kèk cèh cèlzását."
ld. a választ 7457-es pont
"A céhek képességeire nem lehet reagálni (ez egy módosító reakció)." |
| Nem, a kèrdès továbbra is az, hogy a sárga èpület S-es kèpessège eltèriti-e a kèk cèh cèlzását. |
Vagyis a kerdes altalanossagban: az Oazisfeszkelo mellett hogyan mukodik a kovetok (szabalylapok) ill. cehek sebzo ill. gyogyito kepessege?
Ez annyira nem is ritka szitu amugy. |
| Nyilván nem világ megváltó kèrdès kör, de ha ma-holnap sikerül dönteni azt megköszönöm. |
| Nekem az automatikus módosító reakció szavak rémlenek. De igazából mindegy, légyszi találjátok ki, és faq meg lap alá, meg ha olyan, kódex. Ettől függ pl. a Fájdalom szépsége, fészkelő, mennyek úrnője kombó is, meg más dolgok. |
| A teknos meg hagyjan, mivel az egy egyszeri hatas, de a feszkelo kepessege vitan felul allandoan mukodo kepesseg. Abbol hogy lesz reakcio? |
| Nekem rémlik, hogy a féazkelőt kérdeztük, és hivatalos "igen, az" válasz volt, de már nem tudom, milyen fórumon. |
| A hebrencs teknos kepessege is modosito reakcio? Es az oazisfeszkeloe? |
| A céhek képességeire nem lehet reagálni (ez egy módosító reakció). |
| A sivatagi csillagvizsgáló S-es képessége el tudja "téríteni" a kék céh képességét? |
Igen, a következtetésed helyes, a jelzőknek nincs gazdája, tehát az nem az ellenfél forrása.
Krag
Wow, ez fel se tűnt, hogy ott van 1 lap, ami a többi listában nem szerepelt, köszi! Nem tudom, mennyire könnyű bedrótozni a programba, de átküldöm a fejlesztőnek azért. |
Sziasztok!
Az lenne a kérdésem, hogy a legendás követő mellett a dermesztés el tudja-e venni a legendás lények képességeit?
A követő ezt mondja: legendás lenyeid képességeit ellenfeled forrásai semmilyen módon nem vehetik el.
Viszont a nem önálló jelzőkről van egy kitétel a kódexben miszerint nincs se tulajdonosuk, se gazdájuk (27.4), így szerintem logikusan következne, hogy akkor a jelző hatása sem lehet egyik vagy másik játékos forrása. Azaz a követő ez ellen nem kellene, hogy védjen.
Ha valaki erre tudna nekem egy hivatalos választ mondani indoklással azért hálás lennék.  |
Krag
innen olvastam ki
http://beholder.hu/?m=hkk&cikk=504 |
| Milyen lap van, ami formátumtól függetlenül a pörgősön tiltott? |
Miklós igazából arra gondlok, ha pl. egy format meg van hírdetve, de pörgős verseny is egyben, akkor kezelje mindkét típus tiltott lapjait, olyan , mintha 2 versenytípust állítanék be 1 paklihoz. (Többnyire ez csak a pörgőssel lesz így.)
Fec |
A 10. kiadásos erős ereje valóban nem használható UN-en? Mintha nem dobná fel. Miben tér el a jubileumitól?
Jancsár János: Szerintem itt egyszerű adminisztrációs hiba van. A 25. évfordulós kiadás az illusztráció kivételével tökéletesen ugyanaz, mint a 10. kiadásos.
János válasza hivatalos volt! Nyugodtan használd. A pakliszerkesztőben is javtitottuk.
Ez mind teljesen rendben is lenne, csak nem ez a szabály.
ÚN szabály: "Használható lapok: A 2019-ban, vagy később kiadott lapok*, és a 2017-ben, vagy később kiadott ultraritka lapok. A megjelenés évét a lap alján levő évszám alapján határozzuk meg. A követőkre és szabálylapokra nem vonatkozik ez a korlátozás."
Elnézést, erre nem válaszoltam! A hivatalos szabály mindig az első, az, hogy a lapkereső mit tud / mit nem tud csak a másodlagos, előfordulhatnak hibák. Az említett lapokon 2016-os dátum van, ezért nem használhatók, az észrevételed jogos, javítottuk.
Illetve azt is szeretném tudni, hogy ha 1 formátumon tiltott 1 lap, akkor miért engedi betenni a pakliba.
Azt, hogy egy lap tiltott egy formátumon, a program csak onnan tudja, hogy mi ezt beállítjuk. Igyekszünk ezeket mindig frissiteni, de hibák előfordulhatnak. Kérlek, írd meg, hol tapasztaltad ezt, és javitjuk! |
Látom teljesen halott a topik....  |
Illetve azt is szeretném tudni, hogy ha 1 formátumon tiltott 1 lap, akkor miért engedi betenni a pakliba.
Ezeket javítani kellene, mert azt értem, hogyx rá vagyok kényszerítve a szerkesztő használatára, de akkor legalább vizsgálja, hogy a formátumon használható lapokat.
Fec |
| Egy hasonló válaszra még én is várok a 2 ur-el kapcsolatban. |
| Minden tiszteletem mellett egy hivatalos választ is szeretnék majd kapni ha épp lesz rá idő keret. |
| Szerintem itt egyszerű adminisztrációs hiba van. A 25. évfordulós kiadás az illusztráció kivételével tökéletesen ugyanaz, mint a 10. kiadásos. |
| A 10. kiadásos erős ereje valóban nem használható UN-en? Mintha nem dobná fel. Miben tér el a jubileumitól? |
Hírek, változások | Kérdések | Csere-bere | Stratégiák | Versenyek | Lapötletek | Szavazások | Egyéb
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
