| Szerintem ahol "minden" lény, xy permanens stb szerepel az nem célzás. Alapból szerintem az ellenfél sem, páros versenyen viszont ez alatt célpont ellenfelet kell érteni. De lehet megint hülyeségeket beszélek.  |
| Lehetne egy Zén külön kiadás 10 reprint szabálylap/követővel is. Persze nem valamelyik Zén helyett, hanem tök külön korlátozott példányban. De lehet bele csempészni 1-2 újat is, hogy az is vegye akinek már megvannak a régiek. Nem tudom mennyire lenne megérős, de hiánypótló lenne. |
| Tetszik ez a követő. Örülök, hogy végre a villám lapoknak is lesz egy epikusuk. |
| És a "célpont játékos sebződik" típusú lapok? A játékos se permanens. Ettől ezek még célzó források... |
| Elfogadható érvelés részemről. |
| És ha több követőm van, (pl. Legfőbb követőnél), akkor az nem célpont választás, hogy kiválasztom melyik követőből adjon még egyet? Arra akarok kilyukadni, hogy nincs ilyenkor egy célzás, hogy azt ott duplázom meg? |
| Ja igen, ingyen dobat azt írta Ricsi. Jó hát biztos van pár lap amivel erős, és 2-3 szettnél nem is kell több. Meglátjuk. |
| Mindezt 2 manáért, 2 jelzőért és 9 életppontért, ha létrejön a lap. Nem azt mondom egyébként, hogy használhatatlan, mert a hálóval, meg a visszavétellel, szerintem nem rossz. Egy Megszállottság sem rossz szerintem mellé, de egyelőre nem annyira érzem még én sem. Majd meglátjuk, ki fogom azért próbálni, aztán reméljük tévedek... |
| Amit olcsóbbítani tud szerintem az csak az általános és azonnali varázslatok, plusz a már kijátszott asztalon lévő permanensek aktiválást kívánó hatása. Varázslatokból az utóbbi 3 évben 113 darabot találtam amin szerepel a "célpont" szó, ezekből 13 db 0 manáért jön. Mondjuk én távolabbra is néznék, nem csak 3 évet, de ezt a képességét a követőnek én se érzem annyira combosnak. |
| Lehetne akár faj képesség is a jövőben (mondjuk teriád), ami bizonyos cselekvésre kényszeríti az ellenfelet. Pl. Lényre téve, csere fázisban mozgasd be az őrposztba, vagy zanszilánk lap kijátszásakor muszáj a lényeiddel építkezni... Tehát azért lehetne ötletelni. |
| Az új mechanizmus bevezetésén én is gondolkodtam. Lehetne egy "Kényszerítés" vagy hasonló. Csak végül én arra jutottam, hogy nem dobom be, mert szerintem nem sok ilyen lap várható azért. De ki tudja... |
Magához a lapelemzésről: Az eddig bemutatott lapok nagyon tetszenek, a burástyákra külön kíváncsi leszek. Eddig azt látom ez egy igényesen összerakott jó kis kiegészítő lesz, várom. A tesztelők, lektorok, grafikusok és mindenki munkáját köszönöm, Zsoltinak meg külön pacsi az elemzésért!  |
| Ez inkább Balázs kommentjére reflektálás. |
| Ez eddig sem volt gyüjtőbe küldő forrás. Vagy akkor innentől megfoghatom a sebző forrásokat gyüjtőbe küldő forrás semlegesítéssel, mert a végeredmény az, hogy a lap a gyüjtőben végzi? Értem, hogy itt a megfogalmazás engedné, hogy így szedjem le, de szerintem ezt el kellene engedni, mert teljesen értelmetlen... |
| Kezdem átérezni a szerepjátékos vonalat is. Az ellenfél mágus megidézi a vityillót, aminek már a látványa is annyira felbosszant, hogy azonnal és minden áron le akarom takarítani. |
| Ehhez is van kérdésem. Elme hatalmát, gemina kertet és a hasonló asztalon maradó permanenseket, amiknek sikeres kijátszásakor jön létre a képessége ugye nem olcsóbbítja, mert ahogy azok kijátszásukkor nem gyógyító források, úgy nem is célzó források igaz? |
| Én azért megköszönöm, hogy te is körbejártad a témát. Balázsnak is, a hivatalos álláspontot. Egy faq szerintem nem árthat, de lehet fölösleges... Majd eldöntik... |
| Jobbnak látom letisztázni, mint versenyen arcba kapni, hogy "de ez nem így működik, mert tesztelésen nem így használtuk". |
| Még egy kérdés, mielőtt lezárjuk a témát. A kijátszáskori képességére játszhatok-e ki Leirát, ha le is tudnám szedni, vagy mindenépp leszedni kell? |
| Igen ezt én is akartam írni, csak nem volt egyértelmű, hogy ez a vityilló kötelez-e a cselekvésre. Illetve ha kötelez és nem tudok leszedni, a mutatás is cselekvésnek számít és megint az ellenfelem jön? Elég zavaros ez így, ha nem a szabályok szerint próbáljuk meg játszani a lapot. |
| Elengedtem, nem kötekszem. |
| Igen ebben tévedtem, ahogy abban is szerintem, hogy a következő cselekvés a reakciósor, mert itt akkor jön létre a hatás, ha a lap asztalt ért. De akkor abban egyetértünk, hogy nem kell ezt a cselekvést (leszedés/mutatás) egyből ellőni. Ezt kellene tisztázni, pontosítani. Mert azért nem mindegy, hogy közvetlen kijátszása után leszedem egy azonnalival vagy az én körömben pl. egy megtontott trikornissal, ami semmibe lövi és lapot is ad. |
| És akkor most jöhetünk még azzal, hogy nem lehet a lapra reagálni, így nem ez a következő cselekvés, de attól pl egy robbanó birkát beáldozhatnék, így a cselekvéshez való jogom nem vész el, azzal, hogy az adott lapra nem tudok reagálni. |
Azt hogy mi a "cselekvés", lentebb beidézte János a kódexből. Hogy mi a "cselekvés slot", azt nem tudom, mert ilyen definíciót nem találtam. De ha van ilyen fogalom, akkor is a következő "cselekvés slot" az még a reakciósorban van. Ekkor nyilván nem tudja leszedni, így nem történik semmi.
Természetesen most csak kötekszem megint, de szerintem azért ez így nem teljesen egyértelmű a lap szövege alapján. De a választ elfogadom, mert gondolom ez a kiadói szándék. |
| Viszont ha kijátszom, és ellenfelem nem tud cselekedni, (és nem is cselekszik mást a körömben), akkor az ő körében még fenn áll a hatás, megmutatja a húzott lapot is, és ezt mindaddig megteszi, amíg nem cselekszik? |
| És ilyenkor melyik jön létre előbb? Tegyük fel a Leira leszedné a Xenót. Előbb létrejön a Xenó másik képessége, vagy Leira már előtte leszedi? Nem mélyedtem most el a kódexben, így lehet triviális a válasz... |
| Tehát ha kap egy Leirát az is csak az egyik választott képességet "lopja" el? |
| Jól gondolom, hogy bár korábban a Mardakor misztikus tiltott volt az Isteni egyensúly versenyen, most a módosított szövege miatt használható? |
| Olyan funkció nem gondolkodtál, ami a játék közben az életpontot, varázspontot, szörnykomponenst mutatja? Semmi extrára nem gondolok csak x számláló, amin felfelé, lefelé tudom növelni a számot. Ugyanitt lehetne egy random szám generáló (pl. Lapdobatáshoz) amin megadom, hogy hány elemű sorozatból generáljon egy számot. Bár ez utóbbit lehet egyszerűbb kockával kidobni... |
| Köszi! Eddig nem tűnt fel. Velem van a gond... |
A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek
|
© Beholder Kft., 2003 - 2019
1680 Budapest, Pf. 4 | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932
Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
|
