Vissza a Főoldalra
 
Feliratkozás Hírleveleinkre!
Adatvédelmi Tájékoztató
Ország Boltja 2011 Népszerűségi díj Egyéb kategória II. helyezett Ország Boltja 2012 Népszerűségi díj Hobbi és kellék kategória III. helyezett

Most ingyen kezdhetsz el játszani a Túlélők Földjén!
Kattints ide a részletekért...
Nézz be kártyaboltunkba!
Hatalom Kártyái - 11. kiadás július 18.
A pillanat képe
A kivonulás útja
(Könyv)
Küldd el képeslapként!
A képen két csatamech csatája látható éppen A klánok alkonya könyvsorozat kezdőkönyvének, A kivonulás útjának borítóján.
Nézz szét a galériában!
Kelet-Magyarországi HKK Találkozó - 2020. augusztus 14-16.
Ősök Városa beállítás UL
HKK Legendás cél
Nyári akció! - 2020.07.30. - 2020.08.17.
Kérdezz-felelek 38.

A lista folytatása...
Karkötőviselés (596. tudati képesség)
Túlélők Földje - Közös Tudatok listája
Országjáró feladat 2019
Hatalom Kártyái verseny - 2022. augusztus 15., Székesfehérvár

A lista folytatása...
Lapötletek (64396)
Kelet-Magyarországi HKK Találkozó - 2020. augusztus 14-16. (3)
[HKK Piac] Eladó lapok (141512)
HKK kérdés? (45226)
Zarknod visszatér VÚ kódok (80)
HKK Legendás cél (12)

További témák...
Tegnap leggyakoribbak:







Utoljára ezt küldték:

Küldj te is képeslapot!
Doomlord online game
Mágia Mesterei Online Játék
Pókerjáték
Szerkesztőség:
honlap@beholder.hu
Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci)
Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5)
Ha hibát találsz a honlapon:
Írj nekünk!
Ajánlott böngésző, felbontás:
Internet Explorer, 1024x768
 
A juliusi behos mikor lesz HSZ-be beirva? Ex már ott van.
Még egy ami nem teljesen világos: leira szelencéje most már jelenésekre és áramlásokra egyáltalán nem működik? Ugye előbbinél vissza kell kevernem a lapot, utóbbinál meg gyűjtőből a semmibe rakni.
Az azért lett elvetve, mert szabályozhatatlan. Ott is képes bentmaradni olyan koncepció, ami kezelhetetlen és borzasztó egysíkú metát eredményezne (az felmerült, hogy ha így van, akkor utólag beleszólunk, de az már nagyon nem elegáns).
Tedd ki, statisztika sosem árt. Az új nemzedékkel kapcs több kísérlet is volt úgy rémlik és mind elbukott.

A tiltott mágiát én adnám, viszont piszok nehéz összeszedni azokat a lapokat, amik tényleg problémásak.

Adjunk egy esélyt idén az egyszín egylapnak, mert bár RNG fieszta itt is lesz, viszont legalább a pakliépítéshez több skill kell (nekem az egylappal az volt a legnagyobb gondom, hogy paklit is könnyű volt rá rakni).
Ez jó lenne, csak ez egy soft rotáció. Ezt már próbálta a kiadó az új nemzedék formattal, befuccsolt.
"akkor a tévedés könnyedén korrigálható"

Ez esetben akkor lehet arra számítani, hogy Leirát újragondolod/gondoljátok?
Ha nem csinálunk ilyen lapokat, mint Leira (=kreatív, lehetőségeket szélesítő), pár éven belül meghal a játék, ez nem hiszem hogy bárkinek az érdeke lenne.

Azt viszont továbbra se értem és nem kaptam választ rá, hogy legalább a legvégső fázisban (mielőtt kimegy a FAQ) miért nem vagyunk belevonva? Csak egy mail, hogy srácok, ez így szerintetek is stimmel? Ennyi az egész dolog.
Én csak egy kis rugalmasságot szeretnék, egyszerűen utálom ha gyengítünk egy lapot utólag ilyenformán. Még a ködszellemnél lenyeltem (muszáj volt, az ott egyértelműbb), bár ott is rettentően sajnáltam, hogy a játék egyik legkreatívabb lapja tűnt el a süllyesztőben (és még mielőtt: nem, nem én terveztem azt a lapot), itt végképp csak egy kis utómunkára lenne szükség (kódex kitöltése duplán érvényesül szöveggel). És persze nem hal meg ettől a lap (ez nem), de zavar. Hozzátéve, hogy nem te döntesz erről, csak véleményezel, szóval nem neked, hanem sokkal inkább Miklósnak szólt, hogy marha jó lenne ha újragondolná ezt.


És igen, ahogy ketten lentebb leírták: én magam részéről örülnék, hogy ha nem is velünk együtt születik a döntés, de legalább meg vagyunk kérdezve erről mielőtt kimegy a hír, hogy minden stimmel-e, így játszottuk-e (ismét: ez meg végképp nem neked szól János).
Szabolcs elég jól összefoglalta azt, hogy nekem is mi a gondom vele (bár lentebb le is írtam: egészen nyugodtan lehetne ezt úgy értelmezni, ahogy játszottuk, kiegészítve egy ponttal a kódexet).

Mert azért lássuk be: itt nem arról van szó, hogy a lap 0 csontos volt, de 1 zanszilánkosként lett kiadva és ezen akadunk fenn, mert ez tényleg egyszerű elrontása lenne a dolgoknak...és akkor még olyanokra választ se kaptam, hogy mi és milyen logika alapján indokolja gomakékat, vagy mégis milyen logika alapján történt a főnix UR FAQ?
Fluxusgen E-s képessége (vagy kijátszáskori ha nincs kötelék hozzá) és varázsdoboz is ZSZ költséggel rendelkezik.

Nyugodtan rá lehetne húzni erre, hogy nem hatás duplázás, annyi van ráírva, hogy duplán érvényesül, csak egy kis rugalmasságra van szükség.

Illetve emellett továbbra is érdekel, hogy mi szükség (és mi alapja?) volt a Gomak és társai változtatásának.

Valamint a főnix boardclear miért nem ad helyszín után fiókát.
de mégis a lap melyik sora utal arra, hogy ki kell fizetni a költséget?

"...duplán érvényesül (ha volt költsége, ki kell fizetned"

Vagy érted bármi hasonló szövegezés. Nincs rajta--->nem véletlen, nem így lett tervezve, nem így lett tesztelve.
"6. A hatás megismétlésére vonatkozó szabályok szerint, ha az aktiválást kívánó képességnek volt költsége, akkor azt is újra ki kell fizetni ahhoz, hogy a hatás is még egyszer létrejöjjön"

Milyen jó hogy nem így teszteltük a lapot 1 éven át

Ezt mégis mi alapján? Leiránál sem kell kifizetni semmit...ott kifizette az ellenfél a költséget, itt meg kifizettem az alapnál. Egy szóval nem lett ráírva a a lapra, hogy ha volt költsége, nekem is ki kell fizetnem...


A keresés meg no comment, éveken keresztül úgy volt tolva gomak, szem szimbólum stb hogy keres és nem működik bilincs mellett, ez megint tök érthetetlen variálás, mint a gyógyi motyi VS UR bűbájok

Ja és a főnix leszedés is hibás: miután gyűjtőbe került a helyszín, utána számolom hány lap került oda, tehát adja a fiókát.

Mi lenne, ha ezekbe az egyébként egyáltalán nem elhanyagolható kérdezz-felelekekbe bele lennének vonva a tesztelők is, akik actually játszottak a lapokkal? Mert ez így olyan, hogy kitesztelünk valamit hosszú hónapok munkája során, aztán bocs nem tetszik/én máshogy látom és 1 perc alatt tönkre van téve a munkánk....
Adnám. Tényleg nem értem miért nem lehetne ezt csinálni. Így akkor látszódna, hogy inkább az zavarja az embereket, hogy több blankot bontanak (meglepne, egy ilyen komment se jött), vagy inkább az hogy túl szerencse alapúvá változik a környezet.
Milyen arányban lesznek a foilok, tehát egy displayben hányra lehet számítani?
Köszönjük szépen

Azért valamiféle szó essen a mai lapról is, mert kifejezetten hangulatos (ugye Leira is a kijátszáskori képességekkel babrál, mint a szelencéje), rajz meg áhh...kíváncsi leszek foilban.
Köszi a véleményt, következőnél tervezek ilyesmit, figyelembe veszem ezeket (ez most ilyen bevezető volt inkább)!
Leira szelencéje <3

Az egyik kedvenc rajzom a kiegből, de a teknősök bölcsessége is iszonyat hangulatos lett.
Pont emiatt. Minden alfa lap szájbarágósabb az átlagosnál, illetve képesség terén is egyszerűbbek (még a ritkák is).
Én még elnéztem volna egy napig az össznépi puffogást.

Tökéletes időzítés volt egyébként, holnap április 1, így ki tudja hogy mi volt igaz ebből.
Tesztelői kiváltságok, semmi extra.
Azt nem tudom, hogy a beho mennyire lenne nyitott, de én magam részéről semennyire, ilyen versenyen fix nem vennék részt.
Surushát nem értem. Eddig se tudtad passzivizálni a saját ZSZ költségének, kellett még hozzá valami.

Egyébként meg nem reális buffolni az ÖSSZES ilyen lapot. Nyilván lesznek vesztesek, ez velejárója (a krabber ezelőtt is halott volt már), de a jobb lapok megmaradnak (ahogy pl én a bogarat így is jónak érzem bizonyos deckekbe).
Tőlem úgy vagy felelőtlen, ahogy akarsz, szíved joga, de ezeket a felesleges személyeskedő kommenteket legalább ilyen időkben elfelejthetnèd mèg ha nehezedre is esik...

Köszönjük a halasztàst!
Ezt még megszavaztatni se kéne. Ott kell minimalizálni a kockázatot, ahol lehet.

A verseny nyilván nem maradhat el, mert máshogy nem lebonyolítható, mint ekkor és ott, de ez nem vonatkozik ugye a sorra - szerintem nyugodtan várhat mindenki pár hónapot ezzel.
Nem az idő, hanem a kockázatok minimalizálása. Én örülnék, ha felelősségteljesek lennénk és eltolnánk.
Vágom, hogy csak poén, de amúgy az a lap pont semmit nem gyengült. Én magam részéről egy kezemen meg tudom számolni hányszor hoztam ZSZ-ből, mindig 1 mana és dobtam neki egy lapot, mert ugye side drágítás ellen és ott nincs úgyse építő lényed vagy ZSZ-ed hozzá az elején, amikor eldől az egész.
Akadtak szerintem kifejezetten érdekes ötletek házon belül, amik nem a hoki irányt akarják visszaadni a paklinak, hanem lelassítani.

Nekem se a szívem csücske a narancslap, de ha nem a kifosom a kezem az ellenfél 0. körében stílus jön vissza, akkor magam részéről nem bánom, ha jelen van.
Elhiheted milyen nehéz volt ez tesztelőként...versenyen építeni, tesztelésen áldozni.

Egyébként igen, a VH csúnyán megszívja, de reméljük mihamarabb ki tudjuk adni a pakli specifikus lapjait.
De. Zanszilánkos épületeknél él a VP/áldozás/csont rész ÉS bónuszban hozzájön, hogy mivel építmény, ezért az építhető is (hülyén nézne ki, ha nem).
Tiltott lapoknál nyilván alapvetően nincs is próbaidőnek értelme, ott nem is szokott lenni, nerfeknél viszont pl ha Womath teljesen eltűnt volna, vagy a Szikra így használhatatlan, akkor bőven benne lehet, hogy belenyúlunk utólag.

A társalgás szabályai | A legaktívabb fórumok és fórumozók | Moderátori tevékenységek


Főoldal | Túlélők Földje | Ősök Városa | Kalandok Földje | Sárkányölő | Puzzle | Hatalom Kártyái Kártyajáték | Álomfogó Kártyajáték | Káosz Galaktika Kártyajáték | Könyvesbolt | Alanori Krónika | Shadowrun | Battletech | Íróink | Könyvsorozataink | Fórum | Galéria és képeslapküldő | Sci-fi és fantasy novellák | Regisztráció | A Beholder Kft.-ről | Adatvédelmi tájékoztató

© Beholder Kft., 2003 - 2020
1680 Budapest, Pf. 4 | E-mail: beholder{kukk}beholder{ponty}hu | Tel.: (06-1)-280-7932

Az oldalon megjelent szöveges és illusztrációs anyagok átvétele, másolása, illetve bármilyen módon történő felhasználása csak a Beholder Kft. engedélyével lehetséges.
A fórumban történő hozzászólások valóságtartalmáért, minőségéért semmilyen felelősséget nem vállalunk.