Egyetlen galetki sem tudja, hogy létezik-e egyáltalán ez a torzszülött, és ha létezik, hol és hogyan néz ki. No persze nem azért, mintha olyan kevesen találkoznának vele, dehogy! Csupán arról van szó, hogy akik eddig megpillantották, már nem emlékeznek semmire...
Szerkesztőség: honlap@beholder.hu Készítők:
Farkas Zsolt (Speedz)
Szeitz Gábor (Talbot)
Mazán Zsolt (Maci) Webdesign:
Szirják Csaba (Chaar-Lee)
Szegedi Gergely (GerY5) Ha hibát találsz a honlapon: Írj nekünk!
Kérdezz-felelek 23.
Reakció cselekvésnek vagy röviden reakciónak nevezzük a reakcióként történő lapkijátszást, és azokat az aktiválást kívánó képességeket, amelyeket reakcióként használunk. Minden olyan lapon, amelynek szövege "reakció forrás"-t említ, illetve minden lapon, ami értelemszerűen a reakció cselekvésekre vonatkozik, bárhogyan is legyen a lap szövege megfogalmazva, ezen mostantól reakció cselekvést kell érteni. Vagyis minden lapon a "reakció forrás" kifejezést reakcióra cseréljük, azaz ezek a lapok vonatkoznak a reakcióként kijátszott lényekre is. Ide értendők azok a lapok is, amiken nem pontosan ezzel a kifejezéssel, de reakció forrásra hivatkozunk. Ezek a lapok a következőek: Kragoru familiárisa, Rejtőző falu, Védőmágia (új), Goblin védőmágus (új).
A kötelék, K, S jelek sokszor egy képesség leírásánál a kettőspont előtt szerepelnek. Akkor ezek költségek, és minden ilyen képesség aktivizálást igénylőnek számít?
A kötelék nem költség, csak egy feltétel. A K, S szintén nem költségek, csak meghatározzák, a képesség egy körben hányszor használható (ill. automatikus hatás esetén hányszor sülhet ki). Tehát attól, hogy egy képesség leírásában a kötelék, (S) vagy (K) szerepel, nem válik automatikusan aktivizálást igénylő képességgé.
A kettőspont egy kifejezésben többnyire aktivizálást igénylő képességet jelölt, kivéve a szabállyal definiált képességek egy része, pl. anti-mágia, izom, büntetés stb.) szeretnénk ezt a továbbiakban is megtartani. Ha a kötelék, (S), (K), egy automatikus, kapcsolódó vagy állandó képességet jelöl, akkor a pontosság kedvéért kettőspont helyett vesszővel kell a leíráshoz fűzni. A Világégésben a következő lapoknál szerepel mégis kettőspont, amelyek nem aktivizálást igénylő képességek: Delga (új), Esszenciaőr (új), Ganüid extrapolátor (a kötelék képessége), Krabber csigaroppantó, Lélekszipolyozó, Ork mesemondó (új), Ragyogó manó, Soro-shar főoperátor.
Mi van akkor, ha a kötelék feltétel egy automatikusan létrejövő hatásnál szerepel (pl. Ragyogó manó), de feltételt nem akarom teljesíteni?
Mivel ez egy automatikusan létrejövő hatás, ha van megfelelő lap a gyűjtőben vagy a játékban, a feltétel teljesülni fog. Ha azonban csak a kezedben van ilyen lap, azt nem kötelező megmutatni a kötelék feltétel teljesüléséhez.
A Haláladó kényszerített áldozás akkor is, amikor a saját lényedet pusztítod el. Tehát pl. húzhatsz izomra, ha ezzel szeded le a lényedet.
Ha mindketten Átkozott követővel játszunk, akkor egyikünknek sincs követője. Ha egy lap a követő meglétére hivatkozik, (pl. Anti-mágikus csapda), az nem teljesül. Ha a követőt kell hozzá beáldozni (pl. Áldozat a főistennek), azt nem tudom megtenni. Ha egy lap a követő bármilyen módón történő semlegesítésére vonatkozik (pl. Páncélos krabber), az teljesül.
A Gyászbeszéd (új) saját magát is visszaveheti, mert nem azonnal történik.
Ha egy forrás lényeket és egy tárgyat is elpusztít, a Sebezhetetlen vérfarkas (új) feláldozásával csak a lényeket menthetem meg, a tárgyat nem.
A Tl'urlang tojás - minden más reakció laphoz hasonlóan - módosított költséget néz.
Ha én 1 VP-vel olcsóbbítom a Ganüid extrapolátor kijátszását, az ellenfél pedig drágítja 1 VP-vel, akkor nem teljesül az a feltétele, hogy drágábban játszottam ki az ellenfél forrása miatt. A lap költsége 1 VP, ha ennél többért kellett kijátszanom és az ellenfél drágította, akkor teljesül a feltétel.
Az ellenfél lapjára reagálok egy Solisar aurájával (új), ő visszacounterel, én egy Nz'kromithlan, a mágussal válaszolok, ő ismét visszacounterel, amire én egy Földanya erejével válaszolok. Ebben az esetben a végén a mágus hálója szempontjából még nem játszottam ki lapot. A reakciók kiértékelése a reakció sorban visszafelé történik. Először létrejön a Földanya ereje, de ekkor még nincs háló. Majd létrejön az éjfatty mágus, ekkor kerül a játékba a háló. Viszont a háló csak a játékba kerülése után kijátszott lapokat számolja, a Solisart pedig még előtte játszottam ki, így azt sem számolja, ezért még két lapot játszhatok ki ez után a reackiósor után. Röviden szóval a háló csak a játékba kerülése után kijátszott ÉS a játékba kerülése után létrejövő lapokat számolja. A hálóval egy reakciósorban levő lapoknál nem teljesül mindkét feltétel egyszerre.
Ha valamelyik játékos a Villámháborúval ősmágiát választott képességnek, akkor a Vérfarkas preventor bármely lényt eldobathat, mivel a Villámháború ősmágiával ruház fel minden asztalon és kézben levő lapot.
Trinigan manakonzervátoránál - és a hasonló kézben levő lapoktól függő lapoknál - mindig meg kell mutatni minden kézben levő lapot. Nem elég csak annyit megmutatni, amivel a manakonzervátor költsége nullára csökken.
Ha egy Ewgbert megszakításával (új) - ami a megakadályozott varázslatot a Semmibe küldi - ellenvarázsolják a Búvópatakomat - ami a gyűjtőből nem kerülhet a Semmibe - akkor a patak a Semmibe kerül. Ugyanis itt nem arról van szó, hogy a Búvópatak először a gyűjtőbe kerül, majd az Ewgbert megszakítása onnan a Semmibe küldi. Itt a megszakítás jön előbb létre, ami megakadályozza a Búvópatakot, és egyből a Semmibe küldi. A Búvópatak nem is kerül ilyenkor a gyűjtőnek még a közelébe sem.
Ha Átkozott követővel kikapcsolták az Arochosomat, és kirakom az Arochos testőrét, akkor az Arochosom ismét működni fog. Ha leszedik a testőrt, az Arochos továbbra is működik, mivel a testőr végelegesen visszakapcsolta azt.
A token lapok (azaz más lapokkal létrehozott lapok) nem kerülhetnek a játékos paklijába, még ideiglenesen sem. Tehát nem lehet a pakli tetejére, vagy aljára se tenni őket. Ha egy tóken lapot valamilyen okból vissza kell rakni/keverni a pakliba, akkor az ehelyett a Semmibe kerül.
